Geforce RTX 4080: Im 3DMark fehlen 37 Prozent auf die RTX 4090 [Update]
Recht schnell sind auch 3DMark-Werte der Geforce RTX 4080 durchgesickert. Da sieht man die Karte im 4K Extreme Preset rund 37 Prozent hinter der Geforce RTX 4090.
Original-Artikel vom 08.11.2002: Nachdem gerade erst Geekbench-Werte zur Geforce RTX 4080 durchgesickert sind, folgen nun Daten aus dem 3D-Mark. Sie kommen vom Twitter-Nutzer "MEGAsizeGPU" und nennen Punkte für den Time Spy und den Time Spy Extreme. Die Geforce RTX 4080 sammelt in den beiden Disziplinen 14.178 bzw. 28.599 Grafikpunkte. Das langt im groben Vergleich zu 51 bzw. 54 Prozent mehr Leistung als eine Geforce RTX 3080. Im Geekbench sah es unter Vulkan nicht ganz so deutlich aus - da waren es 30 Prozent. Im 3DMark wäre die Geforce RTX 4080 damit auch 32 Prozent schneller als eine Geforce RTX 3080 Ti; im Geekbench ging es sehr viel knapper zu. Dreht man die Ergebnisse um, fehlen der Geforce RTX 4080 "nur" ca. 37 Prozent im 4K Extreme Preset auf die Geforce RTX 4090. Im Performance-Preset sogar nur ca. 20 Prozent. Dem gegenüber steht eine Preisdifferenz von ca. 25 Prozent zwischen den beiden Modellen.
Wo wir gerade die Werte haben: Vor ein paar Tagen sickerten auch welche zur mittlerweile eingestellten Geforce RTX 4080 12 GB durch, die auch weniger Rechenleistung hat. Da meldete der Nutzer "Panzierlied" 10.749 Grafikpunkte im Time Spy Extreme und 13.472 Punkte im Time Spy. Die Werte sollte man aber alle nicht allzu ernst nehmen, da gerade bei der 12-GB-Version unklar ist, unter welchen Umständen die Werte entstanden, zumal es für die Karte keine finalen Treiber geben wird.
Interessant ist auch der Blick auf das Boost-Verhalten der Geforce RTX 4080, das sich aber kaum von dem der Geforce RTX 4090 unterscheiden. Beide haben ein sehr ähnliches Taktverhalten mit Boost an die 3-GHz-Grenze. Bei der gezeigten Geforce RTX 4080 nimmt man aber an, dass es sich um ein werksübertaktetes Design handelt - sehr wahrscheinlich die Inno3D RTX 4080 iChill X3; ein Screenshot aus GPU-Z zeigt, dass sie 2,9 GHz bei 320 Watt TDP liefert. Ein ähnliches Taktverhalten zeigte schon die geleakte Geforce RTX 4080 12 GB - mit etwas Respektabstand.
Quelle: Twitter (MEGAsizeGPU)
OC und 4K-Benchmarks geleakt
Update vom 09.11.2022: Es gibt nun aus dem Chiphell-Forum und der Webseite Videocardz weitere Erkenntnisse zur Geforce RTX 4080 - einerseits synthetische Benchmarks und Werte aus Spielen, andererseits aber auch erste Daten zum OC.
Die Benchmarks in Spielen sind wohl das heißeste Thema und umfassen mit Forza Horizon 5, Call of Duty Modern Warfare 2, Cyberpunk 2077, Borderlands 3 und Shadow of the Tomb Raider eine recht illustre Runde. Die Aufbereitung der Messwerte ist aber nicht ganz so übersichtlich, wie man das von einem klassischen Test erwarten würde. Die Erkenntnisse zum Einschätzen mit einer Geforce RTX 4090 als Vergleich, die ein anderer Chiphell-Nutzer bereitgestellt hat:
- Forza Horizon 5: 147 Fps versus 127 Fps (+ 15,7 %)
- Shadow of the Tomb Raider: 179 Fps versus 129 Fps(+ 38,8 %)
- Red Dead Redemption 2: 129 Fps versus 99 Fps (+ 30,3 %)
- Cyberpunk 2077: 111 Fps versus 83 Fps (+ 33,7 %)
- COD MW2: 137 Fps versus 127 Fps (+ 7,9 %)
Far Cry 5 spuckte auf der Geforce RTX 4080 120/132/152 Fps aus (Min/Avg/Max); Assassin's Creed Odyssey 30/59/112 Fps (Min/Avg/Max); Red Dead Redemtion 47/99/213 Fps und Borderlands 3 91,17 Fps. Die Daten sind mit etwas Vorsicht zu genießen, weil sich die Testsysteme aus dem Vergleich unterscheiden. Die Geforce RTX 4080 wurde auf einem Ryzen 7 7600X vermessen, während die Geforce RTX 4090 einen Core i9-12900KF als Unterbau hatte. Gemessen wurde in 4K-UHD "max".
Aus dem 3D Mark gibt es zudem noch Messwerte, die Videocardz veröffentlicht hat, die die Geforce RTX 4090 im Standard-Takt, mit PL Max und mit OC zeigen. 13.778 Punkte sind es im Time Spy Extreme für die Werksausstattung. Im maximalen Powerlimit bringt die Karte 14.200 Punkte zusammen und mit OC-Werten 13.844 Punkte. Für Speedway liegen beim OC-Modell 7.750 Punkte vor; bei Port Royal sind es 18.941 Punkte.
Quellen: Chiphell, Videocardz


Bei über 20% Perormanceunterschied zwischen den Settings nicht unerheblich.
Dachte da steht bei SOTR dann Ultra. Hol ich noch nach und korrigiere ich natürlich.
Mein Kollege hat, wie ich, einen Ryzen 9 5900X und hängt in manchen Games selbst in 4K im CPU-Limit. Bei ~3 Mio. Pixeln weniger würde ich dann aber sowas von im CPU-Limit hängen. Und dann haben wir da noch das FPS-Limit von 117 wegen G-Sync 120Hz. Könnte gut sein, das ich selbst ohne einem FPS-Limit mit beiden Karten identische FPS-Werte erreiche, da CPU-Limit. Und die RTX 4080 wird für 117 fps in UWQHD max. Settings wahrscheinlich schon mehr als genug Power haben.
Ich glaube ne RTX 4090 ist wirklich nur in 4K sinnvoll und da ist in der nächsten Zeit nichts geplant, da der Monitor erst 1,5 Jahre alt ist. Ich denke, ich bleibe bei der RTX 4080. Muss man nur nochmal auf nen guten Preis warten. Vielleicht nach dem Weihnachtsgeschäft, wenn auch die AMD Karten auf dem Markt sind und die RTX 3000 Serie soweit abverkauft wurde. Wollte nämlich eigentlich ne Strix oder Suprim X kaufen. Aber wenn man den geleakten Preisen des dänisches Proshops Glauben schenken mag, liegen diese Karten 400-500€ über der FE...was völlig hirnrissig wäre.
Brauche vorher aber eh erstmal den "12VHPWR 90 Grad Adapter" von Cablemod + das "be quiet! 12VHPWR Direktkabel" fürs Netzteil. Und da schaut es mit der Verfügbarkeit derzeit auch nicht sonderlich prickelnd aus.
Bin mal gespannt, was mich die RTX 4080 am Ende kosten wird. Mein Limit waren eigentlich 1.400€...aber dafür kriegt man leider nichtmal ne FE. Und von ner RTX 3070 auf ne RTX 4070 zu upgraden klingt jetzt irgendwie nicht sonderlich sinnvoll.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
hier in Hoch:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Bei über 20% Perormanceunterschied zwischen den Settings nicht unerheblich.