RTX 4000 Super: Preise geleakt - RTX 4070 wird günstiger [Gerücht]
Der Youtuber Moore's Law is Dead will die UVPs der neuen Super-GPUs aus Nvidias aktueller Grafikkarten-Generation erfahren haben. Zudem soll es eine Preissenkung bei der Geforce RTX 4070 geben.
Der Januar steht bei Nvidia im Zeichen der Super-GPUs. Davon soll es gleich drei Modelle geben, die gestaffelt in den anstehenden Wochen veröffentlicht werden, die Geforce RTX 4080 Super, RTX 4070 Ti Super und RTX 4070 Super. Bei diesen GPUs werden Performance-Verbesserungen gegenüber ihren Nicht-Super-Gegenstücken erwartet. Wie dabei das Preis-Leistungs-Verhältnis aussieht, wird ermittelt werden können, sobald offizielle Listenpreise bekannt gegeben worden sind.
RTX 4000 Super - Von Teuerungen keine Spur
Hierzu gibt es nun Spekulationen seitens des bekannten Hardware-Youtubers und -Leakers Moore's Law is Dead. Der will in Erfahrung gebracht haben, wie die UVPs der neuen Super-GPUs in US-Dollar aussehen werden und wartet zudem mit einer Überraschung bei der regulären Geforce RTX 4070 auf. Im Folgenden die kolportierten Preise:
- Geforce RTX 4080 Super - 999 US-Dollar
- Geforce RTX 4070 Ti Super - 799 US-Dollar
- Geforce RTX 4070 Super - 599 US-Dollar
Moore's Law is Dead zitiert hierzu in seinem neuen Video drei Quellen, sicher ist aber wie immer vor der Bekanntgabe der offiziellen Preise nichts. Bei diesen Listenpreisen würden die RTX 4070 Ti Super und RTX 4070 Super genauso durchstarten wie die RTX 4070 Ti und RTX 4070. Eine Preissenkung gäbe es bei der RTX 4080 Super, die mit einer um 200 US-Dollar geringeren UVP im Vergleich zur RTX 4080 in den Markt einsteigen würde.
| Geforce RTX 4080 Super | Geforce RTX 4080 | Geforce RTX 4070 Ti Super | Geforce RTX 4070 Ti | Geforce RTX 4070 Super | Geforce RTX 4070 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Architektur | Ada Lovelace | Ada Lovelace | Ada Lovelace | Ada Lovelace | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Grafikprozessor | AD103-400 | AD103-300 | AD103-275 | AD104-400 | AD104-350 | AD104-250 |
| Shadereinheiten | 10.240 | 9.728 | 8.448 | 7.680 | 7.168 | 5.888 |
| Textureinheiten | 320 | 304 | 264 | 240 | 224 | 184 |
| Grafikspeicher | 16 GiByte GDDR6X | 16 GiByte GDDR6X | 16 GiByte GDDR6X | 12 GiByte GDDR6X | 12 GiByte GDDR6X | 12 GiByte GDDR6X |
| Speichertakt | 23 Gbps | 22,4 Gbps | 21 Gbps | 21 Gbps | 21 Gbps | 21 Gbps |
| Interface | 256-Bit | 256-Bit | 256-Bit | 192-Bit | 192-Bit | 192-Bit |
| TBP | 320 Watt | 320 Watt | 285 Watt | 285 Watt | 220 Watt | 200 Watt |
Passend dazu: RTX 4070 Super bebildert: Custom-Designs von Zotac allesamt mit 12VHPWR-Anschluss
Verarbeitet man nun die erwartungsgemäß höhere Performance der Super-Modelle mit den inoffiziellen Informationen zu den Preisen, läge beim Preis-Leistungs-Verhältnis ein Plus im Bereich von 15 bis 20 Prozent vor - am deutlichsten bei der RTX 4080 Super zu spüren. Daneben sprechen zwei von MLIDs zitierten Quellen von der erwähnten Preissenkung bei der RTX 4070. Die offizielle UVP soll bei dieser GPU von 599 auf 549 USD heruntergesetzt werden. Eine der Quellen des Youtubers geht gar davon aus, dass die Geforce RTX 4080 und RTX 4070 Ti zu Auslaufprodukten werden, sprich das EOL-Verfahren durchlaufen.
Quelle: via Moore's Law is Dead
unterstellen, aber mit 12 sollte man schon multiplizieren können, wenn man anderen vorwirft, Kosten schlecht zu rechnen.
Da würde ich nicht mal schön rechnen
GPUs sind durch die Bank sehr teuer geworden, das stimmt aber auch da besteht irgendwie keine Not sich das Teuerste rauszulassen. Es gibt vielleicht fünf Games in meiner Steam Library die von einer 4090 profitieren an meinem aktuellen Monitor, der Rest würde auch mit deutlich weniger auskommen.
Würde ich jetzt mal klassifizieren als "einseitige Betrachtung". Gerade in Zeiten wo doch alle vom Fachkräftemangel kreischen sollte sich ja auch was rausholen lassen. Aber dazu muss man halt raus aus der persönlichen Komfortzone des aktuellen Jobs.
…
Die Rechnung mit den Spielen geht (für mich) auch nicht auf. Ich muss nicht jedes Game zocken und jedes Abo haben. Ich kaufe das was mir gefällt und das meist auch noch über einen Keystore mit 50%+ Rabatt. Lass es bei mir 20 Games im Jahr sein für 25 € dann sind das 500 € - keine 7.200 €.….
Da würde ich nicht mal schön rechnen
Der mit der anteiligen Hausfinanzierung war auch nicht schlecht, weil anteilig halt anteilig und nicht gesamt ist. Sei ˋs drum. Zwei Wochen Urlaub für 5000,- Euro war fast genau so gut. Mann kann auch für 10000 Euro eine Woche Urlaub machen. Und jetzt?
Mir geht es ja gar nicht darum, Zockern ihr Hobby zu vermiesen. Es geht alleine um die gnadenlose Abzocke, die hier leider einige schon bis zur völligen Bewusstlosigkeit inhaliert und damit zum Normalfall erklärt haben.
Natürlich kann ich alles in irgendein Verhältnis setzen um damit beweisen zu wollen, dass die Preise stimmen, das hat aber mit dem Problem rein gar nichts zu tun. Wenn mein Bäcker mir ein Brot für 100 Euro verkaufen will und es bei einem anderen Bäcker auch soviel kostet, heißt das noch lange nicht, dass der Preis passt.
Leute wacht auf, ihr habt mit Firmen zu tun, die Euch nur noch als Gegenstand sehen, aus dem man möglichst viel Dollar und Euro raus quetschen muss. Egal ob Software (Diablo lässt grüßen, allerdings auch Hut ab vor BG2) oder Hardware. Wem das egal ist, der kann sein Geld gerne weiter verbrennen, jeder wie er möchte, bei mir - wie schon gesagt - hört der Spaß und damit auch der Spielespaß genau dann auf, wenn ich merke, dass ich abgezockt werde.
Alle zwei Jahre eine neue Grafikkarte von Nvidia: 6 x 2000 Euro + Preisanpassung 5 x 200 Euro = 13000 Euro
Alle drei Jahre einen neuen PC dazu : 4 x 3000 Euro = 12000 Euro
Jedes Jahr 6 Spiele +Pässe +DLCs = 12 x 6 x 100 = 7200 Euro
Alle 3 Jahre ein neuer Monitor: 4 x 800 Euro + Preisanpassung 3 x 100 Euro = 3500 Euro
Macht dann erstmal 35700 Euro für 12 Jahre High End Zocken. Mit Peripherie, Reparaturen, etc. rund 37000 Euro.
Und das ist noch konservativ gerechnet. Könnte man auch nutzen, um z.B. Teile einer Hausbau Finanzierung zu leisten.
Die letzte Plattform bei AMD war zB AM4, da konnte man über fünf Jahre jeweils einfach nur die CPU tauschen und evtl. das RAM. Ich brauch nicht jedesmal wenn ich ne neue CPU will auch ein komplett neues Keyboard, Maus, Monitor, Netzteil, Gehäuse, Board, RAM, SSDs und Storage, Kühlung etc.
Eine 4090 (sofern es diese überhaupt sein muss) war auch ne Weile für um die 1600-1700€ rum zu haben. Wie du hier auf 13000€ kommst ist auch abstrus. Man verkauft die alte Hardware ja wieder. Ich hab eine 1080 Ti für 500€ gekauft damals (gebraucht, drei Monate alt) verkauft für 450€, bin dann zur 3080 für 900€ und verkauft für 1650€, dann eine 3080 Ti geholt für 1800€ und diese verkauft für 950€ und dann die 4090 mangels Verfügbarkeit für 2400€ gekauft.
Gesamtsumme zwischen 2018 und 2022 somit: 2.550 €. Wäre die 4090 nicht gewesen läge die effektiv verlorene Summe sogar nur bei 150€ über drei Karten hinweg. Und das war kein Schrott, damit konnte ich jeweils alles immer bestmöglich daddeln, RTX 2000 hab ich ausgelassen da zu wenig Mehrwert.
Die Rechnung mit den Spielen geht (für mich) auch nicht auf. Ich muss nicht jedes Game zocken und jedes Abo haben. Ich kaufe das was mir gefällt und das meist auch noch über einen Keystore mit 50%+ Rabatt. Lass es bei mir 20 Games im Jahr sein für 25 € dann sind das 500 € - keine 7.200 €.
Klingt eher als ob man wenn man 7k€ für Games liegen lässt eher mal am eigenen Konsumverhalten arbeiten sollte oder sich einen Job suchen der einen auch auslastet. Ich zocke gern aber für derart viele Games hätte ich schlicht keine Zeit mehr.
Und die meisten Spieleperlen halten einen auch länger dran - ich habe 2023 glaub nur fünf Spiele relativ aktiv gedaddelt und gekauft eigentlich nur bei irgendeinem Sale und oft auch unnötig, weil bis heute nichtmal angespielt.
Da ist nix mit "verarscht", die die geduldig sind bekommen, eben das Selbe oder mehr für weniger, war schon immer so, werd erwachsen.