Geforce RTX 4000: Gerüchte konzentrieren sich auf Q3/2022
Die Gerüchte um die Geforce RTX 4000 konzentrieren sich zunehmend auf eine - zumindest Vorstellung - der Karten im dritten Quartal 2022. Es fiel bereits der September konkret; der verkauf könnte aber noch in den Anfang des vierten Quartals rutschen.
Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass die kommende Grafikkartengeneration noch im dritten Quartal 2022 startet. Insbesondere die Geforce RTX 4000 wurde zuletzt immer wieder fürs dritte Quartal angesetzt, manche nannten konkret September. Und auch der sonst gut informierte "Kopite7kimi" sagt nun, dass es im dritten Quartal losgehen soll - etwas früher als zunächst erwartet. Bislang geht man allerdings davon aus, dass es sich um die Vorstellung handelt und der Verkaufsstart etwas später stattfindet. Je nachdem, wie die Termine fallen, kann der Verkaufsstart damit ins vierte Quartal rutschen. Und wie es mit der Verfügbarkeit aussehen wird, ist ein ganz anderes Thema.
Welche Modelle kommen, das ist allerdings noch nicht ganz geklärt. Man würde im Moment annehmen, dass es die Geforce RTX 4070, RTX 4080 und RTX 4090 sind. Zu letzterer und ihrem Chip AD102 gibt es so viele Gerüchte, dass es unwahrscheinlich erscheint, dass sie nicht zum Ada-Launch gehört. Kleinere Modelle scheinen derweil etwas später zu kommen - also alles ab der Geforce RTX 4060 und darunter. Bei AMD machten Gerüchte die Runde, dass da nur die Navi-31-Karten dieses Jahr erscheinen und der Rest erst im kommenden Jahr.
Allerlei technische Daten gab es bereits zu lesen und die scheinen auch recht zuverlässig zu sein, da sie von verschiedenen Stellen wiederholt werden - bestätigt wäre vielleicht etwas weit gegriffen. Allerdings ist die Beobachtung des 3DCenter interessant, dass insbesondere "Kopite7kimi" als einer der "Dauerleaker" eine recht hohe Trefferquote hat und Teil recht detaillierte Auskünfte produziert, die seinen Einblick in die Branche erahnen lassen.
| AD102 | Navi 31 | |
|---|---|---|
| Node | TSMC N4P | TSMC N5 & N6 |
| Architektur | Ada (Lovelace) | AMD RDNA3 |
| GPU-Package | monolithisch | Multi-Chip-Module (MCM) |
| GPU-Größe | ~ 600 mm² | ~ 800 mm² |
| Dies | 1 | 2 GCD + 4 MCD + 1 IOD |
| GPU-Mega-Clusters | 12 Graphics Processing Clusters (GPC) | 2×3 Shader Engines |
| GPU-Super-Clusters | 72 Texture Processing Clusters (TPC) | 2×30 RDNA Workgroups (WGP) |
| GPU-Clusters | 144 Streaming Multiprocessors (SM) | 120 Compute Units (CU) |
| FP32-Kerne | 18.432 CUDAs | 15.360 Stream Processors |
| GPU-Takt | ~ 2,7 GHz | ~ 3,0 GHz |
| FP32-Performance | ~ 100 TFLOPs | ~ 92 TFLOPs |
| Speichergröße | 24 GiB | ? |
| Speichertempo | 21 Gb/s | ~ 18 Gb/s |
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |
| Speicherbus | 21 Gb/s, 384 Bit | ~18 Gb/s, 256 Bit |
| Caches | 96 MiB (L2 Cache) | 256/512 MiB Infinity Cache |
| Power Consumption | 600 Watt | ? |
| Vorstellung | ~ Q3/2022 | ~ Q3/2022 |
| Verkaufsstart | ~ Q4/2022 | ~ Q4/2022 |
Radeons nur mit Navi 31 in 2022?
Die kommende Generation wird vor allem auch deshalb spannend, weil die Designs sich etwas stärker unterscheiden als bislang üblich. AMD setzt auf ein MCM-Design, während das von Nvidia monolithisch bleibt. Auch bei den Caches und Speichern gibt es leicht unterschiedliche Ansätze. Während die Tabelle die beiden Spitzenchips zeigt, folgt nach aktuellem Stand darunter aber eine deutliche Lücke - die Geforce RTX 4080 mit AD103 soll dann in etwa die Performance haben, die aktuell die RTX 3090 bietet. Irgendwo dazwischen wird die Radeon RX 7900 XT vermutet.
Da ist auch noch nicht alles in Stein gemeißelt: Nachdem man sich beiden 256 Bit und demzufolge 16 GiB Speicher sicher war, macht nun ein neues Gerücht über "Greymon55" die Runde, das 384 Bit und 24 GiB Speicher vorsieht. Die große Frage ist, wie letztlich die Konfiguration des ausfallen wird - 2 x 3 oder 2 x 2 Shader Engines. Davon abhängig wäre wohl auch die Größe des Infinity Caches.
Gerade dann finde ich die unattraktiv. Dann lieber ne 3090, die sicher weniger Strom brauchen wird. Ich hoffe nicht, dass die 4080 nur so schnell wird wie eine 3090. da muss schon mehr kommen.
ist doch super, wenn die gleich oder nur etwas vorne liegt, dafür aber mehr Raytracing Leistung hat und billiger zu haben ist.
Ich hoffe das meine Annahme falsch ist....
Könnte aber auch wieder eine AMD kaufen ,wie sagt: diesmal bevorzuge ich die reine Raytracing Leistung.
Glaubst du Raytracing wird die nächsten beiden Jahre plötzlich relevant?
Also ich sehe das eher skeptisch.
Wartet bis zum Frühling, dann werden 4x Karten weit unter UVP gehandelt!
Wenn du die Technik brauchst (und bezahlen kannst) dann hol sie dir. Sonst brauchst du sie nicht…