Geforce RTX 4080: Aktualisierte Daten der Spekulanten [Gerücht]
Nachdem gestern bereits durch die Spekulanten die Daten der Geforce RTX 4070 aktualisiert wurden, folgt heute die Geforce RTX 4080.
Nachdem es gestern aus der Gerüchteküche bereits ein Update für die technischen Daten der Geforce RTX 4070 gegeben hat, folgt nun die Geforce RTX 4080. Vom gleichen Twitter-Spekulant heißt es, dass die Karte nunmehr mit 9.728 FP32-Shadern ausgestattet wird. Zuvor machten lange 10.240 FP32-Shader die Runde durch die Gerüchteküche. Damit würde die Geforce RTX 4080 zwar etwas langsamer, wird aber immer noch mit rund 30 Prozent Mehrleistung gegenüber der Geforce RTX 3090 Ti verbucht. Zudem würde die große Lücke etwas kleiner werden, die ursprünglich zwischen der Geforce RTX 4070 und der Geforce RTX 4080 bestand.
Twitter-Nutzer "kopite7kimi" nennt weiterhin die bekannten 16 GiByte Speicher von Typ GDDR6X, der über ein 256 Bit breites Interface angebunden sein und 21 Gb/s schnell sein soll. Darauf hatten sich die Spekulanten schon länger geeinigt. Auch an der Leistungsaufnahme von rund 420 Watt ändert sich erst einmal nichts; die Karte soll so ca. 15.000 Punkte im Timespy einfachen. Ob die Prognose aufgeht, wird man sehen müssen.
Die Geforce RTX 4070 soll 7.680 FP32-Shader bekommen und 12 GiB Speicher vom Typ GDDR6 (ohne X) an einem 192 Bit breiten Interface bieten, der mit ebenfalls 21 Gb/s laufen soll - zuvor hatte man 18 Gb/s genannt. Nvidia soll auch eine neue Titan in der Pipeline haben, die 18.176 FP32-Shader und 48 GiByte Speicher vom Typ GDDR6X mit 24 Gb/s Geschwindigkeit haben soll. Man hatte zuletzt aber den Eindruck, dass das letzte Wort bei den Spezifikationen nicht gesprochen ist. Los geht es angeblich im Herbst mit einem gestaffelten Start der Karten.
Quelle: Twitter (@kopite7kimi)
Vorallem, wenn man bedenkt, für welche Wucher Preise die Karten bis vor kurzem noch verkauft wurden.
+8% Inflation = ~600€
+ erhöhte Kosten bei TSMC 5-20%, nehmen wir mal 10% (Quelle) = 660€
Ich schätze die UVP der 4070 wird so bei 650-700€ liegen.
Lassen wir uns mal überraschen, lebensnotwendig ist eine GPU ja nicht. Da mache ich mir schon mehr Gedanken bei Lebensmittelpreisen und Energie.
Bei Ampere finde ich nach wie vor 3060 / Ti relativ rund, wenn der Preis stimmt. Darüber hatte die 3070 zu wenig VRAM für den Preis und die 3080 12 GiB hätte gleich so erscheinen sollen.
War nicht die 1070 die mit der geringsten Bandbreite pro TFlop Rechenleistung ihrer Generation? Naja, für die Konkurrenz ihrer Klasse hat es nach Verkaufszahlen ja gereicht.
Eine theoretische RTX 3060 mit 8 GiB GDDR6X VRAM an 128 Bit ist wohl erstens an der Speicherverfügbarkeit gescheitert und zweitens hätte das die Signalqualität des PCB nicht hergegeben. Selbst auf den RTX 3060 Ti / 3070 verbaut Nvidia nur RAM mit 14 Gbps, was die 3060 wieder minimal herausragen lässt.
Lange Rede, langer Sinn: Preise, Chip-Konfigurationen und Verfügbarkeiten führen manchmal zu Kuriositäten wie der RTX 3060. Im derzeitigen Preisgefüge ist die RX 6600 für den Normalnutzer aber interessanter geworden, darüber würde ich eher direkt zur 6700 XT oder 3060 (Ti) schielen.
Da ists recht einfach gewesen mal ne Runde auszusetzen^^
Blieb noch Raytracing, aber Kinderschuhe ziehe ich schon lange nicht mehr an
Gruß
Da ists recht einfach gewesen mal ne Runde auszusetzen^^