Geforce RTX 4090: Digital Foundry mit Vorabtest bei 2,5-facher Mehrleistung in Cyberpunk 2077

17
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geforce RTX 4090: Digital Foundry mit Vorabtest bei 2,5-facher Mehrleistung (1)
Quelle: Nvidia

Digtal Foundry hatte für Vorabtests eine Geforce RTX 4090 vor dem Launch bekommen und misst in Cyberpunk 2077 eine 2,5-fache Mehrleistung gegenüber einer Geforce RTX 3090 Ti. Der Test ist allerdings so gewählt, dass ein eher gutes Ergebnis vorliegt. Unter schlechteren Voraussetzungen dürfte auch der Mehrwert schrumpfen.

Digital Foundry ist einer der wenigen Medien, die von Nvidia vorab mit Karten und Informationen zur Geforce RTX 4000 versorgt worden sind. Dort hat man in ersten Testreihen vermessen, dass die Geforce RTX 4090 das 2,5-fache der Leistung einer Geforce RTX 3090 Ti erreicht. Die Testreihen sind natürlich handverlesen, wie man das für einen Vorab-Deal erwarten würde. Gemessen wurde in Cyberpunk 2077 und mit DLSS (Deep Learning Super Sampling) in der zweiten Ausbaustufe für die Ampere-Karte und in der dritten Ausbaustufe mit der Lovelace-Karte.

Digital Foundry weist selbst darauf hin, dass die Messwerte zwar richtig sind, sehr wohl aber unter speziellem Rahmenbedingungen entstehen und ein breiteres Bild erst in künftigen Messreihen entstehen kann. Allem Anschein nach ist DLSS 3 exklusiv für die Geforce RTX 4000 - ob künstlich beschränkt oder nicht. Der "Optical Flow Accelerator" ist jedenfalls schon seit Turing verbaut. Damit sind es hauptsächlich die neuen Ausbaustufen der Tensor und Raytracing-Kerne, die insbesondere einen laut Nvidia bis zu 5-fachen Durchsatz erreichen, die hier den Ausschlag gegeben haben könnten. Für weitere Details muss man sich aber noch einmal mit dem Thema intensiv auseinandersetzen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Zur Einschätzung der Messwerte von Digital Foundry muss man erst einmal wissen, dass DLSS 3 auf Ampere nicht vorgesehen ist. Damit ist in Vergleich zwar gerechtfertigt, weil das eben ein Mehrwert der neuen Generation Lovelace ist, aber die Faktor 2,5 ist eben anders zu bewerten. Am Ende muss man davon ausgehen, dass der Vorsprung neuen Karten wohl schrumpfen wird, wenn man die reine Rasterleistungen gegenüberstellt und alle Vorteile der neuen Generation ausspielen kann. Von der Mehrleistung in Raytracing-Berechnungen profitieren beispielsweise nur ausgewählte Spiele. Das sollte man mitnehmen, wenn man das Vorabfazit liest:

"Es ist einfach eine der größten Leistungssteigerungen von Generation zu Generation, die wir je gesehen haben, selbst auf der Grundlage begrenzter Tests. 4K-Gaming für Monitore und Fernseher mit höherer Bildwiederholrate ist bei den meisten modernen Titeln kein Problem - und 8K mit 60 Bildern pro Sekunde ist jetzt machbar, wenn du zu den wenigen Verrückten gehörst (wie ich), die tatsächlich einen 8K-Fernseher haben. Kombiniere diese Leistungssteigerung mit dem neuen DLSS 3 - mit seiner KI-basierten Frame-Generierung - und plötzlich laufen die intensivsten Workloads in PC-Spielen mit unfehlbarer Flüssigkeit ab."Auch lesenswert: Grafikkarte kaufen: Preise von RTX 3090 & RTX 3080 nach Enthüllung von Geforce RTX 4090 & RTX 4080 in der GPU-Marktübersicht

Wie finden Sie die neuen Karten? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine kostenlose Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt.

17
    • Kommentare (17)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Dolomedes Software-Overclocker(in)
        Meiner meinung nach ne frechheit, das ist n spielzeug, aber ich kauf auch keine games für 60€ find ich alles ,völlig plem plem.Ich finde es auch eine frechheit soviel geld zu verlangen, 2k gibts von mir mal nicht auch nicht als vr entusiast.
      • Von Dolomedes Software-Overclocker(in)
        Meiner meinung nach ne frechheit, das ist n spielzeug, aber ich kauf auch keine games für 60€ find ich alles ,völlig plem plem.Ich finde es auch eine frechheit soviel geld zu verlangen, 2k gibts von mir mal nicht auch nicht als vr entusiast.
      • Von Fine1338 Kabelverknoter(in)
        Zitat von Blackvoodoo
        Da du RTX 2000 und 3000 ausgelassen hast hast doch genug Geld gespart für RTX 4000.
        Schon, aber dass ist trotzdem keine Rechtfertigung für die Preispolitik die Nvidia betreibt.
      • Von Gurdi Kokü-Junkie (m/w)
        DF kann man mittlerweile gar nicht mehr ernst nehmen, die sind zum Wurmvortsatz von NV geworden. Mit neutraler Betrachtung hat das nichts mehr zu tun.
      • Von BxBender Volt-Modder(in)
        Wie gut, dass endlich 2 Jahre später eine 2000 Euro Karte ein Spiel in bester Qualität in befriedigender Geschwindigkeit berechnen und darstellen kann.
        Ich hatte die guten alten Zeiten wie bei Crysis schon vermisst. ^^
      • Von Dr1val Software-Overclocker(in)
        Sämtliches DLSS, FSR, etc. außen vor, ich habe für mich mal folgende Situation festgesetzt, nach der ich aufrüste oder eben nicht:

        Wenn ich ausgehend von meiner undervolteten RTX 3090 mit 768 mV @ 1695 MHz (entspricht exakt dem Stock-Boost-Takt der RTX 3090 Founders Edition) mit der Aufrüstung zu einer RTX 4090 mit ähnlicher Spannung @ dem Stock-Boost-Takt der RTX 4090 Founders Edition (2520 MHz) bei ähnlichem Verbrauch (maximal 350 Watt) ein Leistungsplus von mindestens 50% erzielte, dann rüste ich auf - ansonsten eben nicht und ich warte auf den Vollausbau im nächsten Jahr. Ich beziehe mich hier ausschließlich auf die reine Rohleistung im nativen UHD-Gaming.

        Der genannte Taktsprung müsste sich in 32,74% mehr FPS und die SM-Count-Steigerung von 82 auf 124 sollte sich in 35,94% mehr FPS widerspiegeln und da ist die feinere Struktur/Bauweise noch gar nicht mit einbezogen. Klar kann man das niemals 1:1 gegenrechnen und je nach Engine wird es Unterschiede geben, aber mit der groben Abschätzung sollten die 50% Mehrleistung auf jeden Fall drin sein. Wenn es sogar 75% Mehrleistung sind, wäre MIR das bis zu 2500€ wert. Vor allem wäre das selbst bei 450W Verbrauch gegenüber Ampere brutal effizient.

        Ich will endlich mal Quantum Break und Control maxed out mit adäquaten FPS in UHD zocken. ^^
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk