Geforce RTX 4090: Nvidia zielt auf mehr als 300 Fps in 1440p ab
Nvidias Geforce RTX 4090 sollte abermals das Limit dessen, was an Bildraten und Auflösungen in modernen Spielen möglich ist, nach oben verschieben. Nvidia selbst scheint mit der Grafikkarte aber nicht ausschließlich auf 4K- oder gar 8K-Gaming abzuzielen, sondern sieht den Einsatzzweck auch in 1440p mit hohen Bildwiederholraten. Lesen Sie dazu im Folgenden mehr.
Bisher mussten sich Spieler entscheiden, ob sie eine hohe Bildwiederholrate, aber eine niedrige Auflösung, oder eine hohe Auflösung, aber eine niedrige Bildwiederholrate erzielen wollten, da auch die schnellsten GPUs in aktuellen fordernden Titeln nicht dazu in der Lage waren, beide Faktoren miteinander zu kombinieren. Das könnte sich bald mit Nvidias RTX-4000-Serie ändern, für die der Hersteller große Erwartungen hat. Man spricht dabei von der doppelten Leistung einer Geforce RTX 3090 Ti und einer FP32-Leistung von bis zu 90 TFLOPs im Vergleich zu den 40 TFLOPs, die bei Ampere erreicht wurden.
Dazu kommt die Implementierung von DLSS 3, die abermals mehr eine höhere Bildrate verspricht und die Last von der CPU auf die Grafikkarte verlagern soll. Nvidia selbst sieht die Geforce RTX 4090 dabei unter anderem als Grafikkarte, die in 1440p mit Bildraten von 360 Bildern pro Sekunde kompetitive Spieler ansprechen soll. Monitore für solche Aufgaben wie der Asus ROG Swift PG27AQN sollen ab diesem Herbst flächendeckend verfügbar sein und damit System-Latenzen von unter 10 Millisekunden ermöglichen.
Quelle: Nvidia
Nvidia RTX 4090
Nvidia sieht dabei laut einer eigenen Studie beim Aiming in Spielen einen Vorteil von bis zu drei Prozent im Vergleich zu Full HD bei gleicher Bildwiederholrate, vor allem beim Zielen auf Köpfe. Im Zuge der Tests hat die RTX 4090 in den beliebten E-Sports-Titeln wie Apex Legends, Fortnite, Overwatch, Rainbow Six Siege und Valorant mindestens 300 Bilder pro Sekunde erreicht und soll dabei eine besonders flüssige Spielerfahrung ermöglichen.
Wem die UVP von 1.599 US-Dollar zu hoch ist und wer trotzdem in den Genuss einer hohen Spieleleistung kommen will, der sollte die Social Media Outlets von Nvidia in den kommenden Wochen genau beobachten. Der Hersteller hat darauf unter dem Hashtag "BeyondFast" ein Gewinnspiel angesetzt, bei dem man Einträge für eine Verlosung einer Geforce RTX 4090 erhält.
Quelle: Nvidia
.gif)
Klar muss man bei Bildschirm und Eingabegeräte alles möglichst optimal haben, aber man kann auch über das Ziel hinaus schießen (viel hilft viel?).
Auch ich habe ganz neu eine 8K Maus und 175hz - und bin noch schlechter als vorher, wohl wegen dem hohen Alter. lol ^^
Ich meine, was haben die armen Gamer bisher gemacht?
Sind nur Gamer mit einer 3090 Ti ganz oben in der Weltrangliste vertreten? Also: noch? ^^
Ist bei den genannten Spielen da denn wirklich noch so ein großer Schritt nach oben möglich, dass es sich damit sogar wirtschaftlich lohnen würde, sich jetzt nach 2 Jahren schon den nächsten 5000 Euro PC mit 4090 und dickem 13900K(S) etc. hinzustellen zu müssen?
Selbst wenn dem so ist, dann machen die Werbung für 0,01% der Spieler dieser Games, also für die "wichtigen" 200 Gamer auf der Welt, die die Karte ja so oder so gekauft hätten, weil sie nur und immer gleich direkt das Neueste und Beste kaufen.
Die Werbung dafür ist also überflüssig.
Und die Kunden, die beworben werden müssten, um auf das Produkt aufmerksam gemacht zu werden, die juckt es nicht, weil sie es wegen den Preisen eh nicht kaufen würden und maximal im Midrange-Bereich unterwegs sind.
Die allermeisten Spieler solche Games sind die klassischen 1060 Preis- und Leistungsliga.
Daher verstehe ich dieses ganze Marketing-Trara nicht wirklich.
Wenn die Werbung für die 4K-Grafikblockbuster machen (wofür die Karte ja eigentlich gedacht ist) und da mit 2-4facher Leistung sprechen, ist doch logisch, dass die Werte in jedem Bereich darunter ebenfalls explodieren sollten.
Ich empfinde das also eher für überflüssig bzw. zu nebensächlich, als das man das extra groß aufziehen müsste.
Das hat was von Intels Präsentationsfolie mit Word-Benchmarks.
Auch geschenkt, oder? Aber vielleicht tue ich jetzt allen Office-Nutzern unrecht, die das schon als sehr kaufentscheidend empfunden haben, dass mit einem 11 bzw. 12900K(S) im Office-Bereich die Party erst so richtig abgeht.
Ich sollte meinen Chef informieren, mein AMD Ryzen 2700X startet Windows einfach viel zu langsam. ^^
So, genug darüber "gefachsimpelt", ich muss leider arbeiten. Mit einer unter 10 Euro Maus und Tastatur (<frust>) Pause ist schon lange rum. uuuuuh. Tschö.
Nachtrag:
Also wenn ein Pro-E-Sportler wirklich auf der Suche nach einer "besten" Karte ist, schaut der dann nicht insbesondere dann auf die Frametimeverläufe und die allgemeine Performanceleistung je nach Hersteller, wo sein entsprechendes Spiel dann besonders gut drin ist? Da ist der reine Benchmarkbalken oder der beste Querschnitt aus 20 Spielen dann auch nicht Verkaufsargument Nr. 1.
Es soll ja sogar schon vorgekommen sein, dass eine neue Kartengeneration aus welchen Gründen auch imemr (anfangs wegen Treiberschwierigkeiten evtl.) dann zwar viele höhere Frameraten zaubert, aber insgesamt mehr "stottert", weil die Frametimes sehr unruhig sind. Würde so ein Spieler dann trotzdem aufrüsten, wenn das ja eigentlich ein (großer) Nachteil sein müsste?
B) alles was bisher eine Grafikkarte gekauft hat und merkt die Leistung ist doch irgendwie Kacke den bei jeder Grafikkarte darunter musst du je mehr du sparst mit Kompromissen leben.
Mir ist die Leistung der RTX 7900XTX z.B. auch noch zu mau... Aber sehe es trotzdem nicht noch mehr auszugeben für eine Grafikkarte bei der die Leistung für mich immer noch nicht reicht. Selbst mit DLSS
Da bleibt nur warten bis zur nächsten Generation...
Die Aussage ganz einfach, dann, wenn es keinen nachweisbaren Effekt gibt. Der Placebo-Effekt muss eben ausgeschlossenen erden. Sprich über einen "Blindtest". Irgendwo gibt es natürliche Grenzen. Diesen Voodoo-Blödsinn gibt es z.B. sehr stark im Hi-Fi Bereich, wo sich Leute mit pseudowissenschaftlichem Blödsinn eine goldene Nase verdienen.
Wenn ich jetzt auf ne 4080/16GB wechsel will ich mal wissen wieviel fps da rum kommen. Was mich auch noch interessiert ist ob die 300+ fps mit der 4090 mit der normalen TDP laufen oder mit den 600 die man ja auch verwenden kann.
EDT
und ich spiele mit ner 4070ti