Zotac Geforce RTX 3090 Ti PGF OC: 4 Slots gegen 500 Watt

56
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Zotac Geforce RTX 3090 Ti PGF OC: 4 Slots gegen 500 Watt (8)
Quelle: Zotac

Luftkühler für Grafikkarten werden immer ausladender: Die Zotac Geforce RTX 3090 Ti PGF OC macht nun die 4 Steckplätze voll und belegt damit eigentlich fünf der typischen sieben Erweiterungsplätze eines ATX-Systems. Das wirft zu Recht die Frage auf, wie der Trend aussehen wird und ob und wie man dem entgegenwirken muss.

Die Zotac Geforce RTX 3090 Ti PGF OC kommt wohl nicht nach Europa und ist im Grunde eine Geforce RTX 3090 Ti wie viele andere, aber ihr Kühler macht es nun offiziell: Vier Schächte belegt die Karte in Gänze - keine 3,5 oder 3,7, um die 450 Watt zu bändigen. Damit blockiert der versierte Schrauber im Prinzip fünf der typischerweise sieben vorhandenen Erweiterungssteckplätze eines ATX-Systems. Angesichts der Gerüchte, dass die kommende Generation an Grafikkarten ebenfalls kein Kostverächter werden soll, müssen sich Enthusiasten wohl auf zunehmend ausladende Luftkühler einstellen oder auf Alternativen wie eine Wasserkühlung setzen.

Auch lesenswert: Grafikkarte kaufen: Preise für Radeon RX 6800 XT und RX 6900 XT fallen deutlich

In ein kleines Gehäuse passt die Geforce RTX 3090 Ti PGF OC, die mitunter auch mal knapp 500 Watt in Frames und Wärme umsetzt, jedenfalls nicht. Zu den vier Steckplätzen Breite kommen 7,3 Zentimeter Höhe, womit sie bereits recht große Karten wie die AMP überragt, die 3,5 Slots und 6,5 Zentimeter misst. Die AMP ist dafür 5 Zentimeter länger.

Bildergalerie

Auch lesenswert: Amazon Oster Angebote: Bis zu 58% auf Werkzeug von Bosch Professional

Die Karte löst zumindest eine interessante Debatte darüber aus, wie die Trends im Markt für Grafikbeschleuniger sind und wie man auf diese reagiert. Wäre es sinnvoll gewesen, wenn das ATX-Konsortium zu den neuen Steckern für bis zu 600 Watt auch eine andere Option gefunden hätte, Grafikkarten ins System zu integrieren? Sicher, große Umbauten gehen immer mit Unbequemlichkeiten einher. Sollte der Trend aber zu Karten mit drei bis vier Steckplätzen anhalten, schränkt das die Flexibilität der Systeme ein. Einen speziellen PEG (PCI Express for Graphics) unter neuen Spezifikationen zu schaffen, wäre eine mögliche Lösung und würde auch das Problem attackieren, dass aufgrund der schweren Kühler Karten ohne weitere Stützkonstruktion durchsacken. Gerade kleinere Gehäuse arbeiten bereits mit Riser-Kabeln, um die Grafikkarte anders zu positionieren. Ganz problemlos ist das aber wegen Signalstärken und, wie sich herausstellte, auch Brandgefahr bei billigen Komponenten nicht.

Quelle: Zotac

56
    • Kommentare (56)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von seth1911 Kabelverknoter(in)
        Wird seine Kunden finden nur sehe ich es schon seit der ersten Titan nicht mehr ein zig tausend euro in den pc zu investieren, günstig tut es für mich genauso.

        Auch wenn manche Mitmenschen das Bedüfnis haben einem zu erklären man braucht xyz an Hardware, so kann ich doch selbst am besten entscheiden was ich für mein Anwendungsprofil benötige.

        (Ich kann mir einen Xeon/Epic/Threadripper oder um es hier auf den Punkt zu bringen eine 3090TI/6800 in den HTPC stecken juckt mich aber nicht)
      • Von seth1911 Kabelverknoter(in)
        Wird seine Kunden finden nur sehe ich es schon seit der ersten Titan nicht mehr ein zig tausend euro in den pc zu investieren, günstig tut es für mich genauso.

        Auch wenn manche Mitmenschen das Bedüfnis haben einem zu erklären man braucht xyz an Hardware, so kann ich doch selbst am besten entscheiden was ich für mein Anwendungsprofil benötige.

        (Ich kann mir einen Xeon/Epic/Threadripper oder um es hier auf den Punkt zu bringen eine 3090TI/6800 in den HTPC stecken juckt mich aber nicht)
      • Von Firebuster Freizeitschrauber(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Bald.
        Hat da etwa jemand "Insiderwissen"?
      • Von Blackvoodoo Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Ripcord
        So habe ich auch vor dem Release der Series X gedacht und wechsel im Herbst wieder zum PC. Einfach keine Lust mehr mich ständig zwischen 1080p-1400p mit 60 oder 4k mit 30 FPS entscheiden zu müssen, obwohl die Konsolen noch gar nicht so alt sind. Wie sieht das dann erst in den nächten 2 Jahren aus, wenn die Entwickler meinen den Spielern RT ohne die Wahl zu haben aufzwingen wollen? Abwärtskompatibilität schön und gut, 720p-1080p mit 30 FPS oder weniger macht auch nicht wirklich Sinn. Was da mit FPS Boost und doppelter Auflösung läuft kann ich an einer Hand abzählen.

        Ich zocke zwar nicht mehr so viel wie früher, wenn aber, dann will ich kompromisslos Qualität und hohe FPS. Dying Light 2 musste ich z.B in 1080p zocken und das nachdem ich so lange drauf gewartet habe. Sowas will ich nie wieder erleben. Eine 4090 muss es dabei gar nicht mal sein um die Settings der Konsolen bei weitem zu übertreffen.
        Geht mir ganz genauso. Ich spiele auch nicht mehr so viel wie früher. Aber wenn dann will ich die bestmögliche Grafik und das mit annähernd 60 fps.

        Meine PS 5 ist nur für die Exclusivspiele da (aktuell nur GT7 und Horizon 2).
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Firebuster
        Bin gespannt, wann der 1. Mainboardhersteller merkt, dass nur noch ein einziger PCIe x16 Slot verbaut werden muss ... der Rest ist ja eh verdeckt und daher nicht mehr nutzbar.
        Da können dann auf der einen Seite Material und Herstellungskosten gespart werden, auf der anderen Seite kann man das Mainboard als Superduper Gameredition teurer anbieten.
        Bald.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Zitat
        Diese Entwicklung gefällt mir nicht.
        Hoffe, dass mit kommenden Mutichip-Generationen auch wieder an die Energieeffiziens gedacht wird. Bei mir zumindest ist mit den 350W der 3090 das Ende der Fahnenstange erreicht.
        Multi-Chip wird den Energieverbrauch vermutlich noch weiter steigern. Einerseits ist die Entzerrung von Hotspots einer der Gründe, warum man verteilen möchte. Andererseits verbrauchen zusätzliche Interfaces für die Verbindung auch zusätzlich Strom. Eine Effizienzsteigerung durch MCM ist nur zu erwarten, wenn man die Gelegenheit nutzt um viel größere, niedriger taktende Chips zu bauen – aber Waferfläche bei TSMC kostet Geld und wenn es eins gibt, woran AMD und insbesondere Nvidia in den letzten Jahren null Interesse gezeigt haben, dann "Taktsenkungen zur Effizienzsteigerung".
      • Von theGucky Volt-Modder(in)
        Zitat von latinoramon
        Man darf auch nicht vergessen, dass der Chipsatz vom Mobo sehr verdeckt wird und wenn da noch ein Lüfter dran ist, bringt das fast gar nix und der Chipsatz, auch wenn er hohe Temps abhaben kann, wird einfach zu heiß.
        dann sind noch die MVE2 vielleicht verbaut und auch die sind verdeckt.
        Ach Chipsatz...die GPU bringt doch aktive Kühlung mit...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk