Geforce RTX 3090: Hohe Blender-Benchmarks, Custom-PCB geleakt
Einem neuen Leak nach ist die Geforce RTX 3090 in Blender rund 20 Prozent schneller als die kürzlich veröffentlichte Geforce RTX 3080. Ein weiterer Leak betrifft das PCB einer Gigabyte RTX 3090 Eagle OC, das als Teil eines Teardown-Videos die Runde macht.
Da Nvidia auf einen gestaffelten Release setzt, nehmen die Gerüchte auch nach dem Launch der Geforce RTX 3080 nicht ab. Nvidias nächster Wurf ist die für Donnerstag geplante Geforce RTX 3090 und für die liefert der Buschfunk nun weitere Leistungswerte. Im Mittel ist sie demnach etwa 20 Prozent schneller. Dieser Vergleich betrifft weder Games, noch bildet er das Mittel eines breiteren Testparcours ab. Vielmehr handelt es sich um synthetische Werte der 3D-Grafiksuite Blender.
Rückschlüsse auf Spiele sind damit nur eingeschränkt möglich. In dem Zusammenhang hatte "Chinese TecLab" im Schnitt eine Mehrleistung von nur zehn Prozent gegenüber der Geforce RTX 3080 kolportiert. Wie verlässlich derartige Leaks sind, lässt sich leider nur schwer abschätzen. Tests sind noch nicht erschienen und bis dahin ist auch keiner der durchs Netz geisternden Werte maßgebend. Laut synthetischer Geekbench-Zahlen soll die Geforce RTX 3090 ihre kleine Schwester beispielsweise um 15,7 Prozent überbieten.
Gigabyte RTX 3090 Eagle OC imTeardown
Kommen wir zu einer weiteren Neuigkeit: der beziehungsweise einer Platine der Geforce RTX 3090. Die Bilder liefert ein vietnamesischer Youtuber, der eine Gigabyte RTX 3090 Eagle OC noch vor der offiziellen Veröffentlichung zwecks Teardown auseinander baute. Die gesprochene Sprache mag für die allermeisten Leser unverständlich sein, allerdings sprechen die Bilder - etwa der Platine mit ihrem Speicher - durchaus für sich. GDDR6X-Speicherchips sind aktuell nur mit einer Kapazität von einem GiByte erhältlich, sodass eine Grafikkarte mit 24 GiByte eben auch 24 dieser Chips unterbringen muss, wie das Video zeigt.
Mehr zum Thema: RTX 3090 Performance - Gerüchte sprechen von nur 10 % Mehrleistung gegenüber RTX 3080
Spannend wird in dem Zusammenhang sicherlich sein, wie gut die verschiedenen Kühldesigns mit den auf beiden Seiten untergebrachten Speicherchips klarkommen. Aus Tests weiß man, dass die GDDR6X-Chips der Geforce RTX 3080 recht hohe Temperaturen erreichen. Das mag alles innerhalb der Spezifikationen stattfinden, stellt Kühler aber vor besondere Herausforderungen. Für rückseitige Bausteine wäre die Backplate zuständig - dünne Bleche zur Zierde sind vor dem Hintergrund nicht zu erwarten.
Quelle: Blender via Videocardz, Hanoi Computer
Ich finde es auch schwachsinnig das man direkt alle Kernkraftwerke abschaltet und die Kohlekraftwerke am Netz lässt, das ist Hirnverbrannt aber beide müssen auf kurz oder lang weg.
Doch beim Fusionsreaktor wird seit Jahren zu wenig Geld in die Forschung gepackt, das Teil würde sehr saubere Energie in Massen bringen.
Was das Thema Nacht angeht, da ist ja wieder ein weiteres Problem... warum wird so wenig an Energiespeicherung geforscht und umgesetzt? Wieder ein Bereich der mir völlig unverständlich ist.
Nochmal die technischen Möglichkeiten sind da aber umgesetzt wird davon viel zu wenig oder fast gar nix.
Ich stimme zu, dass es technische Möglichkeiten gibt, Allerdings wundert es mich, dass Du im gleichen Kommentar ein paar Zeilen vorher von Fusionsreaktorforschung schreibst. Da widersprichst Du Dir selbst. Die Forschung steckt noch am Anfang. Inwieweit Fusionskraftwerk umsetzbar wäre, steht noch in den Sternen. Tatsächlich gibt es ja JETZTMöglichkeiten für im HIER und JETZT notwendige Einsparungen: Ausbau von ÖPNV, Bahn Fahrradinfrastruktur, Reduzierung von CO2-äquvialenten-emissionsintensiven Konsum und Produktion, Verlängerung der Produktzyklen/nutzungsdauer ...
Ach so: Bitte in beiden Fällen nicht vergessen noch einmal 100-150€ für ein anständiges Netzteil zuzurechnen
Da sahen wir rund 80% Performance Plus und mehr.
Ich weiß nun nicht wo Ampere das auch nur im geringsten im Durchschnitt erreicht...
Auch die 8800 GTX konnte ihre Power nur in deutlich höheren Auflösungen und mit AA bringen. Die 7950GX2 lag da auch recht knapp hinter der 8800GTX.
Von da her passts doch und kann man es auch gut vergleichen, zumal der Sprung von Turing zu Ampere ja den größten Sprung seit etwa diesem Sprung der 8000er Nvidias darstellt.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Schau mal rein
Der Blender-Benchmark bestätigt die Zahlen von +20%. Alles recht erwartbar und leider ernüchternd.
Hätte irgendwie auf eine postive Überraschung gehofft. 20% sind eher lauwarm als heiß.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Bei BMW27 komme ich auch auf 26sec wie die 3080. Bei clasroom ist die 3080 dann gerade mal
15sec/20% schneller als meine RTX 2070 super.
Einen Vergleich mit Pascal/AMD darf man natürlich nicht ziehen. ..die werden dermaßen abgehängt
Ausserdem kann ich kaum glauben, daß da Cuda verwendet wurde.
Du vergisst hier grundlegende Dinge:
1. war der 3080 Release einer der am meisten erwarteten Releases der letzten 5, wenn nicht sogar mehr Jahre, da der größte Leistungssprung in fast 20 Jahren stattgefunden hat.
2. war der Ansturm u.a. dank Covid noch deutlich größer als jemals zuvor.
3. gab es deutlich mehr Karten(3080) als zum Release der 2080Ti, was u.a. durch GamersNexus bestätigt wird.
4. Gab es laut GN wohl einen Retailer, welcher allein schon 900 Karten auf Lager hatte. In nicht mal 10 Minuten war das alles ausverkauft.
5. sind die Preise nur so niedrig, da Nvidia sowohl einen Prozess mit wohl besserer/gewisserer Ausbeute gewählt hat, als auch deshalb, da die Verkäufe von Turing bis zur Pandemie hinter allen Erwartungen geblieben sind. Und das will NV wohl dringlichst vermeiden.
Ich berufe mich hier übrigens auf mit eigenen Worten wiedergegebene Aussagen, die ich bei Igor'sLab und GamersNexus gehört habe.
Da sahen wir rund 80% Performance Plus und mehr.
Ich weiß nun nicht wo Ampere das auch nur im geringsten im Durchschnitt erreicht...