Geforce RTX 3080/RTX 3090: Neuer Treiber sorgt für weniger Crashes [Update]

227
News George J. King Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ein neuer Treiber verbessert die Stabilität in Spielen.
Quelle: Nvidia

Jetzt aktualisiert: Ein neuer Treiber von Nvidia soll für weniger Abstürze bei der Geforce RTX 3080 sorgen. Laut ersten Nutzerberichten ist das tatsächlich der Fall.

Aktualisierung: Bei Golem hat man den neuen Treiber direkt auf einer RTX 3080 Founders Edition ausprobiert und festgestellt, dass der maximale Boost um rund 50 MHz verringert wurde. Die Maßnahme dürfte laut Golem der Stabilität zugutekommen - die Performance werde dadurch nicht verändert. Allerdings konnte man auch schon vor dem Treiber-Update beim FE-Muster keine Abstürze verzeichnen.


Nvidia hat bekanntgegeben, dass ein neuer Treiber mit der Version 456.55 bereitsteht, der nicht nur die Reflex-Technik in Call of Duty Warzone und Modern Warfare unterstützt, sondern auch "die Stabilität in manchen Spielen auf RTX-30-Series-Grafikchips verbessert".

Was bringt der Geforce 456.55 für RTX 30xx?

Viele Nutzer hatten zuletzt Abstürze gemeldet, die das Spiel beendeten und zurück auf den Desktop führten. Es gab auch Diskussionen über bestimmte Komponenten auf den Platinen der neuen Grafikkarten, die im Verdacht stehen, ebenfalls für solche Probleme verantwortlich zu sein. Nvidia schreibt jedoch ausdrücklich, dass man bei den Designs der Platinen eng mit den Partnern zusammenarbeite und die Anzahl an POSCAP und MLCC je nach Modell variieren kann. Das sei "nicht unbedingt ein Hinweis auf die Qualität".

Bei Reddit bestätigen mehrere Nutzer jedenfalls, dass der neue Treiber ihre Probleme behebt. Der Nutzer Ifalacy schreibt beispielsweise, dass er seine Geforce RTX 3080 zuvor keine fünf Minuten mit Original-Taktraten in Horizon Zero Dawn oder auch Modern Warfare Warzone betreiben konnte und nun keinen einzigen Crash mehr verzeichnet. Ähnliches berichten auch andere Nutzer, die zuvor sogar die Taktraten absenken mussten, um ohne Abstürze spielen zu können. Manche melden auch, dass die Grafikkarte nun bei höheren Boost-Raten stabil läuft.

Dagegen meldet PC World, dass der neue Treiber zwar die Stabilität verbessert, das aber wohl auch darauf zurückzuführen ist, dass beispielsweise in Horizon Zero Dawn der Boost-Takt etwas niedriger ist als mit dem Original-Treiber. Der neue Treiber scheint sich aber trotzdem zu lohnen und ist wie immer direkt auf der Treiber-Seite von Nvidia zu finden.

227
    • Kommentare (227)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von dada82 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von PureLuck
        Alles klar Opi, danke für die Maßregelung! Da lege ich Wert drauf.
        Bin immer wieder über die rüstigen Rentner erstaunt, die noch so fit am Rechner sind.

        Es ist kein Leistungsverlust, wenn Schwankungen von 1-2FPS gemessen werden. Das sind Messvarianzen. Wurde sogar von den Testern von pcworld so attestiert. (Aber da müsste man den Artikel ja lesen - in ENGLISCH, igitt)

        Hier auf Biegen und Brechen zu versuchen, dem pösen Kapitalismus mit surrealen Hirngespinsten ein Schnippchen zu schlagen und im anderen Thread die Käufer flächendeckend als willenlose Zombies zu bezeichnen zeugt natürlich von extremer geistiger Reife und Weitsicht. Huch, jetzt war ich der Oppa Du (oder muss man schon Sie sagen?) wirst dir doch eh nix dieses "crashenden Mülls" kaufen - wozu also überhaupt die Aufregung über ein Taktcap, welches beim Gamen keine Einbußen verursacht?

        Meine, zugegebenermaßen aufmüpfige Frage, kam nicht von ungefähr. Und du bestätigst mir netterweise, wie berechtigt sie doch war.

        Hau rein mein kleiner Heuchler-Opa!
        Zum glück gibt es ja neunmal kluge & freche Kids wie dich null plan aber dicke fresse. Hauptsache nachpappeln was andere schreiben sich aber nicht mal mit befassen. Und andere dann für dumm verkaufen wollen und mich Heuchler Opa nennen Da merkt man was so ein Jüngling (14 Jahre??) wie du für Eltern hatte
        Ich sag es nochmal da du anscheinend nicht lesen kannst ---> klar ist es nicht spürbar (da gebe ich dir sogar recht, was du ja anscheinend nich kapierst) aber dennoch ein extreeeeeem minimaler messbarer und rechenbarer Leistungsverlust Punkt aus. Nimm es hin (warte so kappierst es maybe besser) YO BROHHHHH, ist dir das jung genug also wenn ich Opa sein sollte dann naja
      • Von dada82 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von PureLuck
        Alles klar Opi, danke für die Maßregelung! Da lege ich Wert drauf.
        Bin immer wieder über die rüstigen Rentner erstaunt, die noch so fit am Rechner sind.

        Es ist kein Leistungsverlust, wenn Schwankungen von 1-2FPS gemessen werden. Das sind Messvarianzen. Wurde sogar von den Testern von pcworld so attestiert. (Aber da müsste man den Artikel ja lesen - in ENGLISCH, igitt)

        Hier auf Biegen und Brechen zu versuchen, dem pösen Kapitalismus mit surrealen Hirngespinsten ein Schnippchen zu schlagen und im anderen Thread die Käufer flächendeckend als willenlose Zombies zu bezeichnen zeugt natürlich von extremer geistiger Reife und Weitsicht. Huch, jetzt war ich der Oppa Du (oder muss man schon Sie sagen?) wirst dir doch eh nix dieses "crashenden Mülls" kaufen - wozu also überhaupt die Aufregung über ein Taktcap, welches beim Gamen keine Einbußen verursacht?

        Meine, zugegebenermaßen aufmüpfige Frage, kam nicht von ungefähr. Und du bestätigst mir netterweise, wie berechtigt sie doch war.

        Hau rein mein kleiner Heuchler-Opa!
        Zum glück gibt es ja neunmal kluge & freche Kids wie dich null plan aber dicke fresse. Hauptsache nachpappeln was andere schreiben sich aber nicht mal mit befassen. Und andere dann für dumm verkaufen wollen und mich Heuchler Opa nennen Da merkt man was so ein Jüngling (14 Jahre??) wie du für Eltern hatte
        Ich sag es nochmal da du anscheinend nicht lesen kannst ---> klar ist es nicht spürbar (da gebe ich dir sogar recht, was du ja anscheinend nich kapierst) aber dennoch ein extreeeeeem minimaler messbarer und rechenbarer Leistungsverlust Punkt aus. Nimm es hin (warte so kappierst es maybe besser) YO BROHHHHH, ist dir das jung genug also wenn ich Opa sein sollte dann naja
      • Von PureLuck BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von wotti
        Jap, mit dem neuen Treiber. Habe dann noch 2,5h gespielt, kein crash, alles gut.
        Jetzt wird weiter getestet
        Freut mich für dich. Dann hast du einen der besseren Chips erwischt.

        Edit:

        Achso, konntest du performance Einbußen durch den neuen Treiber feststellen? Also hast du vorher und nachher zufällig die gpu durch nen bench gejagt?
      • Von wotti Kabelverknoter(in)
        Zitat von PureLuck
        Aber das ist mit dem neuen Treiber?
        Jap, mit dem neuen Treiber. Habe dann noch 2,5h gespielt, kein crash, alles gut.
        Jetzt wird weiter getestet
      • Von dada82 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von gerX7a
        Sowohl Igor als auch Tomshardware spechen hier von weniger als 1 % Fps-Verlust. Für was bitte willst du hier ein Fass aufmachen?
        Ich mache keins auf Pure luck machte eins auf und behauptete das es 0% aus macht und dass etwas frech, zu allen in diesem Forenbeitrag. Wobei seine anwort ja an ( fire2002de ) ging er aber gleich alle als dumm abstempelt und sich über alle aufregt (sehr frech und zeugt von einem Kindlichen verstand/verhalten):
        PureLuck schrieb:
        "Habt ---->ihr<---- immer noch nicht verstanden, dass der Max-Boost, der nur kurz anliegt und in diesem Moment die Karte abrauchen lässt, keinen Einfluss auf die Leistung hat? ---->Holy...<------"

        Also macht ja doch was aus auch wenn es unter 1% liegen soll was es an Leistung kostet. Ergo ist seine Aussage banal daneben auch wenn sie fast richtig ist aber
        Zitat von PureLuck
        Und mit dem nVidia-Marketing-Gewäsch brauchst du mir gar nicht erst kommen.

        Aber jo, der arme Kunde wird durch 50mhz weniger theoretischen Max-Boost so arg beschnitten.
        Ich sagte nicht das viel ist oder sogar spürbar, es ist aber ein Leistungsverlust und wenn nur für eine 100tel sec. da es ja nur 50mhz weniger theoretischen Max-Boost sind, du sagtest ist 0% sind aber doch 0,001 oder vieleicht mehr aber
        Nächstes mal hilf Leuten deine Argumente zu verstehen, nicht einfach über Aussagen aufregen und frech werden oder auf einmal alle im Forum für dumm zu halten das ist kein Erwachsenes verhalten.

        PureLuck schrieb:
        "Habt ---->ihr<---- immer noch nicht verstanden, dass der Max-Boost, der nur kurz anliegt und in diesem Moment die Karte abrauchen lässt, keinen Einfluss auf die Leistung hat? ---->Holy...<------"
      • Von evitca Kabelverknoter(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Am interessantesten ist die Info, dass die Crashes nur unter Windows auftreten, die selben Karten unter Linux aber komplett stabil sind.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk