MSI startet Geforce RTX 3080 Sea Hawk X mit AIO-Wasserkühler

38
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
MSI startet Geforce RTX 3080 Sea Hawk X mit AIO-Wasserkühler (1)
Quelle: MSI

MSI startet die Geforce RTX 3080 Sea Hawk X mit AIO-Wasserkühler. Die Mehrleistung bleibt aber überschaubar und Preis oder Verfügbarkeit lässt man gleich ganz aus.

MSI hat die Geforce RTX 3080 Sea Hawk X angekündigt. Möglicherweise versehentlich, denn kurze Zeit später war die Produktseite nur noch über den Google Cache zu finden. Das macht wohl auch nichts, angesichts der angespannten Lage auf dem Grafikkartenmarkt, denn in großen Stückzahlen wird die Karte wohl ohnehin nicht auf dem freien Endkundenmarkt verfügbar sein. Man kann sich aber schon mal über die Eigenschaften informieren.

Der Geforce RTX 3080 Sea Hawk X spendiert MSI einen AIO-Wasserkühler mit Doppelradiator, der zwei 120 mm große MSI Torx 4.0 verwendet. Die Pumpe soll neu sein und sich insbesondere durch ihr flaches Profil auszeichnen - das System stammt von Asetek und soll in Kollaboration entwickelt worden sein. Aufgesetzt ist die Pumpe auf einen Kupferkühlkörper, der GPU und Speicher bedient. Ohne oder mit leichter Last werden die Lüfter, auf der Karte sitzt ein weiterer Axialquirl, abgeschaltet - MSI nennt das "Zero Frozr"-Technologie.

Ab Werk ist die Mehrleistung aber überschaubar. 1.785 MHz Boost-Takt liefert MSI, was nicht mal ganz 5 Prozent mehr als in der Referenz sind. Versorgt wird die Karte mit zwei 8-Pin-Steckern. Mangels Bilder und Angaben zum PCB kann man hier keine Aussagen treffen. So muss man davon ausgehen, dass es sich weiter um Standardware handelt, die auch für die Gaming X oder Supreme verwendet wird.

Die Geforce RTX 3080 Sea Hawk X ist das erste AIO-Wasserkühlungsmodell von MSI. Bislang gibt es keine Geforce RTX 3090 als Sea Hawk und es gibt auch keine Non-X-Modelle mit niedrigerem Takt. Angesichts der 4,5 Prozent Mehrleistung, wäre das wohl auch eher unspannend. Spannend hingegen wären Verfügbarkeit und Preis, aber die Board-Partner gehen zunehmend dazu über, diese Angaben nicht mehr zu machen, da man in der Regel ohnehin keine Liefertermine garantieren kann und auch die Preisempfehlungen werden schon länger nicht mehr erreicht. Hier hilft nur das Beobachten des Preisvergleichs.

Source: MSI, Google Cache

38
    • Kommentare (38)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Lexx Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von IICARUS
        Hier noch ein Beispiel
        Wie immer profunder (und unaufgeregter) Proof.

        Weiter so, Brudha.
      • Von Lexx Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von IICARUS
        Hier noch ein Beispiel
        Wie immer profunder (und unaufgeregter) Proof.

        Weiter so, Brudha.
      • Von raPid-81
        Zitat von 4thVariety
        Bei den Konsolen sehen wir in der Tat den Effekt, dass Sony und Microsoft von Verkaufsrekorden sprechen, wenn es darum geht wie schnell die Stückzahl im Markt verbreitet. Frühere Generationen haben sich da schleppender verkauft. Aus Kundensicht hätten Sony und AMD mehr Kapazität bei TSMC bestellen können, haben sie allerdings nicht. Hier ist klar zu sehen, dass die Nachfrage zum Mangel beiträgt.

        Bei Nvidia sehen wir nicht, dass Rekordzahlen von GPUs bei den Spielern landen. Hier haben wir eine Konkurrenzsituation mit einer neuen Kundenschicht die den Mangel erzeugt. Von heute auf Morgen kann Nvidia halt auch nicht mehr Kapazität ordern und dort wo die Menge RTX3000 für die Spieler vielleicht gereicht hätte ist das bei Minern nicht der Fall. Was mir da zum Hals raushängt ist dass man mit Mitleidsgeschichten am besten noch Mitgefühl mit Nvidia haben sollte als wären sie eine hungernde Straßenkatze in Griechenland. Kein Mitleid mit den Ausreden, als Kunde zählt nur UVP und Lieferbarkeit, alles andere ist Fail. Es ist ja nicht so als wäre Samsung explodiert. Das ist die reine Gier die wir hier sehen und das muss man nicht tolerieren.

        Was die breitere Situation der Lieferbarkeit von Elektronik und PC Artikeln angeht, so haben wir eher einen Mangel an spezifischen SKUs und weniger an Produktkategorien. Ich erlebe einen Trend, dass Firmen wenn sie nicht liefern können nicht mehr sagen "wir können nicht liefern", sondern dazu übergegangen sind zu behaupten niemand könne liefern, damit sich die Kunden nach nichts anderem umsehen und das ist schlicht falsch. Corona stellt vor logistische Probleme die Hersteller unterschiedlich gut lösen, was zu unterschiedlicher Verfügbarkeit zwischen Produkten führt.

        Probleme haben wirklich die Firmen die eine Ausschreibung von vor 6-12 Monaten peinlich genau erfüllen müssen. Da kommt es vor, dass HP und Konsorten so schnell ihren Bestand einfach hochgepreist und durchverkauft haben, ohne dabei auf die Zusagen für in 3-4 Monaten zu achten, dass man jetzt dasteht und nicht das zugesagte Produkt ausliefern kann. Wer ausweichen kann ist klar im Vorteil, wer keine Flexibilität hat, den erwischt die Krise härter. Einmal mehr, ein logistisches Problem.
        Hast Du auch Quellen zu Deinen ganzen Behauptungen? Ich habe ja einige geliefert, von Dir kam bisher nichts.

        Zitat

        Zum Thema Verfügbarkeit von Hardware ist gerade ein PCGH Artikel online gegangen: Link
        Dort werden diverse Quellen zitiert, u.a. Bloomberg, Intel, TSMC und NV.
        PS5 und Xbox Series X sind schlecht lieferbar, Punkt. Erzähl nicht so einen Unfug von Verkaufsrekorden ohne Quellen.

        Verkaufszahlen bis jetzt:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Zitat

        Die Xbox Series X schafft es gemeinsam mit der Xbox Series S auf 2,8 Millionen verkaufte Konsolen seit dem Launch im November. Damit bleibt sie knapp hinter der Xbox One, die zu diesem Zeitpunkt schon 2,9 Millionen Mal verkauft werden konnte.
        Zitat

        Mit 4,2 Millionen verkauften PS5-Konsolen schlagen sie die Konkurrenz deutlich, aber bleiben hinter den eigenen Erwartungen zurück. Verglichen mit den damaligen Zahlen der PS4 ist Sony komplett gleichauf.
        Anteil GPU's bei Steam, 03.2021: Link
        Ampere:
        NVIDIA GeForce RTX 3070 gleichauf mit NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
        NVIDIA GeForce RTX 3080 gleichauf mit NVIDIA GeForce RTX 2080 und über NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

        Die weiteren Modelle liegen darunter, zusammen gerechnet kommt Ampere auf 2,93% in der Hardware Umfrage. Eine RX6000er findet man nicht in der Umfrage. Keine Einzige! Natürlich haben Miner die Situation für Gamer verschlimmert, trotzdem liefert NV anscheinend mehr Karten an Gamer aus als AMD.

        Welche Gier seitens Nvidia? Oder sprichst Du von den Scalpern? Nvidia ist es doch egal an wen sie verkaufen, die Preise werden sie nicht angehoben haben. Man bekommt weiterhin regelmäßig FE's zur UVP. Die basteln aktuell übrigens weiter an den Mining-Sperren für Gamer Karten, demnächst kommen neue Chips die das hoffentlich besser machen als die bisherigen Versuche (Meldung dazu findest Du hier). Also immerhin versuchen sie es, AMD macht diesbezüglich nichts.

        Probleme hat ja u.a. auch die Auto-Industrie, bei Kamera und diversen anderen Elektronik Produkten hört man auch von Chip-Knappheit. Das ist doch kein logistisches Problem sondern ein natürliches Marktverhalten. Die Nachfrage steigt massiv, das Angebot bleibt gleich, die Preise steigen.
      • Von 4thVariety BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von raPid-81
        Dann müssten ja die Konsolen super verfügbar sein. Sind sie aber auch nicht...

        Joah, jetzt hast Du einen Beispiel Monitor rausgesucht der verfügbar ist. Das negiert natürlich jegliche Meldungen in diversen Medien und Aussagen diverser Branchen Insider dass es Lieferschwierigkeiten im Hardware Bereich gibt.

        Bei den Konsolen sehen wir in der Tat den Effekt, dass Sony und Microsoft von Verkaufsrekorden sprechen, wenn es darum geht wie schnell die Stückzahl im Markt verbreitet. Frühere Generationen haben sich da schleppender verkauft. Aus Kundensicht hätten Sony und AMD mehr Kapazität bei TSMC bestellen können, haben sie allerdings nicht. Hier ist klar zu sehen, dass die Nachfrage zum Mangel beiträgt.

        Bei Nvidia sehen wir nicht, dass Rekordzahlen von GPUs bei den Spielern landen. Hier haben wir eine Konkurrenzsituation mit einer neuen Kundenschicht die den Mangel erzeugt. Von heute auf Morgen kann Nvidia halt auch nicht mehr Kapazität ordern und dort wo die Menge RTX3000 für die Spieler vielleicht gereicht hätte ist das bei Minern nicht der Fall. Was mir da zum Hals raushängt ist dass man mit Mitleidsgeschichten am besten noch Mitgefühl mit Nvidia haben sollte als wären sie eine hungernde Straßenkatze in Griechenland. Kein Mitleid mit den Ausreden, als Kunde zählt nur UVP und Lieferbarkeit, alles andere ist Fail. Es ist ja nicht so als wäre Samsung explodiert. Das ist die reine Gier die wir hier sehen und das muss man nicht tolerieren.

        Was die breitere Situation der Lieferbarkeit von Elektronik und PC Artikeln angeht, so haben wir eher einen Mangel an spezifischen SKUs und weniger an Produktkategorien. Ich erlebe einen Trend, dass Firmen wenn sie nicht liefern können nicht mehr sagen "wir können nicht liefern", sondern dazu übergegangen sind zu behaupten niemand könne liefern, damit sich die Kunden nach nichts anderem umsehen und das ist schlicht falsch. Corona stellt vor logistische Probleme die Hersteller unterschiedlich gut lösen, was zu unterschiedlicher Verfügbarkeit zwischen Produkten führt.

        Probleme haben wirklich die Firmen die eine Ausschreibung von vor 6-12 Monaten peinlich genau erfüllen müssen. Da kommt es vor, dass HP und Konsorten so schnell ihren Bestand einfach hochgepreist und durchverkauft haben, ohne dabei auf die Zusagen für in 3-4 Monaten zu achten, dass man jetzt dasteht und nicht das zugesagte Produkt ausliefern kann. Wer ausweichen kann ist klar im Vorteil, wer keine Flexibilität hat, den erwischt die Krise härter. Einmal mehr, ein logistisches Problem.
      • Von IICARUS
        Zitat von raPid-81
        Das ist ein 3D Mark Benchmark Ergebnis. Das ist was anderes als der Stress Test der 20 Mal durchläuft.
        Muss ich alles nicht, weil ich meine Grafikkarte nicht bis zum Gehtnichtmehr übertakten möchte und mir bereits die Leistung was sie erbringt oder mein leichtes OC vollkommen ausreicht. Für Benchmark muss ich auch nicht austesten, ob solch ein hoher OC 100% stabil bleibt, da ich nicht vorhabe solch ein OC 24/7 zu betreiben.

        Dennoch kannst du nicht eine Wassergekühlte Grafikkarte mit Luftkühlung vergleichen, insbesondere nicht mit einer custom Wakü was ich verbaut habe, da custom nicht einfach custom ist und es immer ganz darauf aufkommt wie ausgiebig alles aufgebaut ist.
      • Von raPid-81
        Zitat von IICARUS
        Habe ich doch oben auch mit dazu geschrieben und dir sogar ein Link zu meinem 3DMark Ergebnis mit eingestellt. Wie bereits geschrieben, keine Grenzen mit einer Wasserkühlung und es kommt nur ganz darauf an welche Wassertemperatur gehalten werden kann.
        Das ist ein 3D Mark Benchmark Ergebnis. Das ist was anderes als der Stress Test der 20 Mal durchläuft. Ich vermute dass auch Deine Karte bei den OC Werten ins PL laufen und abstürzen wird im Port Royal Stress Test. Oder auch im MSI Kombustor Test (GL-msi01 - WQHD - Stress Test). Die beiden Tests haben bei mir bisher die höchsten Watt gezogen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk