Geforce RTX 3070: Nvidia nennt die finalen Spezifikationen, Launch am 15. Oktober
In wenigen Tagen wird mit der Geforce RTX 3080 die erste Ampere-Geforce-Grafikkarte veröffentlicht. Erst vier Wochen später, am 15. Oktober, folgt der Hoffnungsträger und mutmaßliche Preis-Leistungs-Tipp in Gestalt der Geforce RTX 3070. Zu dieser sind nun erstmals alle Leistungsdaten bekannt. PCGH fasst zusammen.
Es ist kein Geheimnis, dass PCGH an einem umfangreichen Test der Geforce RTX 3080 arbeitet. Das Embargo für all diese Eindrücke wurde just vom 14. auf den 16. September verschoben, wobei alle übrigen Termine inklusive Verkaufsstarts unverändert sind. Erst vor wenigen Stunden eingetroffen sind die finalen Spezifikationen der Geforce RTX 3070, zu der bisher einige Fragen offen blieben. Die Daten stammen aus Nvidias offizieller Technik-Abhandlung, dem Ampere Whitepaper. Dieses wurde der Presse just bereitgestellt und wird in Kürze auch öffentlich gemacht. Aufgrunddessen ist die Information darin auch nicht unter Embargo - Zeit, den Schleier über der Geforce RTX 3070 zu lüften und die Leistungseinschätzung zu verfeinern.
Geforce RTX 30 zusammengefasst
Die RTX-30-Reihe mit dem Architekturnamen Ampere besteht anfangs aus drei Grafikkarten: der Geforce RTX 3090, der Geforce RTX 3080 und der Geforce RTX 3070. Den Anfang macht am 17. September die Geforce RTX 3080 für 699 Euro, weiter geht's mit der monströsen und 1.499 Euro teuren Geforce RTX 3090, welche in diversen Farben und Formen ab dem 24. September zu haben ist. Abgerundet wird das herbstlichtliche Portfolio am 15. Oktober von der Geforce RTX 3070, welche laut Nvidia zum attraktiven Preis von 499 Euro sogar der "alten" RTX 2080 Ti gefährlich werden soll. Verantwortlich dafür ist der brandneue GA104-Chip mit 48 Shader-Multiprozessoren, von denen 46 auf der Geforce RTX 3070 aktiv sind. Somit kann die Leistung der "kleinen" RTX 30 erstmals valide abgeschätzt werden. In der folgenden Tabelle, welche von PCGH mehrfach geprüft und durchgerechnet wurde, fassen wir alle relevanten Leistungsdaten zusammen:
| Modell | Geforce RTX 3090 | Geforce RTX 3080 | Geforce RTX 3070 | Geforce RTX 2080 Ti | Geforce RTX 2080 Super |
|---|---|---|---|---|---|
| Codename/Konfektion | GA102-300 | GA102-200-Kx | GA104-300 | TU102-300A-Kx | TU104-450 |
| Chipgröße (reiner Die) | 628,4 mm² | 628,4 mm² | 392,5 mm² | 754 mm² | 545 mm² |
| Transistoren Grafikchip (Mio.) | 28.300 | 28.300 | 17.400 | 18.600 | 13.600 |
| Fertigungsverfahren | 8N (Samsung) | 8N (Samsung) | 8N (Samsung) | 12FFN (TSMC) | 12FFN (TSMC) |
| DirectX 12 Feature Level | 12_2 | 12_2 | 12_2 | 12_2 | 12_2 |
| Graphics Processing Clusters (GPCs) | 7 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| Shader-Multiprozessoren (SMs) | 82 | 68 | 46 | 68 | 48 |
| FP32-ALUs/TMUs/ROPs | 10.496/328/112 | 8.704/272/96 | 5.888/184/96 | 4.352/272/88 | 3.072/192/64 |
| Parallel nutzbare INT32-ALUs | 5.248* | 4.352* | 2.944* | 4.352 | 3.072 |
| Raytracing-Kerne (RT Cores) | 82 (2. Gen.) | 68 (2. Gen.) | 46 (2. Gen.) | 68 (1. Gen.) | 48 (1. Gen.) |
| Tensor-Kerne (TCs) | 328 (3. Gen.) | 272 (3. Gen.) | 184 (3. Gen.) | 544 (2. Gen.) | 384 (2. Gen.) |
| Leistung RT-Cores (TFLOPS) | 69,50 | 58,14 | 39,68 | 44,47 | 34,85 |
| FP16-Leistung TCs (TFLOPS) | 284,65 | 238,14 | 162,51 | 113,85 | 89,21 |
| FP16-Leistung ALUs (TFLOPS) | 35,58 | 29,77 | 20,31 | 28,46 | 22,29 |
| FP32/FP64-Leistung (TFLOPS) | 35,58/1,11 | 29,77/0,93 | 20,31/0,63 | 14,23/0,45 | 11,15/0,35 |
| GPU-Basistakt (MHz) | 1.410 | 1.440 | 1.500 | 1.350 | 1.650 |
| GPU-Boost-Takt in Spielen (MHz) | 1.695 | 1.710 | 1.725 | 1.635 | 1.815 |
| Größe des Level-2-Cache (KiB) | 6.144 | 5.120 | 4.096 | 5.632 | 4.096 |
| Speicheranbindung (Bit) | 384 | 320 | 256 | 352 | 256 |
| Geschwindigkeit RAM (GTs/MHz) | 19,5/9.750 | 19,0/9.502 | 14,0/7.000 | 14,0/7.001 | 15,5/7.751 |
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR6X | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 |
| Speicherübertragung (GB/s) | 936,0 | 760,2 | 448,0 | 616,1 | 496,1 |
| Speicherkapazität (MiB) | 24.576 | 10.240 | 8.192 | 11.264 | 8.192 |
| PCI-Express-Standard | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Express-Stromanschlüsse | 1× 12-Pol/2× 8-Pol | 1× 12-Pol/2× 8-Pol | 1 × 8-Pol | 2× 8-Pol | Je 1 × 8-/6-Pol |
| Typische Leistungsaufnahme | 350 Watt | 320 Watt | 220 Watt | 260 Watt | 250 Watt |
| Launch-Preis (UVP) | 1.499 Euro | 699 Euro | 499 Euro | 1.259 Euro | 739 Euro |
Angaben der Leistung jeweils mit typischem Boost laut Hersteller. In der Praxis schwankt die Frequenz und somit auch der Durchsatz.
*INT32-Cores bei Ampere nur bei halbierter FP32-Rate nutzbar (entweder 128x FP32 oder 64x FP32 + 64x INT32 pro SM).
Der FP64-Durchsatz des Ampere GA102 entspricht 1/64 gegenüber FP32 (zwei FP64-ALU pro SM), von Nvidia bestätigt.
Geforce RTX 3070: Leistungsprognose
Vergleicht man die theoretischen Durchsätze miteinander, kann die RTX 3070 mit einigen Highlights punkten. Der federführende Grafikchip namens GA104 verfügt über die gleichen Errungenschaften wie sein großer Bruder GA102, welcher die RTX 3080 und RTX 3090 antreibt. Besonders leistungsrelevant ist die Verdopplung der für Gleitkomma-Berechnungen zuständigen FP32-Einheiten. Dadurch verdoppelt sich unter perfekten (synthetischen) Umständen die Rechenleistung, in der gängigen Spiele-Praxis ist der Faktor 2 jedoch nicht zu erwarten. Hinzu gesellen sich der vergrößerte L1-Cache sowie die pro Takt und Einheit verbesserten Spezialkerne für Raytracing und KI-Berechnungen (RT Cores und Tensor Cores). Alle Details finden Sie im Techniktest der Geforce RTX 3080 am 16. September auf PCGH.de, untermauert von einigen theoretischen Benchmarks.
Quelle: PC Games Hardware
Geforce RTX 3070: Die erste Grafikkarte mit dem neuen Ampere-Chip GA104 startet am 15. Oktober mit 46 aktiven Shader-Multiprozessoren (5.888 FP32-ALUs).
Laut Nvidia soll die Geforce RTX 3070 (~500 Euro) schneller arbeiten als das vorhergehende Geforce-Topmodell RTX 2080 Ti (~1.200 Euro). Blickt man auf die FP32-Rechenleistung, stimmt das zweifellos. Da Turing jedoch bereits Integer- und Gleitkommaberechnungen parallel stemmen kann, rechnen wir damit, dass in den allermeisten Fällen die RTX 2080 Ti in Front bleibt. Dies liegt nicht an der bloßen Rechenleistung, sondern auch an der Speichertransferrate und -kapazität: Nvidia bestätigte im Whitepaper, dass die Geforce RTX 3070 nicht über GDDR6X-, sondern über GDDR6-Speicher verfügt. Dieser arbeitet wie bei der RTX 2060S/2070(S) und 2080 mit 14 Gigatransfers pro Sekunde (7.001 MHz) an einer 256-Bit-Schnittstelle und schleust somit 448 GByte/s an Daten von A nach B. Die RTX 2080 Ti erreicht dank ihrer 352-Bit-Schnittstelle einen um 37,5 Prozent höheren Durchsatz, welcher sich stets auf die Leistung in Spielen auswirkt. Hinzu kommt, dass das zwei Jahre alte Turing-Modell über 11 GiByte Kapazität verfügt, welche sich in speicherlastigen Szenarien heute und vor allem morgen als wertvoll gegenüber den 8 GiByte der RTX 3070 erweisen. Ein Duell, das die RTX 3070 hingegen gewinnt, ist die Energieeffizienz: Mit offiziell 220 Watt Total Graphics Power (TGP) ist sie sparsamer als die alte RTX 2080 (Non-Ti) bei gesichert höherer Leistung.
Besitzer einer Geforce RTX 2080 Ti sind aus PCGH-Sicht gut damit beraten, Panikverkäufe zu vermeiden, denn Turing gehört noch nicht zum alten Eisen respektive Silizium. Wie die Geschichte im Detail ausgeht, erfahren Sie selbstverständlich im Test der Geforce RTX 3070 Mitte Oktober. Planen Sie bereits mit einem Upgrade oder warten Sie auf AMDs Radeon-RX-6000-Reihe? Diskutieren Sie mittels Kommentarfunktion mit!
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Die 3080 sollte ja auch mit 20GB kommen, aber es gibt keine Verfügbarkeit der größeren Ram Chips.
Kann sein das die 16GB nach RDNA schnell nachgereicht wird, sollte AMD mit größerem Ram auftreten. Also schon Nov/Dez. Bei der 3080 siehts ja anders aus...da müsste man sich bis nächstes Jahr begnügen.
Mal sehen wie die Tests morgen sind, wenn die rauskommen werd ich noch arbeiten. Naja immerhin etwas gutes um die Zeit bis zum Feierabend totzuschlagen. Ist grad ne kleine Hitzewelle bei und und daher wenig Laufkundschaft XD
Übrigends stimmt es das der Verkauf auf der Nvidia-Seite erst ab 15 Uhr sein wird?
Aber da hält man sich als "richtiger Zocker" ja auch nicht(mehr) auf, weil da eher die "Anwendungsfans" und Handynutzer beheimatet sind.
Jedenfalls wird man hier nicht gleich dumm von allen Seiten angemacht, wenn man die Gamingleistung betont, dass man ja nicht bei PCGH wäre, sondern Arbeits-/ und Allroundrechner viel wichtiger wären usw. .
Schön hier.
(Bei Igor aber auch !
PS: Früher hab ich immer parallel PCGH und CB, mal mehr hier, mal mehr da gelesen(und getippelt).
Mittlerweile hat sich das Richtung PCGH+Igor verschoben. Gute Kombi.
Aber da hält man sich als "richtiger Zocker" ja auch nicht(mehr) auf, weil da eher die "Anwendungsfans" und Handynutzer beheimatet sind.
Jedenfalls wird man hier nicht gleich dumm von allen Seiten angemacht, wenn man die Gamingleistung betont, dass man ja nicht bei PCGH wäre, sondern Arbeits-/ und Allroundrechner viel wichtiger wären usw. .
Schön hier.
(Bei Igor aber auch !
PS: Früher hab ich immer parallel PCGH und CB, mal mehr hier, mal mehr da gelesen(und getippelt).
Mittlerweile hat sich das Richtung PCGH+Igor verschoben. Gute Kombi.
Aber da hält man sich als "richtiger Zocker" ja auch nicht(mehr) auf, weil da eher die "Anwendungsfans" und Handynutzer beheimatet sind.
Jedenfalls wird man hier nicht gleich dumm von allen Seiten angemacht, wenn man die Gamingleistung betont, dass man ja nicht bei PCGH wäre, sondern Arbeits-/ und Allroundrechner viel wichtiger wären usw. .
Schön hier.
(Bei Igor aber auch !
PS: Früher hab ich immer parallel PCGH und CB, mal mehr hier, mal mehr da gelesen(und getippelt).
Mittlerweile hat sich das Richtung PCGH+Igor verschoben. Gute Kombi.