Neue Geforce RTX 3060 Ti: Mit GDDR6X schneller als übertaktetes GDDR6-Modell
Zwischen dem älteren GDDR6-Modell der Geforce RTX 3060 Ti und der neueren Version mit GDDR6X-Speicher gibt es einen messbaren Leistungsunterschied.
Im zurückliegenden Oktober hatte Nvidia bekanntlich neue Versionen der Geforce RTX 3060 und 3070 Ti sowie auch 3060 Ti angekündigt, wobei letztere mit schnellerem GDDRX6-Speicher das ursprüngliche Modell mit GDDR6-RAM wohl schrittweise ersetzen soll. Dies wurde seinerzeit nicht nur als schlechtes Omen für den Release der neuen RTX 4060 (Ti) gewertet, sondern auch mit Hinblick auf das genaugenommen ohnehin schon bestehende Speicher-Wirrwarr der RTX 3060 (Ti)-Reihe.
Mittlerweile ist die neue Geforce RTX 3060 Ti auch bereits seit Dezember im PCGH-Preisvergleich angekommen (ab 434,05 Euro) und teilt sich mit dem GDDR6-Modell (ab 422,62 Euro) dabei den gleichen Preisbereich mit geringen Unterschieden. Wie aktuelle Benchmarks der polnischen Webseite ithardware.pl offenbaren, sollten Käufer hier aber besonders aufpassen, da es durchaus einen Leistungsunterschied zugunsten der neuen Version gibt.
Geforce RTX 3060 Ti: GDDR6X vs. GDDR6
Die neue RTX 3060 Ti verfügt dabei weiterhin über die gleiche GA104-GPU mit 4.864 CUDA-Kernen wie das ältere Modell, jedoch zeigt sich der Unterschied beim Speicher-Upgrade von GDDR6 mit 14 Gb/s auf GDDR6X mit 19 Gb/s. Dadurch steigt die maximale theoretische Bandbreite von 448 GB/s auf 608 GB/s, was auch auf Kosten einer höheren Leistungsaufnahme von 200 auf 225 Watt TDP vonstattengeht.
Etwas ungünstig wurde bei dem Test derweil mit der KFA2 Geforce RTX 3060 Ti G6X 1-Click-OC mit normalem Boost-Takt von 1.665 MHz eine übertaktete GDDR6-Karte in Form der ab Werk übertakteten Asus Geforce RTX 3060 Ti TUF O8G gegenübergestellt. Bei dieser ist der Boost von 1.665 auf 1.755 MHz angehoben.
Trotz des um 90 MHz niedrigeren GPU-Takts zeigt sich das neuere GDDR6X-Modell von KFA2 in den Benchmarks leicht schneller als das übertaktete GDDR6-Modell von Asus. Damit lässt sich aufgrund der Übertaktung nicht der genaue Leistungsvorsprung der GDDR6X-Variante festhalten, dennoch ist dieser ohne OC natürlich nochmal höher.
Quelle: ithardware.pl
Quelle: ithardware.pl
Auch lesenswert: Bosch Professional zu Aktionspreisen: Bis 73% Rabatt auf 18V-Akkuschrauber, Winkelschleifer uvm.
Übertaktung aber möglich
In Sachen Übertaktung konnte die neuere KFA2 Geforce RTX 3060 Ti G6X 1-Click-OC trotz gesperrter TDP unterdessen erfolgreich auf 1.815 MHz Boost angehoben werden und der Speicher auf 1.263 MHz beziehungsweise 20,2 Gb/s, was eine weitere Leistungssteigerung von 4 bis 6 Prozent im Vergleich zu den Standardeinstellungen brachte. Bei gleicher Bepreisung oder nur geringen Unterschieden sollten Kaufinteressenten aber auch unabhängig davon jedem Fall ein GDDR6X-Modell ins Auge fassen.
Quelle: via Videocardz.com
Gruß
net das bei gleichen W
ne olle 3060Ti genauso gut mit Vram@2125MHz läuft
MfG Föhn.
16 GB hätten mMn der 4070Ti gut gestanden und der 3060Ti hätten vermutlich 12 GB gereicht ...
MfG Föhn.
2. Nee, viel zu teuer!
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] : "Eine 3060 mit 12 GB, aber eine 3060 Ti und 3070 haben nur 8 GB."
Mit 6GB VRAM also halb so großen Chips hätte die 3060 häufiger in Benchmarks gegen AMD abgeschmatzt als Nvidia das lieb war, deshalb die doppelte Menge und das Chaos war perfekt. Um Kosten einzusparen, hätte ich ja gerne eine 4080 mit 8GB VRAM gesehen, aber man kann es sich ja nicht aussuchen. Großer Bruder entscheidet das für einen. Mehr als hoffen, Petitionen schreiben und danke sagen geht da einfach nicht.Wie geschnitten Brot hat es sich verkauft, ja, was mMn aber auch viel mit Mining und Corona zu tun hatte.Du hast schon Recht, es kommt auf den Chip an. Aber dann hat Nvidia im Design bzw. Bestückung schon einen Fehler gemacht (zumindest aus Konsumentensicht). Finde es einfach schwach, dass sich dort seit Generation Pascal nichts getan hat in Sachen VRAM, wenn man mal von der 3090 absieht. Dann hätte man mMn lieber auf den günstigeren GDDR6 Speicher setzen können, so einen immensen Unterschied gibt es zumindest im Gaming nicht.AMD hat vorgemacht wie es richtig geht.Und das sage ich, obwohl ich seit Jahren nur Nvidia Karten kaufe. Aber in Sachen VRAM ist Nvidia zu geizig. Und das könnte bald für Spiele die nur auf den Next Gen Konsolen erscheinen verheerend werden.Die RTX 3050 hat doppelt so viel VRAM wie die GTX 1650, welche wiederum doppelt so viel VRAM hat wie die GTX 1050. 8 - 4 - 2...also für die Normalsterblichen hat sich schon etwas getan.Wird es jetzt schon. Das erste Spiel, bei dem 8GB bei mir an ihre Grenzen gestoßen waren, ist, war Doom Eternal. Das belegt mit höheren Einstellungen selbst auf Full HD schon gut um die 7 GB und in manchen Szenen ging gar nix mehr, weil der Speicher vollgelaufen ist. Dabei hat die 2060 Super das Spiel sogar noch in 4K mit knapp 60fps stemmen können. Forspoken wäre noch so ein Kandidat, der 12GB und mehr gnadenlos vollkloppt. Da muss man natürlich aus sagen, dass das Spiel katastrophal auf dem PC läuft.Zeit ist Geld. Da muss man dann schon direkt an der Engine herum schrauben und die Poolsize verringern, zudem futtern höhere Einstellungen eben richtig viel VRAM ohne großartig besser auszusehen, von daher muss jeder selbst wissen wie bekloppt und süchtig man an die Sache heran geht. Für 399€ war die 3060 Ti eine gute Grafikkarte und leider auch schnell vergriffen.Forspoken wäre noch so ein Kandidat, der 12GB und mehr gnadenlos vollkloppt. Da muss man natürlich aus sagen, dass das Spiel katastrophal auf dem PC läuft.Da wird sich herausfinden lassen.
Ich bin aber persönlich kein Fan von 10% mehr Stromhunger für bis zu max 10% mehr Leistung.
Die alten Bestände an den 2 Jahre alten 30xx Chips nach Möglichkeit in viel Profit noch umwandeln, bevor der neue 4060 Lauch in wenigen Monaten kommt.
Von der fast 2 Jahre alten RTX3060 12GB gabs auch ein Refresh als RTX3060 8GB, die Dank seiner kleineren Speicheranbindung auch bis zu 25% langsamer ist (dafür spart man fast 50€ beim Neukauf^^).
Möglich das die 3060 8GB die zu teuere und damit unbeliebte RTX3050 ersetzen sollte. Für die RTX3050 wurden ja Anfangs auch erst mal die Teildefekten RTX3060 beschnitten und als RTX3050 Vermarktet