Test-Fazit zur RTX 3060 im Video: Die perfekte Mittelklasse-Grafikkarte?
Die Nvidia Geforce RTX 3060 verfügt mit 12 GiByte über mehr Videospeicher als die eigentlich schnelleren Modelle RTX 3060 Ti und RTX 3070. Im Video zieht PCGH-Grafikkartentester Raff ein Fazit nach seinen umfangreichen Tests und erklärt, wie die Performance im Vergleich zur letzten Generation und vor allem in der Zukunft aussieht. Reicht das Speicher-Upgrade hier mehrere Jahre oder wird der Chip schon bald limitieren?
Bereits die High-End-Karten und Modelle aus der gehobenen Mittelklasse der RTX-30-Serie konnten bei uns im Test überzeugen, auch wenn manche Grafikkarten wegen zu wenig Speicher teilweise an ihre Grenzen kamen. Dennoch sind sie, verglichen mit der letzten Generation, deutlich schneller oder liefern eine ähnliche Leistung zu einem wesentlich geringeren Preis. Zumindest wenn man von der UVP ausgeht und nicht den aktuellen Mondpreisen mancher Modelle, die allesamt schlecht verfügbar sind.
Mit der Nvidia Geforce RTX 3060 12GB will Nvidia für eine UVP von 329 Euro eine Raytracing-Einsteigerkarte liefern, die zum Preis der RTX 2060 die Leistung der RTX 2070 liefern soll - und beim Raytracing teilweise das Niveau der RTX 2080 erreicht. Gleichzeitig verfügt die Karte über satte 12 GiByte Speicher, anders als die teureren, schnelleren Chips, welche teils nur 8 GiByte Speicher haben. Das spricht dafür, dass sie deutlich zukunftssicherer sein könnte, auch wenn aktuell noch die reine Chip-Leistung in Spielen limitieren wird.
In unseren Tests bestätigt sich diese Annahme auch. Zwar ist die Karte für Spiele in 4K/UHD und manchmal auch in WQHD zu langsam, liefert in Full HD aber durchweg gute Bildraten und kann auch Raytracing in Full HD gut darstellen, zumindest mit DLSS. In unserem Index erreicht die Karte zudem eine Leistung auf dem Niveau der RTX 2070 und wird unseren Erwartungen gerecht. Mit einem Stromverbrauch von 170 Watt ist sie zudem verhältnismäßig effizient, wenn auch nicht viel sparsamer als die 2070, die eine TDP von 175 Watt (Referenzkarte) respektive 185 Watt (Founders Edition) hatte.
Hier sollen sich laut Nvidia ab 18 Uhr RTX 3060 bestellen lassen:
- Asus DUAL Geforce RTX 3060 12G bei NBB für 329 Euro
- Gigabyte GeForce RTX 3060 Eagle 12GB bei NBB für 329 Euro
- Inno3D GeForce RTX 3060 12GB Twin X2 bei NBB für 329 Euro
Genug Vram, selbst wenn dieser beschnitten wäre. Die Karte sieht zumindest nach einem besseren Deal aus als die größeren.
Aber Nvidia muss die Karte ja irgendwie kastrieren, sonst sieht der Speichergeiz bei den größeren Karten ja dumm aus. Und es wäre auch nicht im Sinne Nvidias wenn diese Karten auch recht lange gute Performance abliefern würde, dann muss ja niemand nachkaufen.
Nachtrag:
Uiii gerade nach gelesen. Ist aber ne schöne Scheisse (und trotzdem empfohlen!?).
Hier die Details:
Beim Speicherinterface gibt es dann wieder eine kleinere Kürzung: Anstatt 256 Bit wie beim GA104 gibt es auf dem GA106 nur 192 Bit, was bei gleichem Speichertakt die Speicherbandbreite um ein Viertel reduziert. Das hat aber auch zur Folge, dass die bei der GeForce RTX 3060 Ti genutzten 8 GB Speicherausbau auf der GeForce RTX 3060 nicht so ohne Weiteres möglich sind. Nvidia musste sich zwischen 6 oder 12 GB entscheiden und zum Start ist die Wahl auf 12 GB gefallen. Gerüchte um 6-GB-Modelle für den OEM-Markt halten sich allerdings hartnäckig. Der L2-Cache schrumpft beim GA106 von 4.096 auf 2.304 KB.
Genug Vram, selbst wenn dieser beschnitten wäre. Die Karte sieht zumindest nach einem besseren Deal aus als die größeren.
Aber Nvidia muss die Karte ja irgendwie kastrieren, sonst sieht der Speichergeiz bei den größeren Karten ja dumm aus. Und es wäre auch nicht im Sinne Nvidias wenn diese Karten auch recht lange gute Performance abliefern würde, dann muss ja niemand nachkaufen.
(7970 mit 6GByte).
Die halten heute immer noch.
Keine AAA aber deutlich länger als die Karten ohne.
Warum wird die hier so hoch gehalten?
RT nur unter Schmertzen nutzbar, Leistung die wir schon Jahre zuvorher mit gleichen Features haben in einem OverHypten Markt der den Preis sowieso sofort auf das doppelte hoch ballert.
Dann ist sie auch noch nur etwa 12-15% schneller als meine GTX1080 für die ich occasion 400 bezahlt habe vor ca. 2 Jahren.
Was ist bitte daran gut? 12GB VRAM?
Die Karte hat sie und braucht sie nicht.
Die RTX3080 hat die nicht und braucht diese.
Also?
Genug Vram, selbst wenn dieser beschnitten wäre. Die Karte sieht zumindest nach einem besseren Deal aus als die größeren.
Aber Nvidia muss die Karte ja irgendwie kastrieren, sonst sieht der Speichergeiz bei den größeren Karten ja dumm aus. Und es wäre auch nicht im Sinne Nvidias wenn diese Karten auch recht lange gute Performance abliefern würde, dann muss ja niemand nachkaufen.
Warum wird die hier so hoch gehalten?
RT nur unter Schmertzen nutzbar, Leistung die wir schon Jahre zuvorher mit gleichen Features haben in einem OverHypten Markt der den Preis sowieso sofort auf das doppelte hoch ballert.
Dann ist sie auch noch nur etwa 12-15% schneller als meine GTX1080 für die ich occasion 400 bezahlt habe vor ca. 2 Jahren.
Was ist bitte daran gut? 12GB VRAM?
Die Karte hat sie und braucht sie nicht.
Die RTX3080 hat die nicht und braucht diese.
Also?