Galax/KFA2 GTX 980 HOF Duck & Teclab: Überarbeitete Custom-Designs für die Leistungskrone
Nvidias Boardpartner Galax (beziehungsweise KFA2 hierzulande) plant die Markteinführung von zwei neuen Custom-Designs der Geforce GTX 980. Das ist zum einen die HOF Duck und zum anderen die HOF Teclab. Beide sind in Zusammenarbeit mit Extrem-Übertaktern entstanden, die Ente lässt sich auch schon auf Hwbot finden.
In Deutschland hat KFA2 bisher ein HOF-Modell der Geforce GTX 980 auf den Markt gebracht, in Zukunft könnten es noch zwei weitere werden. Über die japanische Webseite (dort unter dem Namen Galax) zeigt der Hersteller die GTX 980 HOF Duck, die in Zusammenarbeit mit dem japanischen Extrem-Übertakter Duck-OC (auf Hwbot unter dem Namen Futto-Kun unterwegs) entstanden ist. Ein erstes entsprechendes Ergebnis mit Taktraten von 2.108/4.418 MHz (GPU-VRAM) gibt es schon im 3DMark Fire Strike Extreme, wo man auf dem achten Platz landet (nur die GTX 980 inbegriffen, wäre es der zweite). Was genau sich an der Grafikkarte gegenüber der "Standard"-HOF unterscheidet, ist uns nicht ersichtlich.
Darüber hinaus berichtet videocardz.com von der GTX 980 Teclab, die ebenfalls zusammen mit Extrem-Übertaktern entstanden sein soll. Über die offiziellen Kanäle wurde das Modell noch nicht gezeigt, geschweige denn angekündigt. Gezeigt wird zumindest ein überarbeitetes Kühldesign, das nun auf eine Tiefe von 2,5 und nicht mehr zwei Slots kommt. Das dürfte für den Normalanwender erfreulich sein (mehr Kühlfläche = bessere Temperaturen bei gleicher Lautstärke oder geringere Lautstärke bei gleicher Temperatur), dem Extrem-Übertakter wird das aber herzlich egal sein. Ob es irgendwelche Änderungen am PCB gibt, ist offen.
Eine Pressemitteilung wurde bisher zu beiden Grafikkarten noch nicht verschickt. Dementsprechend gibt es noch keine Informationen zu den Preisen und der Verfügbarkeit – fraglich ist daher auch, ob es die beiden Grafikkarten überhaupt auf den deutschen Markt schaffen werden.

Also meine GTX680 von KFA2 hat damals 580€ gekostet und war damit eine de teuersten 680er. War damals aber auch eine der wenigen mit 4 GB VRam.
Die Karte war auch super leise und ich war sehr zufrieden damit.
Na der schaut ja mal grimmig drein
Ich möchte, vielmehr macht es den Anschein "sollte" ich vielmehr, hier auch nochmal eine kleine "Bresche" für die Jungs und Mädels bei GALAX/KFA2 schlagen. Ich habe in den vergangenen Tagen und Wochen vermehrt im Umfeld, in Foren oder auch in Kommentaren wie gelegentlich auch hier Aussagen gesehen, die KFA2 als reine "Billigmarke" bezeichnen, was die verlangten Preise sicherlich zunächst auch suggerieren...allerdings...ganz so einfach ist es dann doch wohl nicht.
Denn ich war vor ca. 8 Wochen auch noch recht überrascht warum die KFA2 Karten bei allen Anbietern in DE so weit unter den Preisen der üblichen Verdächtigen liegen...MSI, Gigabyte, Asus & Co. (zumindest bei den nVidia-Partnern)...
Bei mir sollte es ja nun die GTX970 sein, trotz "Speichergate" ein eher vernünftige Entscheidung als zu einer 960er zu greifen. Kandidaten gab es 2: Die MSI Gaming als sicherer Kandidat, die EVGA FTW Version als höchstgetaktete "outofthebox"...
Beide zur Entscheidung dann doch nicht mehr lieferbar beim Händler des Vertrauens (und zugegebener Massen auch günstigsten Preises
Also bei 3dguru einen Test gefunden über eine Grafikkarte die schneller ist als die MSI Gaming und das Gigabyte Pondon mit HovercraftLüfterEinheit , allerdings eben mit dem Makel zu kämpfen hat...der PR.
Kurze Rede, kurzer Sinn. Ich habe die GTX970 EXOCblack von KFA2/GALAX seit 2 Monaten im PC...das Teil rennt wie Sau, fiept nicht, was bei anderen Boost Takt ist, ist hier mittlerweile Standard und das bei relativ leisen 61 Grad Celsius. Karte weiter empfohlen, mittlerweile bei zwei Freunden auch im PC, denn 50€ less to pay sind schon mal eine Hausnummer...auch hier...kein Fiepen, keine klappernden Lüfter, sehr gute OC Eigenschaften und das ganze mit Backplate und "echtem Alu" als Lüfterrahmenmaterial...
Von daher wundert es mich nicht das die HF Editionen auch tatsächlich das halten was sie versprechen, denn die Qualität scheint bei dem Unternehmen zu stimmen, entgegen aller Meinungen und auch meiner Skepsis. Zumal in UK oder aber auch in Südostasien haben die anscheinend einen verdammt besseren Ruf als hier in gut old Germany.