[Update 2: AMD-Konter?] Gainward GTX 770 Phantom/4G ab 230 Euro verfügbar: Kommt eine Preissenkung?
In unserem Preisvergleich wird die Gainward Geforce GTX 770 Phantom mit 4 GiByte Grafikspeicher nunmehr ab 229 Euro gelistet, bisher allerdings nur bei Mindfactory und dessen Partnershops. Da der Preissturz so plötzlich kam, könnte es sich durchaus um eine Senkung seitens des Herstellers handeln. AMD würde man so das Leben zunehmend schwer machen.
Update 2:
Mittlerweile haben auch Mindfactory und Co. die Preise der beiden genannten Radeons auf ein identisches Niveau gesenkt. Mix-computer.de selbst hat den Preis der R9 290 ironischerweise wieder erhöht, wohingegen die anderen Modelle zumindest aktuell noch einigermaßen stabil bleiben.
Update:
Kaum haben wir über die GTX 770/4G berichtet, findet sich nun auch die erste R9 290 in unserem Preisvergleich für unter 230 Euro wieder. Dabei handelt es sich um die Powercolor Turboduo OC, die computeruniverse.de für 229 Euro listet. Selbiges Custom-Design ist auch bei der R9 290X günstiger geworden: 323 Euro kostet es, hier allerdings nur bei mix-computer.de. Da die TUL Corporation, zu der Powercolor gehört, meistens als erstes mit Preissenkungen daherkommt und zwei unterschiedliche Shops die niedrigen Preise anbieten, gehen wir davon aus, dass weitere folgen werden.
In den vergangenen Tagen und Wochen berichteten wir vermehrt von Preissenkungen bei GTX-700- sowie R200-Grafikkarten, die sich durch Nvidias Vorstellung der GTX 980 und GTX 980 ergaben. Nun lässt sich auch der erste Preissturz einer GTX 770 mit 4 GiByte VRAM beobachten. Genauer handelt es sich um das Phantom-Modell aus dem Hause Gainward, welches von Mindfactory und dessen Partnershops nunmehr für 229 Euro vertrieben wird – lagernd wohlgemerkt. Bisher ist kein anderer Händler nachgezogen.
Preissenkungen bei anderen GTX-770/4G-Modellen konnten wir bisher noch nicht ausfindig machen (genauso wenig wie bei der GTX 780/6G), weshalb wir noch von keiner offiziellen Senkung der Preisempfehlung seitens des Hersteller zu sprechen vermögen. Schlagartige Preisstürze lassen erfahrungsgemäß jedoch auf solche hindeuten – die Zeichen stehen also gut, dass weitere Onlinehändler beziehungsweise Hersteller folgen werden. Dass die 4-GiByte- so viel teurer sind als die 2-GiByte-Versionen, könnte auch ein Hinweis auf zu volle Lager Ersterer sein.
Sollten sich weitere Preissenkungen der GTX 770/4G ergeben, dürfte man so unterm Strich AMD zunehmend das Leben schwer machen. Die R9 280X als Konkurrenz des GK104-Vollausbau hatte immer den Vorteil der etwas höheren Leistung sowie des größeren Speichers auf ihrer Seite, nun trumpft die Geforce mit dem VRAM-Vorteil bei ähnlichem Kostenpunkt auf. Man darf also gespannt sein, wie es am Markt der Mittelklasse-Grafikkarten weitergehen wird.
Sollten das in die Hose gehen und vorlaufenden Bestand haben, dann vermute ich, wird es ziemlich einseitig.
Was ist denn dass für eine unqualifizierte und schwachsinnige Aussage?
Die nehmen sich nicht viel, die GeForce sind stärker in Spiel A, die Radeons stärker in Spiel B.
Wenn du kein Lieblingsspiel hast das besonders gut auf der neuen GraKa laufen soll, dann schau halt welches Exklusive-Feature dich mehr überzeugt.
Sollten dir diese auch egal sein, dann wirf eine Münze.
Hi Leute!
ich habe mir jetzt alles durchgelesen ..aber ehrlich gesagt kein Plan ob das jetzt ein Guter oder Schlechter Deal ist?
Für mich infrage kommen (das scheinen 2 fast gleiche karten zu sein, deswegen diese auswahl)
Gainward GTX 770 Phantom 4Gb oder
3072MB Sapphire Radeon R9 280X Tri-X OC Aktiv PCIe 3.0
Budget: max. 250Euro
Ich bin kein extremer gamer ..wollte gern aktuelle games ohne Probleme Zocken!
Was soll ich tun?
Vielen Dank im Voraus!
250euro für eine 290 ist doch wirklich kein Geld mehr für so eine GK.
aber amd muss dann ja mit 7970/280x bzw. 285 bzw. 7950/280 usw. ja relativ weit runter,
oder eben EOL
--------
7950/280 für ~165euro, das wird eng für die 270X
Downsampling ? Geht auch nicht ohne weiteres.
Somit besteht (für mich ) kein Kaufinteresse, auch wenn AMD sehr viel günstiger jetzt wie die Nvidia´s ist.
Also downsampling ist jetzt mit AMD auch nicht weltbewegend schwer, dank GeDoSaTo genieße ich Titel mit Auflösungen von 7680x3240 (3x Nativ) / 5120x2160 (2x Nativ) / 3840x1620 (1,5x Nativ) usw einwandfrei. Der Release der GTX 980/970 hat mich jetzt auch nicht panisch dazu gebracht meine 290X zu verkaufen und mir eine Maxwell wegem dem Stromverbrauch zu holen.
PhysX, Mantle, TXAA, MLAA, DSR, TressFX, GameWorks, TrueAudio, SLI, CrossFire, Experience, Raptr, Shadowplay, Game DVR, Sourround, Eyefinity, G-Sync, Adaptive-Sync usw was es halt noch so alles gibt sind für mich nur kleine dreingaben. Wenn ich sie habe schön, wenn nicht auch egal.
Was Funktionen und Features betrifft, wer da sagt das NV oder AMD dem anderen weit voraus ist, naja die beiden sind sich so nahe wie eh und je. Beide haben fast 1:1 etwas entgegen zu bieten was Features betrifft (mal abgesehen von brandneuen, da dauerts halt wie immer ein bischen).
@Deatroy ja das bzgl UV bei den R9 290 ist ein guter Punkt, Hawaii skalliert da sogar ganz gut. Ich habe mein OC auch schon wieder zurück auf stock, dafür die GPU mit UV betrieben und die Lüfterkurve schön angepasst. Meine 290X läuft bis 60° bei 20% Drehzahl, in den meisten Games bleibt sie auch bei ca 50-70° und das bei Mindestdrehzahl, bis maximal 30%. Beschweren kann man sich da eigentlich nicht.