KFA2/Galax GTX 1080 HOF: 2,2 GHz unter Luft und 2,5 GHz mit Flüssigstickstoff

60
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Galax GTX 1080 HOF: 2,2 GHz mit Luft- und 2,5 GHz per Flüssigstickstoff.
Quelle: Videocardz

Ersten Berichten nach erweist sich die Geforce GTX 1080 als nicht außergewöhnlich taktfreudig. Das sei bei der KFA2 GTX 1080 HOF anders. Der Overclocker Mad Tse habe bisher die 2,2- (mit Luft) und 2,5-GHz-Schwelle (mit LN2) geknackt.

Nvidias Geforce GTX 1080 führt die Leistungskrone der Gaming-Grafikkarten derzeit unangefochten an. Doch während sich die einen über die ab Werk hohe Grundleistung freuen, zeigen sich andere enttäuscht. Ersten Berichten nach erweist sich die Founders Edition der Karte nämlich als nicht besonders taktfreudig. Bei 1,25 Volt sei schon Schluss und damit auch bei vergleichsweise geringen Frequenzen. Doch das soll bei der GTX 1080 HOF von KFA2 anders sein, wie Videocardz im Gespräch mit dem Übertakter Mad Tse erfahren hat. Hinter der Marke KFA2 steckt übrigens die Branchengröße Galaxy (die Quelle nimmt Bezug auf die Marke Galax).

Mittels Flüssigstickstoff will der Übertakter bisher 2,5 GHz herausgekitzelt haben. Auch der Wert unter Luft kann sich sehen lassen. Hier wurden laut Mad Tse immerhin 2,2 GHz erreicht, ohne dass die Karte dazu groß modifiziert worden wäre. Der Pixelbeschleuniger habe dabei eine Spannung von bis zu 1,3 Volt erreicht - etwas, das mit dem Referenzdesign unmöglich sei.

Abseits dieser Zahlen konnten die Kollegen von Videocardz dem Übertakter noch interessante Einschätzungen entlocken. Mad Tse zufolge liege es nicht am einzelnen 8-Pin-Anschluss der Founders Edition, dass man die GTX 1080 nicht besser übertakten kann. Der sei eher unbedenklich. Zum Vergleich: die KFA2 GTX 1080 HOF hat deren zwei. Höchstwahrscheinlich seien die Referenzkarten BIOS-Seitig gesperrt, spekuliert Mad Tse.

Falls das zutrifft, wäre es neben dem hohen Preis ein weiteres Argument gegen die Founders Edition der Geforce GTX 1080. Laut Videocardz sei allerdings unklar, ob Nvidia ein "unlocked" BIOS überhaupt abgesegnet hat. Daher sei ungewiss, ob Modelle, die später im Handel ausliegen, ähnliche Taktraten erreichen.

Quelle: Videocardz

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
60
    • Kommentare (60)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Guru4GPU BIOS-Overclocker(in)
        AW: Galax GTX 1080 HOF: 2,2 GHz unter Luft und 2,5 GHz per Flüssigstickstoff

        Zitat von crash0verwr1te
        Wohl eher nicht, dafür gibt es ja die takt Senkung bei zu hohen Temperaturen. Was für ne magische Nummer bei 50°C, finde es klasse wie sich Leute irgendwelche dinge bei den Haaren herbei ziehen.
        Und ich dachte immer dass die meisten GPUs frühestens bei 70-80°C anfangen zu drosseln
      • Von Guru4GPU BIOS-Overclocker(in)
        AW: Galax GTX 1080 HOF: 2,2 GHz unter Luft und 2,5 GHz per Flüssigstickstoff

        Zitat von crash0verwr1te
        Wohl eher nicht, dafür gibt es ja die takt Senkung bei zu hohen Temperaturen. Was für ne magische Nummer bei 50°C, finde es klasse wie sich Leute irgendwelche dinge bei den Haaren herbei ziehen.
        Und ich dachte immer dass die meisten GPUs frühestens bei 70-80°C anfangen zu drosseln
      • Von Watertouch
        AW: Galax GTX 1080 HOF: 2,2 GHz unter Luft und 2,5 GHz per Flüssigstickstoff

        Zitat von Abductee
        Da gäbs viel subtilieres als nur den Takt zu begrenzen.
        Hardlock Powertarget, bzw. nur +10%
        Hardlock Vcore (moment....war da nicht was?)
        So ist es ^^.

        Gesendet von meinem Galaxy S6 via Tapatalk
      • Von Abductee Kokü-Junkie (m/w)
        AW: Galax GTX 1080 HOF: 2,2 GHz unter Luft und 2,5 GHz per Flüssigstickstoff

        Zitat von Watertouch
        Naja, man kann es so oder so sehen. Stell dir vor GP104 erreicht 3GHz aber Nvidia baut eine Sperre ein, sodass die GTX1080/70 nur mit knapp 2GHz takten können? Möglich ist es, wahrscheinlich aber nicht.
        Da gäbs viel subtilieres als nur den Takt zu begrenzen.
        Hardlock Powertarget, bzw. nur +10%
        Hardlock Vcore (moment....war da nicht was?)
      • Von Watertouch
        AW: Galax GTX 1080 HOF: 2,2 GHz unter Luft und 2,5 GHz per Flüssigstickstoff

        Zitat von Abductee
        Schwer vorstellbar das sich die 1080 und 1080Ti nur durch den Takt unterscheiden werden.
        Naja, man kann es so oder so sehen. Stell dir vor GP104 erreicht 3GHz aber Nvidia baut eine Sperre ein, sodass die GTX1080/70 nur mit knapp 2GHz takten können? Möglich ist es, wahrscheinlich aber nicht.

        Gesendet von meinem Galaxy S6 via Tapatalk
      • Von alfalfa Software-Overclocker(in)
        AW: Galax GTX 1080 HOF: 2,2 GHz unter Luft und 2,5 GHz per Flüssigstickstoff

        Zitat von Darkscream
        Irgendwas versteht du da verkehrt. Mag sein das mein System im IDLE geringfügig lauter geworden ist. Dies ist aber absolut zu vernachlässigen weil ich sogar nur Die RPM welche die Festplatte verursacht raus höre, da diese noch zusätzlich in einer Dämmbox steckt ist dieser Zustand alles andere als laut. Meiner GraKa habe ich sämtliche Störgerösche mit einem mechanischen Thermoschalter abgewöhnt im IDLE. Genau das ist der Grund warum es nicht mal auffällt im IDLE -bei Last machen 2-12er Lüfter hingegen schon was aus ob sie bei 1000RPM oder 1600RPM laufen.
        Mit einer 10cm Riser- Karte bau ich dir ein Gehäuse das eine HighEnd- Graka von alleine belüftet und die Wärme auch von alleine wieder entsorgt (ganz ohne Gehäuselüfter).
        Wenn die Gehäusehersteller Gehäuse bauen in denen das nicht berücksichtigt wird (für Luftkühlung) kann ich ja auch nix dafür
        Die sollten mal lieber einen Cassis Bauer aus der Formel 1 konsultieren, dass sie mit der Thermodynamik, in Verbindung mit den Veränderungen durch Lüfter zu recht kommen - was sie offensichtlich nicht können.
        Ich bin nur ein dummer Hauptschüler
        Den Beweis mit dem Thermoschalter wollte ich noch anfügen:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Deine Bastelei in allen Ehren - aber welchen Sinn macht die Gehäusedämmung noch, wenn man so ein großes Loch in die Seitenwand sägt? Eine Grafikkarte mit DHE-Kühler wäre einfacher gewesen und anstelle eines Thermoschalters kann man Software zur Lüftersteuerung benutzen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk