10 Jahre Pascal-GPUs: Redakteure & Community erinnern sich an Geforce GTX 1080 und Co. [mit Video]

Am 6.5.2016 stellte Nvidia erstmals seine Pascal-GPUs vor. Vor allem die Geforce GTX 1080 dürfte bei vielen PCGH-Lesern für Nostalgie sorgen - PCGH-Redakteure erinnern sich.

News 11.05.2026 um 15:45 Uhr Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Quelle: PC Games Hardware

Aktualisierung: Mittlerweile haben wir auch Bewegtbildstimmen aus der PCGH-Redaktion eingefangen. In der Beschreibung heißt es: "Nvidia Pascal wird 10: Warum GTX 1070 und GTX 1080 bis heute Kultstatus haben - und wieso sich dieser GPU-Boost nie wieder so angefühlt hat". Viel Spaß mit dem Video.

Genau vor zehn Jahren stellte Nvidia mit der 10er-Serie an GPUs einen neuen Meilenstein vor. Im damaligen Livestream tickerte damals die PCGH-Redaktion alle Erkenntnisse der Ankündigung zu Pascal herunter.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

10 Jahre Pascal-GPUs

Vorgestellt wurden damals zwei Pascal-GPUs, die Geforce GTX 1070 und GTX 1080. Während das damalige Flaggschiff, später von der Geforce GTX 1080 Ti abgelöst, letztlich am 27. Mai in den Verkauf ging, folgte die GTX 1070 am 10. Juni 2016. Den originalen Test der Geforce GTX 1080 auf PCGH.de konnte man am 17. Mai genießen.

Bei beiden Karten kam der GP104-Chip mit 7,2 Mrd. Transistoren zum Einsatz, flankiert mit damals "satten" 8 Gigabyte schnellem GDDR5(X)-Grafikspeicher. Laut Nvidia-Chef Huang kostete der zugrunde liegende Chip "mehrere Milliarden Dollar" in der Entwicklung und war der bis dato am aufwendigsten zu entwickelnde Chip. Es war die erste Consumer-GPU mit neuer 16-nm-FinFET-Plus-Fertigung und das bedeutete damals "mehr Leistung bei weniger Stromverbrauch". Immerhin sollte die GTX 1080 schneller sein als ein SLI-Setup mit zwei Geforce GTX 980.

Nvidia-Grafikkarten	Geforce GTX 1080	Geforce GTX 1070	Geforce GTX Titan X	Geforce GTX 980 Ti	Geforce GTX 980
Codename	GP104-400	GP104-300	GM200-400	GM200-310	GM204-400
DX12-Feature-Level	12_1	12_1	12_1	12_1	12_1
Chipgröße (reiner Die)	314 mm²	314 mm²	601 mm²	601 mm²	398 mm²
Transistoren Grafikchip (Mio.)	7.200	7.200	8.000	8.000	5.200
Shader-/SIMD-/Textureinheiten	2.560/20/160	1.920/15/120	3.072/24/192	2.816/22/176	2.048/16/128
Raster-Endstufen (ROPs)	64	64	96	96	64
GPU-Basistakt (Megahertz)	1.607	1.506	1.002	1.002	1.126
GPU-Boost-Takt (Megahertz)	1.733	1.683	1.075	1.075	1.216
Rechenleistung SP/DP (Mrd./s)	8.873/277	6.463/202	6.605/206	6.054/189	4.981/156
Durchsatz Pixel/Texel (Mrd./s)	110,9/277,3	101,0/202,0	103,2/206,4	94,6/189,2	77,8/155,6
Speicheranbindung (Bit)	256	256	384	384	256
Geschw. Grafikspeicher (GT/s)	10,0	8,0	7,0	7,0	7,0
Speicherübertragung (GB/s)	320	256	336,6	336,6	224,4
Übliche Speichermenge (MiB)	8.192	8.192	12.288	6.144	4.096
PCI-Express-Stromanschlüsse	1× 8-polig	1× 8-polig	je 1× 6-/8-polig	je 1× 6-/8-polig	2× 6-polig
Board-Power	180 Watt	150 Watt	250 Watt	250 Watt	165 Watt

Damals verwirrend: Die "Founders Editions" von Nvidia waren teurer als die Herstellerdesigns; normalerweise sollte ein Referenzdesign ja günstiger sein. Dafür kamen die Founders auch von Asus, Gainward, MSI, Gigabyte und nicht nur von Nvidia selbst. Apropos Preis: Die UVP der GTX 1080 lag bei 789 Euro für Founders und ca. 665 Euro für die Custom-Einsteiger. Bei der GTX 1070 lauteten die Einstiegspreise 499 Euro (Founders) bzw. 419 Euro. Damals sehr wichtig: Ansel, eine In-Game-Kamera mit enorm hoher virtueller Auflösung (bis zu 32-fach!). Erste Spiele, die Ansel unterstützten, waren The Division, The Witness, Law Breakers, The Witcher 3: Wild Hunt, Paragon, No Man's Sky und Unreal Tournament.

In der GP104-GPU der GTX 1080 integrierte Nvidia neben einem 256-Bit-Speicherinterface auch 2.560 Shader- und 160 Textureinheiten sowie 64 Raster-Operatoren. Bei der GTX 1070 sind es 1.920 Shader- und 120 Textureinheiten sowie 64 ROPs. Viel mehr technische Daten zur Geforce GTX 1080 bietet der PCGH-Test. Wirklich leise war das damalige Referenzdesign nicht. Am Erfolg der Pascal-GPUs änderte das wenig; viele Käufer der GTX 1080 (Ti) nutzten die Karten noch bis ins neue Jahrzehnt hinein.

Meinung

Jacqueline Brosch Redakteurin

Wegen der GTX 1080 bin ich in der Branche gelandet

Ich habe die Geforce GTX 1080 noch bis 2022 aktiv genutzt. Am Ende war sie akustisch nicht mehr zu überhören und gerade spätere Spiele haben sie zunehmend spüren lassen, dass Pascal nicht mehr zur jungen Generation gehört. Trotzdem will ich diese Karte nicht missen. Sie hat mich über viele Jahre zuverlässig begleitet, von Titanfall 2 bis hin zu Battlefield 2042, und beinahe hätte ich sogar noch Hogwarts Legacy mit der GPU gespielt. Für mich war die 1080 ein sehr treuer Wegbegleiter für sehr lange Zeit. Ich selbst hab sie damals nicht einmal gekauft. Ich habe sie geschenkt bekommen, und ich bin sehr froh darum. Die 1080 hat mich durch die Abi-Zeit gebracht, durch mein Studium. Ich bin dank der GPU einem Gaming-Clan beigetreten, habe Freunde und meinen Verlobten kennengelernt und bin mit der sogar in dieser Branche gelandet. An der hängen sehr viele Erinnerungen und dementsprechend wird sie immer einen Platz in meinem Herzen haben.

Meinung

Philipp Reuther Redakteur

Die GTX 1070 war vielleicht einfach zu gut

Ach ja, die gute alte GTX 1070, die mir damals auch einige Jahre treu zu Diensten war – vielleicht die bis dato beste und langlebigste 70er-Geforce. Damals, als sie im Mai 2016 zum Preis von 499 Euro erschien, war sie mit 8 GiByte und der ungefähren Performance der Vorjahres-Titan-X nahezu so schnell, wie das absolute - mit 1.150 Euro und mehr auch preisliche - Flaggschiff der Vorgängergeneration und war mit 8 GiByte Grafikspeicher obendrein satt ausgestattet. So ein rundes Paket gab es bei den 70ern davor und danach nie wieder. Die nachfolgenden 70er-Geforces, die RTX 2070 und die RTX 3070, stagnierten über Jahre bei der Speichermenge und konnten nie wieder ein vergleichbares Performance-Level erreichen. Zur Orientierung: Wäre die RTX 5070 ebenso gut wie damals die GTX 1070, müsste sie so schnell sein wie eine RTX 4090 Ti und mit zwei Dritteln deren Speicher ausgerüstet sein, also 16 GiByte. Sie müsste demnach mit 33 Prozent mehr VRAM ausgestattet sein, obendrein müsste sie rund 70 Prozent mehr Performance liefern.

Allerdings war die GTX 1070 damals mit 499 Euro für eine 70er-GPU sehr teuer (ja, das klingt angesichts heutiger Preise wie blanker Hohn, ist aber so). Die vorherigen 70er kosteten zuvor lediglich ein Drittel der Titan-Speerspitze der Vorgänger-Generation (rund 350 Euro gegenüber etwa 1.000 Euro). Bei der GTX 1070 war es knapp die Hälfte des Preises der Titan X. Eine vergleichbare, hypothetische RTX 5070, welche an das Top-Modell der Vorgänger-Generation (also die RTX 4090 Ti) herankäme und zwei Drittel deren VRAMs besäße (16 gegenüber 24 GiByte), dürfte demnach bis zu etwa 800 Euro UVP kosten – die RTX 5070 gab es zum Launch offiziell ab 649 Euro. Aber RTX-4090-Ti-Niveau und 16 GiByte kosten heute bei Nvidia nochmals deutlich mehr – im Großen und Ganzen gab und gibt es nach der GTX 1070/8G einfach keine 70er-Geforce mehr, die ähnlich überzeugen und sich aufgrund der satten Speicherausstattung ähnlich lange und ausdauernd halten konnte. Aber hey. Letzteres ist ja auch schlecht für das Geschäft, wenn man Grafikkarten verkaufen möchte und das möglichst viel und häufig. Aus Nvidias Blickwinkel war die GTX 1070 vielleicht einfach zu gut.

Meinung

Richard Engel Redakteur

Pascal-GPUs waren mein Einstieg ins echte High-End

Noch heute denke ich äußerst zufrieden an die gute alte Pascal-Zeit zurück. Für mich war diese Generation der Einstieg ins High-End-Gaming. Damals bin ich von der GTX 970 auf die GTX 1070 gewechselt – und das Leistungsplus von 40 bis 50 Prozent hat mich direkt angefixt. Das war ein Traum! Mehr Fps, höhere Details, endlich richtig Luft. 8 GiB VRAM wirkten damals noch üppig, gerade im Vergleich zur GTX 970 mit 3,5 + 0,5 GiB. Heute tun wir uns sehr schwer, 8-GiB-Karten zu empfehlen. Die Engine- und Speicheransprüche sind eben doch gestiegen.

Die GTX 1080 war mir vor dem Kauf der 1070, meine ich, schlicht zu teuer. Der massive Fps-Kontrast hatte es mir aber so sehr angetan, dass ich zum Launch der RTX-2000-Generation trotzdem noch bei Pascal geblieben und innerhalb umgestiegen bin. DLSS sah ich damals schon als Zukunftsbonus; die Idee vom Upsampling-Boost mochte ich sofort. Aber die rund ein halbes Jahr später erschienene GTX 1080 Ti mit ihren damals absurden 11 GiB VRAM hatte es mir einfach angetan. Zumal die Performance zwischen RTX 2080 und GTX 1080 Ti damals auf Augenhöhe lag. Was habe ich diese Karte geliebt! Ich hatte sie günstiger geschossen als eine RTX 2080. Und sie ermöglichte mir 4K-Gaming, besseres Downsampling und viele Stunden voller Spielspaß statt Ruckelfeste. Allein deshalb bleiben mir Pascal-Karten immer in süßer Erinnerung – das waren einfach fantastische Produkte! Die spätere RTX 3080 hatte für mich irgendwie nicht dasselbe Feeling. So einen Boost wie zu Pascal-Zeiten würde ich mir für RTX 6000 und RX 10000 auch wieder wünschen – aber ich bezweifle, dass neue Grafikkarten diese Emotionen von damals noch einmal in mir wecken können. Berufsrisiko eben.

Meinung

Sven Bauduin Redakteur

Der Leistungssprung fiel schon gewaltig aus

Die Nvidia Geforce GTX 1080 auf Basis der seinerzeit wegweisenden Pascal-Architektur habe ich noch in bester Erinnerung. Der Leistungssprung fiel schon gewaltig aus und so war die Geforce GTX 1080 in Spielen deutlich schneller als die sündhaft teure Geforce GTX Titan X aus der Vorgängergeneration. Für eine UVP von heute kaum noch vorstellbaren 789 Euro bekam ich mit der Geforce GTX 1080 eine Grafikkarte, welche ihre direkte Vorgängerin, die Geforce GTX 980, teilweise um 50 Prozent und mehr übertreffen konnte.

Die Geforce GTX 1080 Ti mit 11 GiB GDDR6 setzte dem Ganzen später dann noch die Krone auf und ist für mich bis heute gemeinsam mit der Geforce 8800 GTX die beste Geforce aller Zeiten. Insgesamt habe ich die Pascal-Generation noch heute in bester Erinnerung. Herzlichen Glückwunsch, liebe Geforce GTX 1080!

Mitmachen und kommentieren: Erinnerungen an GTX 1080 & Co.

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Welche Erinnerungen haben Sie? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 Youtube oder 💬 Whatsapp und erhalten Sie Neuigkeiten zu Grafikkarten, CPUs und Gaming direkt in Ihrem Feed.

Artikel teilen

10 Jahre Pascal-GPUs im Video: Wer erinnert sich an Geforce GTX 1080 und Co.? Am 6.5.2016 stellte Nvidia erstmals seine Pascal-GPUs vor. Vor allem die Geforce GTX 1080 dürfte bei vielen PCGH-Lesern für Nostalgie sorgen - PCGH-Redakteure erinnern sich.

Per E-Mail versenden

- Kommentare (88)
  Zur Diskussion im Forum
  
  Von kmf Freizeitschrauber(in)
  
  Ich hab mir damals im Herbst 2017 eine MSI 1080 Ti bei Amazon Frankreich gekauft, da war die etwas günstiger als bei uns. War für mich eine tolle Karte. Hätte sie sogar weiterhin behalten, wenn ich einen Fullcoverkühlkörper bekommen hätte. Die waren aber zu der Zeit ausverkauft. Vor Ende des Bitcoinhypes hab ich die noch schnell teurer verkauft.
  
  [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
  
  Zitieren
  
  Von kmf Freizeitschrauber(in)
  
  Ich hab mir damals im Herbst 2017 eine MSI 1080 Ti bei Amazon Frankreich gekauft, da war die etwas günstiger als bei uns. War für mich eine tolle Karte. Hätte sie sogar weiterhin behalten, wenn ich einen Fullcoverkühlkörper bekommen hätte. Die waren aber zu der Zeit ausverkauft. Vor Ende des Bitcoinhypes hab ich die noch schnell teurer verkauft.
  
  [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
  
  Zitieren
  
  Von paladin60 Software-Overclocker(in)
  
  Zitat von Pleasedontkillme
  
  Der Unterschied von GTX1080Ti zu RX9070XT muss sich gut angefühlt haben?
  Hast dabei lange Willenskraft zeigen müssen.
  
  Ja das Upgrade ist schon massiv, hat man wirklich überall gemerkt.
  So lange mit einer neuen Karte zu warten war nicht so schwer.
  Die 1080ti war eigentlich immer schnell genug für 1440p und hohe Details, dank FSR/XESS liefen dann auch die anspruchsvolleren Spiele ordentlich, da kam jetzt nicht so der Wunsch nach ner neuen Karte auf.
  Die RTX 2000 Reihe war kaum ein Upgrade, RTX 3000 und RX6000 konnte man wegen den Preisen zum Ethereum Hype vergessen und die RTX 4000 und RX 7000 Reihe war Anfangs nicht attraktiv genug für deren Preis.
  Als die annehmbare Preise hatten wars dann auch kaum noch ein Jahr bis zur RTX 5000 und RX 9000 Reihe.
  Rückblickend hätte ich aber bei der 4090 zuschlagen sollen als es die für ca. 1600€ gab bzw. mit der 4070ti Super früher ne ähnlich schnelle Karte gehabt.
  
  Zitieren
  
  Von kugelfaenger1983 Freizeitschrauber(in)
  
  Zitat von Pleasedontkillme
  
  Bin damals auch von der 1080 auf RX6800xt gewechselt.
  Warum hast du nach nur einem Jahr weiter gewechselt?
  
  Weil ich durch einen glücklichen Zufall günstig an eine 3090 gekommen bin (neu und versiegelt). Die hatte ich eh im Auge, war mir aber viel zu teuer. Die hatte ich dann gegen meine RX6800xt getauscht und 200€ draufgelegt. Meine RX6800xt hatte ich damals für 1100€ gekauft. Da war das nen super Deal. Hab noch 100€ für neue Wärmeleitpads und was man noch zum Tauschen dieser benötigt ausgegeben und hatte so eine 3090 für 1400€. Damals wurden die für 2000€-2500€ gehandelt und gabe nur in der Bucht. Wollte sie eigentlich direkt weiterverkaufen, aber die Karte hat mich so überzeugt, dass ich die behalten habe. Außerdem wäre bei mir dann mit dem ganzen Aufwand nicht viel hängen geblieben. Hab so mit 200€ Plus gerechnet. Das fand ich dann nicht lohnenswert.
  Die RX6800XT is dann nen halbes Jahr später bei meinem Käufer abgeraucht. Er hat sie zurückschicken können und das Geld wiederbekommen vom Lieferanten.
  
  Zitieren
  
  Von Pleasedontkillme Software-Overclocker(in)
  
  Zitat von kugelfaenger1983
  
  Genau wie bei mir. Ich hab echt überlegt, ob ich mir diese Karte wirklich für 700€ kaufen soll. Weihnachtsgeld hat dann gesagt "Komm Junge...MACH!" Sonst Hatte ich immer die 70er Karten, die ich alle 2 Jahre getauscht habe. Aber die 1080 war langfristig gesehen die viel bessere Investition
  
  2012: GTX 670
  2014: GTX 970
  2016: GTX 1080
  2020: RX 6800xt
  2021: RTX 3090
  2024: RTX 4090
  
  Bin damals auch von der 1080 auf RX6800xt gewechselt.
  Warum hast du nach nur einem Jahr weiter gewechselt?
  
  Zitat von paladin60
  
  Hatte eine 1080ti aus der Generation, war die bisher beste Grafikkarte die ich jemals hatte. Die hat ihre 7,5 Jahre gute Arbeit geleistet und ging dann durch die UE5 in den Ruhestand, selbst für medium Details in 1440p war sie dann wirklich zu langsam.
  Dachte meine HD7970 davor hätte mit ihren 5 Jahren lange durchgehalten aber das die 1080ti nochmal 50% drauf legt war eine willkommene Überraschung.
  
  Mal meine Liste an Karten:
  ATI 3D Rage Pro 4MB
  Voodoo 3 2000
  Riva TNT2 32MB
  Radeon 8500 64MB
  Radeon 9700
  Geforce 6800go ( das erste und letzte mal mit einem Gaming Notebook)
  Geforce 7800GT
  Radeon HD4850
  Geforce GTX 570
  Radeon HD7970
  Geforce GTX 1080ti
  Radeon RX9070XT
  
  Tolle Liste.
  
  Die GF3 2000 fand ich absoluter Mist. Die ATI 8500LE war dafür extrem super!
  
  Der Unterschied von GTX1080Ti zu RX9070XT muss sich gut angefühlt haben?
  Hast dabei lange Willenskraft zeigen müssen.
  
  Zitat von Bl4ckR4v3n
  
  Waren verdammt gute Karten und durch das einschlafen der Entwicklung ist diese Generation auch verdammt gut gealtert. Auch beim Support hat man bis letztes Jahr noch Treiber bekommen. Acuh etwas schade dass es die letzte ihrer Art war.
  
  Wenn man überlegt das Nvidia es danach nicht mehr geschafft hat so zu abzuliefern (mit Ausnahme 4080) dann stimmt es einen schon etwas traurig
  
  Auf das kommt es dann sehr darauf an.
  Als eine der besten und langlebigsten Karte darf ich meine GTX9800GT erwähnen.
  2006 war die PS3 Era und es kahmen nur Konsolen Spiele die die PC HW nicht mehr so forderten ausser Cysis.
  Occasion gekauft meine GTX1080.
  
  Ich wollte eine AMD aber die Vorbesitzer klammerten sich zu sehr an Ihre geliebte Karte und NVidia Käufer hegten keine grosse Liebe für Ihre ausgedienten Stücke.
  Also habe ich eine gleichschnelle, stromsparendere NVidia ersteigert.
  
  Eine gute und recht leise Karte wie sich zeigte, während sich gleichzeitig der Performenceanspruch abflachte.
  = längere Lebensdauer.
  
  Zitieren
  
  Von AlteraZ Komplett-PC-Aufrüster(in)
  
  Was ist den heute besser im Prinzip reicht für Heutige GPUs die 4090/5090 mal ausgeklammert jede CPU seit 2016 aus um ins GPU Limit (ohne Upscalling Müll) zu laufen.
  
  Zum testen hatte ich eine RTX 4080 hier und in vielen Spielen hatte mein Broadwell Xeon keine Probleme mit der 4080,
  1080p Maxout Nativ war immer wieder für die 4080 das Problem.
  
  Zitieren
  
  Direkt zum Diskussionsende