Wie viel Gaming bekommt man für 1.000 Euro? Zusammenbau und Test im Video

20
News Manuel Christa Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Wie viel Gaming bekommt man für 1000 Euro? Gamer-PC gebaut und getestet (1)
Quelle: PC Games Hardware

Der aktuelle Markt ist denkbar schlecht, um einen Gaming-PC zusammenzubauen. Wir haben trotzdem versucht, für 1.000 Euro so potente Hardware wie möglich zu bauen und dabei auch auf einen leisen Betrieb sowie brauchbare Spieleleistung für aktuelle Titel zu achten.

Aktuell ist es schwierig, einen PC für Spiele zusammenzubauen. Gerade Grafikkarten und RAM-Preise haben es in sich. Aber wie viel bekommt man eigentlich für ein Budget für rund 1.000 Euro? Für diesen Preis haben wir es uns zur Aufgabe gemacht, ein System zusammenzustellen, das aktuelle Spiele in der Full-HD-Auflösung stemmen kann.

Dafür haben wir uns für eine GTX 1660 Super entschieden, die eine der wenigen Karten ist, die noch zu einem halbwegs akzeptablen Preis verfügbar sind. Dazu verbauen wir den i5-10400F, der bei uns in Sachen Preis-Leistung sehr gut abgeschnitten hat und gerade einmal 140 Euro kostet. Hinzu kommen natürlich noch andere Komponenten wie 16 GiByte RAM mit DDR4-3000, ein Be Quiet Pure Rock, also CPU-Kühler, und das Mainboard Asus B460 Plus. Mit Strom versorgt wird der Rechner von einem Be Quiet Pure Power Netzteil mit 500 Watt und Daten lagern auf der Samsung SSD 980 mit einem Terabyte Kapazität und NVME-Protokoll. Platz findet die Hardware im günstigen aber hochwertigen Be Quiet Pure Base 500 Gehäuse.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Die Spieleleistung kann überzeugen. Sowohl im Standard-Zustand als auch übertaktet erreichen wir selbst in sehr anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 oder Assassins Creed Valhalla flüssige Bildraten in maximalen Details. Wem 35 oder 40 Fps zu wenig sind, kann natürlich diverse Einstellungen noch einmal heruntersetzen, um dann leicht über die magische 60-Fps-Marke zu kommen.

Wer also unbedingt einen Gaming-PC benötigt oder haben möchte, kann trotz aktueller Marktlage noch für einen halbwegs vernünftigen Preis Komponenten finden, die aktuelle Spiele flüssig darstellen können.

20
    • Kommentare (20)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Thepunisher2403 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von sonny1606
        Das stimmt ab so. Jedoch auch nur in den 2 Spielen die ich spiele. Hatte ich doch auch extra geschrieben. Ich weiß ja nicht welche Spiele die gespielt hast? Bei mir ist es nur Hunt Showdown und BF5. Beide haben eine sehr gute Engine. Und ich habe natürlich Anti Alaising aus. Das braucht man ab wqhd nicht mehr.
        Andere Spiele wie PUBG oder Squad gehen auch bei 4k bei 60fps. Ich schaue halt immer das die Games recht gut um die 60fps laufen da mein Monitor nur 60hz liefert und kein Gsync hat.
        Selbst Star Citizen mit seiner schlechten Performance "zocke" ich in wqhd bei 30-50fps. Wobei das Spiel/Demo keine Benchmark Relevanz hat.
        das muss ich wohl überlesen haben.
        ja dann kommt das hin wobei man auch in 4k noch Antialiasing noch braucht bei kleinen bildschirmen mag das nicht so direkt auffallen aber größer der Bildschirm wird desto mehr sieht man die treppen effekte noch
      • Von Thepunisher2403 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von sonny1606
        Das stimmt ab so. Jedoch auch nur in den 2 Spielen die ich spiele. Hatte ich doch auch extra geschrieben. Ich weiß ja nicht welche Spiele die gespielt hast? Bei mir ist es nur Hunt Showdown und BF5. Beide haben eine sehr gute Engine. Und ich habe natürlich Anti Alaising aus. Das braucht man ab wqhd nicht mehr.
        Andere Spiele wie PUBG oder Squad gehen auch bei 4k bei 60fps. Ich schaue halt immer das die Games recht gut um die 60fps laufen da mein Monitor nur 60hz liefert und kein Gsync hat.
        Selbst Star Citizen mit seiner schlechten Performance "zocke" ich in wqhd bei 30-50fps. Wobei das Spiel/Demo keine Benchmark Relevanz hat.
        das muss ich wohl überlesen haben.
        ja dann kommt das hin wobei man auch in 4k noch Antialiasing noch braucht bei kleinen bildschirmen mag das nicht so direkt auffallen aber größer der Bildschirm wird desto mehr sieht man die treppen effekte noch
      • Von sonny1606
        Zitat von Thepunisher2403
        das kann so mit sicherheit nicht stimmen, da ich früher eine 980ti hatte und die nicht mal sehr hohe settings in damals aktuellen spielen schaffte wie soll das dann in wqhd gehen...
        und 4k konnte die nur in fifa oder forca aller andere konnteste in uhd vergessen wenn man die settings nicht auf medium runterdrehen will etc...
        Das stimmt ab so. Jedoch auch nur in den 2 Spielen die ich spiele. Hatte ich doch auch extra geschrieben. Ich weiß ja nicht welche Spiele die gespielt hast? Bei mir ist es nur Hunt Showdown und BF5. Beide haben eine sehr gute Engine. Und ich habe natürlich Anti Alaising aus. Das braucht man ab wqhd nicht mehr.
        Andere Spiele wie PUBG oder Squad gehen auch bei 4k bei 60fps. Ich schaue halt immer das die Games recht gut um die 60fps laufen da mein Monitor nur 60hz liefert und kein Gsync hat.
        Selbst Star Citizen mit seiner schlechten Performance "zocke" ich in wqhd bei 30-50fps. Wobei das Spiel/Demo keine Benchmark Relevanz hat.
      • Von doedelmeister Software-Overclocker(in)
        Aja gut ist halt so. Die Preise sind wie sie sind. Und das wird auch noch ne Weile so bleiben.

        Ist ja kein exklusives Problem am PC Markt. Guckt euch mal die Benzinpreise an oder geht in den Baumarkt und kauft Holz oder ne Bodenplatten aus Stein für draußen. Hast du Preissteigerungen von 100% und mehr im Vergleich zu vor nem Jahr.
      • Von Gast1771456204
        Eigentlich traurig, dass die Hardware kaum schneller ist, als mein damaliger Rechner der 2014 fast dasselbe (~1050 Euro) gekostet hat. Wenn man sich mal FPS/Euro anguckt, wird es noch trauriger.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        (alle Werte gerundet)

        Das über eine Dauer von fast exakt 7 Jahren.

        Bei der CPU kann ich noch sagen, dass passt soweit.
        Aber bei der GPU weiß ich nicht, was ich da groß sagen soll...

        Der Fortschritt wird aktuell komplett von den Preisen für Grafikkarten aufgefressen.
      • Von doedelmeister Software-Overclocker(in)
        Du kannst auch mit ner 1660 gut spielen. Glaub viele Leute hier im Forum haben halt ein bisschen den normalen Bezug zu verbreiteter Hardware verloren. Man muss nicht immer in maximalen Details zocken und viele Leute spielen noch mit FullHD abseits von so Nerd-Foren.

        Dafür reicht die 1660 locker aus. Viele Spiele haben gar nicht so krasse Hardwareanforderungen, ist nicht jedes Game ein Cyberpunk...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk