4 MAXNOMIC®-Gaming-Stühle: Das meinen die Lesertester
Vor einigen Wochen bekamen vier Community-Mitglieder die Gelegenheit, sich für den Lesertests von vier verschiedenen Gaming-Stühlen von MAXNOMIC® zu bewerben. Dank der unterschiedlichen Modelle und Konfigurationsmöglichkeiten konnte jeder Lesertester sie die für ihn am besten geeignete Sitzgelegenheit aussuchen. Nun liegen die Ergebnisse vor.
Das Community-Mitglied X-Bow bewarb sich für das Modell DOMINATOR BLACK und geht in seinem Testbericht auf den Lieferumfang und Zusammenbau, vor allem aber die Fertigungsqualität und den Sitzkomfort ein. Der Tester empfindet die Polsterung des Stuhls als "sehr gut", wurde mit dem Lordosenkissen aber nicht ganz warm. Bei den Nähten des Kunstleders konnte der Tester keine Mängel aufspüren, allerdings ist der Winkel einer Armlehne etwas größer als bei der anderen, der Gamging-Stuhl ist also nicht ganz achsensymmetrisch. Mehr Informationen erhalten Sie im Lesertest des MAXNOMIC® DOMINATOR BLACK von X-Bow.
palledes erhielt das Modell HEXABOSS MIG und entschied sich für die Variante mit Rollen für weiche Böden. Das Community-Mitglied lobt die "extrem gut aufgebaute" Montageanleitung und beschreibt den Sitzkomfort mit den Worten "einfach bombe" und als deutlich besser als bei seinem bisherigen Gaming-Stuhl, der bei längerer Nutzung für Rückenschmerzen sorgen konnte. Besonders die Wippfunktion schätzt der Tester, da sich die Sitzhaltung so leicht verändern lässt. Die Verarbeitung des Stuhls empfindet palledes als "durchwegs sehr gut". Den vollständigen Testbericht gibt es im PC-Games-Hardware-Extreme-Forum: Testbericht zum MAXNOMIC HEXABOSS MIG
butter_milch suchte sich das Modell NEEDforSEAT OFC aus und konnte den Stuhl auch alleine gut aufbauen, obwohl in der Anleitung empfohlen wird, die Montage zu zweit anzugehen. Das Community-Mitglied beschreibt den Stuhl als "absolut massiv" und als den schwersten Stuhl, den es bisher genutzt hat. Die Kopfstütze samt Kissen nutzt der Tester kaum, da sie ihm nicht weit genug nach vorne reichen. Allerdings hat das Community-Mitglied Kopfstützen allgemein "nie wirklich verwendet". Die 4D-Armlehnen beschreibt butter_milch als Highlight und meint: "Seine Arme hier abzulegen ist sehr komfortabel." Zum Test von butter_milch gelangen Sie hier: [Lesertest] MAXNOMIC NEEDforSEAT OFC
Oromis16 hat sich den MAXNOMIC® TITANUS BLUE ausgeguckt und konnte den Stuhl ebenfalls ohne eine zweite Person montieren. An der Unterseite einer Lehne entdeckte das Community-Mitglied Ölrückstände, die es jedoch leicht entfernen konnte. Der Eigengeruch des Kunstleders verschwindet dem Tester zufolge innerhalb eines Tages nahezu vollständig. Das Community-Mitglied lobt die Verarbeitungsqualität der Textilien und das Sitzgefühl, hätte sich aber mehr Sorgfalt bei der Fertigung des Gestells gewünscht. Mehr erfahren Sie im Testbericht des MAXNOMIC® TITANUS BLUE von Oromis16.
Die alte Geschichte vom Huhn und dem Ei. Wer war zuerst da?
Unsere original MAXNOMIC® Modelle gibt es mit den meisten Features bereits seit 2014. Wir waren die ersten, die damals die Unterkonstruktion des Stahlrohrrahmens im Vergleich zu anderen Gaming-Stühlen deutlich stabiler konstruiert haben als alle anderen auf dem Markt befindlichen Produkte in diesem Bereich.
Auch die Ausstattung mit den in vier Richtungen verstellbaren Armlehnen, die große und massive Knie-Wippmechanik, die Klasse 4 Gasdruckfedern und nicht zuletzt die optimierte Lordosenverstellung bei den Office-Comfort Modellen – all das gab es zu allererst bei uns.
Dabei haben wir sicher das Rad nicht neu erfunden und natürlich auch Teile zugekauft aber wir haben unsere Stühle zu den besten gemacht, die man im Bereich eSport / Gaming kaufen kann.
Aber: Nicht alles lässt sich schützen.
Beispiel: Einzelradaufhängung beim Auto.
Irgendwann hatte mal jemand die Idee und hat es umgesetzt. Andere Hersteller haben gesehen, dass es eine gute Sache ist und heute hat fast jedes Auto eine Einzelradaufhängung.
Kurz: Was gut ist, wird nachgemacht. Selbst wenn man diese Aufhängung noch in irgendeiner Form weiterentwickelt, so wäre es extrem aufwendig dafür noch ein „Patent“ zu erhalten, weil das Grundprinzip ja das gleiche ist. Das Geld sparen wir uns und letztlich auch den Kunden und stecken es lieber gleich in komplett neue Konzepte.
Bestes Beispiel: Unsere weiterentwickelten eSport Armlehnen mit der integrierten Finger-Ablage.
An dem Teil haben wir lange getüftelt und waren letztlich selbst davon so begeistert, dass wir uns das Design haben schützen lassen.
Gleiches gilt für die in Deutschland hergestellten Modelle der MIG Series. Hier ist sogar das komplette Design des Stuhls geschützt und selbst das Design-Fußkreuz ist absolut einzigartig.
Früher oder später wird man sicher auch bei diesen Details versuchen uns nachzuahmen, was uns natürlich auch irgendwie ein bisschen Stolz macht. Selbst unsere Vertriebsstruktur – nämlich ausschließlich Direkt – wird schon in Ansätzen kopiert. Aber mal Hand auf’s Herz: Will man sich im Servicefall tatsächlich mit einer Firma in Asien auseinandersetzen?
Wir sind mit unseren Standorten in Deutschland, Frankreich und den USA direkt ansprechbar.
Alle verfügen über Ausstellungsräume, eigenes Lager und Logistik und kompetenten Service.
Und das Beste: Großartige Teams, die unsere Produkte „leben“ und tagtäglich selbst nutzen. So entstehen auch nach wie vor die besten Ideen und wir haben noch viele gute Ideen.
Ein paar davon werden wir auf der kommenden GAMESCOM zeigen aber auch alle bestehenden Produkte stehen zum Probesitzen bereit. Wir freuen uns jetzt schon auf Euch und natürlich auf die „Spione“, die reichlich Bilder machen und sich wieder einmal die Frage stellen: „Wie haben die das jetzt wieder gemacht?“
Liebe Grüße von den Stuhlverrückten von MAXNOMIC®
PS:
Ich muss gestehen, das ich nichtmal einen Besen besitze.
Gilt auch ein Handfeger?
Haha.
Ich muss gestehen, das ich nichtmal einen Besen besitze.
Gilt auch ein Handfeger?
Aber dann mal Butter bei die Fische.
Wenn das wirklich euer Original Design ist, wieso lasst ihr dann überhaupt zu das Secretlab euch so dreist kopiert?
Der Titan sieht doch wirklich 1:1 aus wie eure Office Comfort Modelle.
Auch einzelne Elemente wie die Armlehnen werden ja 1:1 von Noblechairs und Secretlab verwendet.
Wenn die wirklich von euch entwickelt wurden, müsst ihr doch ein Patent drauf haben.
Wieso geht ihr dann nicht rechtlich gegen Noblechairs und Secretlab vor?
Auch sonst sind diese Modelle ja wohl optisch absolut identisch.
Wippmechanik, Armlehnen, Griffe, alles exakt gleich.
Wenn die nicht aus derselben Fabrik kommen, dann fress ich nen Besen..
Edit: Noblechairs verwendet übrigens auch den exakt gleichen Unterbau und Armlehnen wie diese zwei Modelle hier.
Wir für unseren Teil produzieren zumindest nicht in derselben Fabrik. Lass dir den Besen also schmecken @quik_shredder.
Dann hast du das aber nicht mit einem OFFICE COMFORT Modell verglichen.
Secretlab TITAN
MAXNOMIC(R) COMMANDER S III online kaufen | NEEDforSEAT(R)
Die Maße sind bis auf einen Zentimeter identisch.
Zb Rückenlehne: bei Titan 86cm, bei Commander SIII 85cm
Wenn ich bei meinem Commander SIII nachmesse, komme ich auf genau 85,5cm.
Offensichtlich hat Maxnomic abgerundet und Secretlab aufgerundet bei den Angaben.
Und bei allen anderen Maßen ist es genau so.
Auch sonst sind diese Modelle ja wohl optisch absolut identisch.
Wippmechanik, Armlehnen, Griffe, alles exakt gleich.
Wenn die nicht aus derselben Fabrik kommen, dann fress ich nen Besen..
Edit: Noblechairs verwendet übrigens auch den exakt gleichen Unterbau und Armlehnen wie diese zwei Modelle hier.
@quik_shredder
Naja identisch ist wohl zuviel gesagt. Der Titan ist doch von den Abmessungen her wesentlich breiter (armrest-armrest 70/74 zu 56, Sitzfläche 54 zu 51), der Rest unterscheidet sich auch