Samsung Galaxy S9 Plus: Kamera schlägt laut Golem.de iPhone 8 Plus und Mate 10 Pro
Samsung hat bei der Präsentation des neuen Samsung Galaxy S9 viel Wert auf die Verbesserungen bei der Kamera gelegt. Das Samsung Galaxy S9 Plus bietet eine Dualkamera mit variabler Blende. In einem Test bei Golem.de setzt sich die Kamera vor die Konkurrenz iPhone 8 Plus, Mate 10 Pro und Pixel 2 XL.
Die beiden neuen Smartphones Galaxy S9 und Galaxy S9 Plus von Samsung bieten Kameras, bei denen die Blendeneinstellung geändert werden kann. Das größere Samsung Galaxy S9 Plus bietet sogar eine Dualkamera und steht im Mittelpunkt eines Vergleichstests unserer Kollegen von Golem. Dort wird die bislang beste Kamera von Samsung mit denen der Konkurrenz-Produkte iPhone 8 Plus, Mate 10 Pro und Pixel 2 XL verglichen.
Dabei ging es aber ausschließlich um unbewegte Bilder, die in verschiedenen Situationen aufgenommen wurde. Bei Tageslicht im Freien beeindruckt das Galaxy S9 Plus mit seiner Schärfe, die bei der Vergrößerung dann auch den ansonsten ähnlichen Aufnahmen des iPhone 8 Plus überlegen ist. Die beiden anderen Konkurrenten können laut Golem nicht mithalten.
Dem Mate 10 Pro fehlt außerdem ein Auto-HDR-Modus. Trotzdem ist das Mate 10 Pro bei Innenräumen mit Tageslicht an der Spitze, während das Galaxy S9 Plus und das Pixel 2 XL gleichauf dahinter liegen. Das iPhone 8 Plus sorgt bei hellen Bereichen für stark überbelichtete Aufnahmen. Das Samsung S9 Plus liegt dann bei Aufnahmen in dunklen Umgebungen wieder vorn, das Apple-Smartphone hingegen nimmt den letzten Platz ein.
Insgesamt kommt Golem zu dem Schluss, dass das Galaxy S9 Plus bei der Kamera und Fotografien die Konkurrenz hinter sich lassen kann. Auf dem zweiten Platz liegt das Pixel 2 XL. Das Mate 10 Pro liegt hinter dem iPhone 8 Plus auf dem letzten Platz, trotz der guten Tageslicht-Aufnahmen im Innenraum. Schlechte Aufnahmen macht aber wohl keines der Geräte, denn das Fazit spricht bei den Kritikpunkten selbst von "Meckern auf hohem Niveau".
. Schon witzig iwie. Nunja, ich glaube auch trotz etwas arg euphorisch klingendem Artikel nicht, dass die Unterschiede wirklich groß sind. Sag der Artikel ja auch...am Ende einer Batterie an Lobeshymnen 
. Und bis das S9 von seinem hohen Preis-Ross runterkommt stehen sowieso wieder die Herbst-Flaggschiffe in den Startlöchern und alles battled sich in den Cyber/Weihnachtsdeals. Dann darf auch gerne ein Pixel 3 mein V30 ersetzen.
Am Interessantesten fand ich am Artikel, dass ich selbst erst letzte Woche auf Malta (Popeye Village und Gardens - und überall sonst) war
Ich muss sagen dass ich von meinem Mate 10 Pro extrem begeistert bin. Vorallem die Fotoqualität ist der Wahnsinn! Bin echt gespannt wie die qualität des P 20 bzw. des Mate RS ist.
Habe vor kurzem meine 5D MKII inkl. L-Objektive verkauft, das schwere Ding wurde nur noch 1 oder 2 mal im Jahr aus dem Schrank geholt.
Ich habe einfach keine Lust und Zeit mehr wie früher und die Smartphones werden jedes Jahr besser und besser, dazu jederzeit griffbereit UND Nachbearbeitung fällt meistens auch noch weg weil die Software (Pixel 2 (HDR)) out of the box erstklassige Aufnahmen "berechnet".
Zum S9+ vs Pixel 2:
Das Samsung hat einen Punkt mehr im DxOMark und alle feiern es.
Komisch dass das Pixel in meinen Augen trotzdem die (minimal) besseren Bilder schießt
DxOMark ist vergleichbar mit synthetischen Graka Benchmarks, nicht praxisnah.
Hier mal ein Test der zu einem anderen Ergebnis führt:
YouTube
Das P20 hat einen deutlichen Abstand bei den DxOMark Punkten.
In Architektur und vor allem Low Light auf den ersten Blick besser, aber in Portraits/Natürlichkeit bleibt das Pixel 2 unschlagbar (und das mit EINER (2017) Kamera).
Man gehe auf 100% und vergleiche das Gesicht und Haare:
https://cdn.dxomark.com/w...
https://cdn.dxomark.com/w...
Huawei P20 Pro camera review: Innovative technologies, outstanding results - DxOMark
Spiegellose Objektivkamera Alpha 6000 E-Mount | a6000 | Sony DE
Wer soviel Wert auf Fotos legt, sollte sich wohl eher mit einer richtigen Kamera anfreunden. Wem die richtige Sony allerdings zu groß ist, legt dann doch scheinbar weniger Wert auf die Qualität der Fotos, da ist es auch egal ob es das Apple Huawei oder Samsung Smartphone ist. Die Unterschiede sind dann auch eher marginal und meistens versauern die Fotos dann in Ordnerstrukturen die nie wieder angeklickt werden.
Wie soll eine Smartphone Kamera auch Szenen mit wenig Licht handlen ? Kleines Objektiv wenig Lichteinfall da wird auch ein Galaxy S20 abstinken, da sich an der grundlegenden Größe vom Objektiv bzw. Smartphone nichts ändert. ^^
YouTube
Imho ganz interessant die Kameravergleiche.