Far Cry Primal: Karte anscheinend aus Far Cry 4 kopiert
Die Karte im neuen Steinzeit-Abenteuer Far Cry Primal wurde anscheinend zu großen Teilen aus dem Vorgänger Far Cry 4 übernommen, wie ein direkter Vergleich der beiden Maps zeigt. Die Topographie beider Karten ähnelt sich sehr stark und zum Teil sind wohl auch Orte an den gleichen Stellen wie bei Far Cry 4 zu finden. Eine Ubisoft-nahe Quelle soll den Verdacht auch bestätigt haben.
Auch wenn es am eigentlichen Spiel nichts ändert, dürfte es doch viele Gamer wundern, dass Ubisoft anscheinend die Karte von Far Cry 4 für das neue Steinzeit-Abenteuer Far Cry Primal recycelt hat. Wie die Webseite Gamepressure meldet, wird das fast schon auf den ersten Blick deutlich, da beispielsweise die Wasserläufe und größere Wasserflächen fast identisch platziert sind.
Dadurch aufmerksam gemacht, hatte die Webseite dann die beiden Karten genauer verglichen und festgestellt, dass die Entwickler vieles direkt übernommen haben und teilweise nur kleine Veränderungen eingebaut wurden. Einige Wasserläufe haben neue Verbindungen und statt Brücken wie in Far Cry 4 gibt es nun einige Furten im Wasser an den gleichen Stellen.
Auch die allgemeine Form der Karte ähnelt der aus Far Cry 4 und sogar das Dorf von Takkar, des Hauptcharakters in Far Cry Primal, befindet sich an einem Ort, in dem auch bei Far Cry 4 ein Dorf zu finden war. Wie Kotaku meldet, hat eine Ubisoft-nahe Quelle der Webseite inzwischen bestätigt, dass die Entwickler die Karte von Far Cry 4 für die Topografie in Far Cry Primal genutzt haben.
Laut Kotaku handelt es sich bei Far Cry Primal ohnehin nur um ein Spiel, dass die Lücke zwischen Far Cry 4 und Far Cry 5 füllen soll und daher sei die Übernahme von Assets nichts Ungewöhnliches. Schon bei Far Cry Blood Dragon habe Ubisoft eine Karte einer südlichen Insel aus Far Cry 3 wiederverwertet. Übrigens könnte es auch eine einfache und logische Erklärung für die Karten-Übernahme geben, falls Far Cry Primal schlicht 10.000 Jahre vor Far Cry 4, aber in der gleichen Gegend spielt, so der Hinweis mancher Spieler.
Kurz nach Release von FC4. Und kurz vor Release noch ein paar Stunden um mich auf Primal einzustimmen.
So wie ich übrigens auch FC3 noch mal an geschmissen habe, mir aufgefallen ist das sich doch im direkten Vergleich gut was in Sachen Grafik getan hat, FC3 trotzdem das um längen bessere Spiel für mich ist
Und da ich weiß worauf du versucht hast anspielen : ändert es immer noch nichts daran das mir und den aller meisten in keinster weise auffällt .
Und auch nicht daran, das man sich an markante Dinge , real wie auch im Spiel, selbst nach Monaten und Jahren noch erinnert wenn einem gravierende Ähnlichkeiten auffallen die einen an etwas erinnern.
Bin ja schon schlecht in Erdkunde aber ....
Trotzdem, mir ist das gleich ob sie die Karte nun halb kopiert haben oder nicht. Solange es mir beim Spielen nicht auffällt wo ist das Problem?
Und nun mal Hand aufs Herz, wer von denen die es wirklich spielen hier, ist es aufgefallen?
...
Also da fühl ich mich weder beschissen sonst noch was. Ubi hat mir nicht versprochen eine komplett neue (!) Open World zu kreieren, wirklich auffallen tut es auch nicht ,somit ist es auch nicht eklatant, also wo ist das Problem?
Aufregen um des Aufregens willen...
Die Karte...bzw. die Wasserläufe sind ähnlich.... UND was sagt uns dass?
Richtig!
Far Cry Primal spielt in der selben Gegend wie FC4 ...NUR halt 10.000 Jahre früher ^^
Das war natürlich reine Absicht der Entwickler...
Und der Spieler *wo des als erster merken tut* der bekommt a Wassereis vom Yeti!!! Natürlich 10.000 Jahre altes Wassereis...
Hier: Schwabischer Yeti - YouTube