HdR: Gollum im Tech-Check: Der CPU-Fresser ruckelt auch auf High-End-Maschinen

Heute erscheint das lang erwartete Action-Adventure HdR: Gollum aus dem Hause Daedalic Entertainment. PCGH hat sich den Titel aus technischer Sicht genauer angeschaut und klärt primär die Fragen, wie viel Speicher das Spiel tatsächlich benötigt. Dazu gesellen sich Grafikvergleiche und Benchmarks.

154
Special David Krausbauer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen 44,99 €
HdR: Gollum im Tech-Check: Der CPU-Fresser ruckelt auch auf High-End-Maschinen
Quelle: Daedalic Entertainment

März 2019 hat Daedalic Entertainment, ein deutsches Studio aus Hamburg, sein neues Projekt Der Herr der Ringe: Gollum angekündigt. Es sollte für den PC, die PS4 und PS5 sowie auf der Xbox One und Series X/S erscheinen, später auch auf der Switch, und zwar nur zwei Jahre später, nämlich 2021. HdR: Gollum wurde schließlich zweimal verschoben und heute, am 25. Mai, ist es endlich so weit. Wir haben uns das Spiel für den PC aus technischer Sicht genauer angeschaut und geben einen Überblick über die Grafik und wie gut das Spiel auf diversen PC-Konfigurationen läuft. Dazu haben wir primär die Systemanforderungen der Entwickler geprüft und HdR: Gollum schließlich noch einmal auf einer High-End-Maschine mit Ryzen 7 7800X3D und RTX 3090 getestet. Zum Spiel selbst finden Sie einen ausführlicheren Bericht bei den Kollegen der PC Games, die allerdings auf einen Game-Breaking-Bug gestoßen sind, und derzeit eine Kaufwarnung aussprechen!

Der Herr der Ringe: Gollum im Technik-Check: Eine einzige Katastrophe, leider

Als Spieler schlüpfen Sie in die Rolle des Gollum, den viele auch als Smeagol kennen dürften. Geschichtlich ordnet sich das Spiel vor den Geschehnissen der Romane ein und führt die Spieler unter anderem nach Barad-dûr in Mordor oder in die Elbenreiche. Teil des Gameplays ist der innere Konflikt von Gollum, Sie als Spieler entscheiden, ob Smeagol die Oberhand gewinnt, oder eben nicht. Spielerisch lehnt sich der Titel dabei an die Vorlagen Tomb Raider rund Assassin's Creed an; wir schleichen, kraxeln an Wänden entlang und erwürgen unsere Feinde aus dem Schutz der Dunkelheit heraus. Generell gewinnt Daedalic Entertainment damit keinen Preis für Gameplay-Innovation, doch hier gilt der Grundsatz "Gut geklaut ist besser, als schlecht selbst gemacht". Mit dabei ist (natürlich) ein magischer Blick, der den Spieler Feinde durch Wände sehen lässt und den Weg aufzeigt, der zum nächsten Kapitel führt.

Generell ist der Anspruch dabei eher gering: Entweder einer der NPCs sagt einem zu Beginn eines neuen Abschnitts direkt, was man zu tun hat, und/oder eine Kamerafahrt zeigt auf, welchen Weg man nehmen muss. Oft haben wir uns dabei verloren gefühlt, da die Kontraste in der Spielwelt nicht stark genug gesetzt worden sind, sodass man oft nicht weiß, wo man als Spieler als Nächstes hinlaufen oder springen muss, damit es weitergeht.

Die mannigfaltigen Anforderungen von HdR: Gollum: Mindestens verbaut soll eine GTX 1060 oder RTX 2060 nebst Core i5-4460 oder Ryzen 3 1200 sein. Wer die Grafik in vollen Zügen genießen möchte, soll eine RTX 4080 und einen Sechskerner wie den Core i5-8400 oder Ryzen 5 3600 verbauen, wohlbemerkt, mit der Empfehlung, das Spiel dann immer noch mit DLSS-Performance zu spielen, was aus der UHD-Auflösung intern eine Full-HD-Auflösung macht. Quelle: Daedalic Entertainment Die mannigfaltigen Anforderungen von HdR: Gollum: Mindestens verbaut soll eine GTX 1060 oder RTX 2060 nebst Core i5-4460 oder Ryzen 3 1200 sein. Wer die Grafik in vollen Zügen genießen möchte, soll eine RTX 4080 und einen Sechskerner wie den Core i5-8400 oder Ryzen 5 3600 verbauen, wohlbemerkt, mit der Empfehlung, das Spiel dann immer noch mit DLSS-Performance zu spielen, was aus der UHD-Auflösung intern eine Full-HD-Auflösung macht. Was zusätzlich stört, sind die Zwischensequenzen, die immer wieder live eingeschoben werden. Wenn Sie zum Beispiel in einen Fahrstuhl steigen, dann folgt eine vorgerenderte Sequenz, die zeigt, wie man die Stockwerke hinunterfährt. Springen Sie an eine bestimmte Stelle, dann sehen Sie eine Sequenz. Zu Beginn eines neuen Abschnitts sehen Sie ebenfalls eine Sequenz. An sich ist das gar nicht so schlimm, schließlich machen das viele andere Spiele auch so, schon Jahre zuvor. Das Problem ist allerdings, dass die Live-Sequenzen in 30 Fps in geringer Auflösung, vermutlich Full HD vorgerendert sind. Falls Sie mit mehr Fps und einer Auflösung ab WQHD spielen, dann wird Sie jede Sequenz aus der Immersion reißen, weil sie weder flüssig abläuft, noch die eingestellte grafische Qualität erreicht.

Das ist ein Mitschnitt der Frametimes aus etwa vier Minuten Gameplay. Verbaut sind ein Ryzen 7 7800X3D und eine RTX 3090, nebst 32 GiByte DDR5-6000. Ausschläge bis in den Bereich von über 100 Millisekunden sind für einen Titel im Jahr 2023 bei dieser Hardware indiskutabel. Auch die kleineren Ausreißer stören die Immersion immens. Details: WQHD, Preset Sehr Hoch, Haarsimulation, Raytracing aktiviert, DLSS-Q, Windows 10, aktuelle Treiber. Quelle: PCGH Das ist ein Mitschnitt der Frametimes aus etwa vier Minuten Gameplay. Verbaut sind ein Ryzen 7 7800X3D und eine RTX 3090, nebst 32 GiByte DDR5-6000. Ausschläge bis in den Bereich von über 100 Millisekunden sind für einen Titel im Jahr 2023 bei dieser Hardware indiskutabel. Auch die kleineren Ausreißer stören die Immersion immens. Details: WQHD, Preset Sehr Hoch, Haarsimulation, Raytracing aktiviert, DLSS-Q, Windows 10, aktuelle Treiber.

Des Weiteren gibt es noch eine prekäre Sache, welche immens die Immersion stört: Mikroruckler. Die Entwickler haben bei der Unreal Engine 4 die Wahl, ob sie die Shader beim Start des Spiels kompilieren, oder dynamisch während des Spielens. Leider hat sich Daedalic Entertainment dazu entschieden, Bereiche und Shader erst beim Spielen zu laden. Das sorgt für fühlbare Nachladeruckler. Diese äußern sich teilweise so stark, dass Eingaben blockiert werden. Wenn Sie also zu einem Vorsprung springen möchten und das Spiel in dem Moment entscheidet, den nächsten Bereich zu laden, dann hängen die Eingaben in dem Moment "hinterher" und werden erst nach einer Latenz (oder gar nicht) wiedergegeben. Wir haben das beispielhaft unter anderem in diesem Video festgehalten, wo wir uns geschwind durch einen neuen Bereich bewegen. Die folgenden Szenen sind mit einer RTX 4080 (!) und einem Ryzen 7 5800X3D entstanden, zudem standen 32 GiByte Arbeitsspeicher zur Verfügung.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Ja, zugegeben, wir sind besonders schnell durch das Level gelaufen und haben mit Absicht maximale Details forciert, aber eine solche Performance mit einer so teuren Grafikkarte erwartet der Spieler sicher nicht. Allerdings ist hier die Funktion "Texturen streamen" noch aktiviert. Was passiert, wenn Sie diese Option abschalten, haben wir weiter unten festgehalten. Noch schlimmer wird die Sache, wenn Sie versuchen, das Spiel mit den gleichen Einstellungen auf einer Grafikkarte zu spielen, die nur über 8 GiByte Speicher verfügt. So sieht das aus, wenn der Videospeicher überläuft und in den Arbeitsspeicher ausgelagert werden muss. Wir müssen hier empfehlen, den Weg ins Optionsmenü zu gehen und solange an der Grafik herumzudrehen, bis Sie "Ihre" Einstellungen gefunden haben, die flüssig läuft.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

In der folgenden Tabelle haben wir einmal festgehalten, wie viel Speicher sich HdR: Gollum tatsächlich genehmigt, wenn davon ausreichend vorhanden ist. Zu diesem Zweck musste die RTX 3090 des Autors aufzeigen, was sie drauf hat, zudem sind 32 GiByte DDR5-6000 verbaut.

Auflösung Speicherbelegung Gesamt (VRAM) Speicherbelegung Gesamt (RAM)
Full HD 11.400 MiByte 8.610 MiByte
Full HD, Texturen Streamen aus 12.126 MiByte 8.646 MiByte
WQHD 12.793 MiByte 8.620 MiByte
WQHD, Texturen Streamen aus 14.066 Mibyte 8.669 MiByte
UHD 14.139 MiByte 8.712 MiByte
UHD, Texturen Streamen aus 17.377 MiByte 11.353 MiByte

Richtig gelesen, bereits in Full HD und sonst höchsten Details, zu dessen Rechenlast locker aktuelle 8-GiByte-Karten zu berechnen imstande sind, werden an die 12 GiByte Videospeicher belegt. Kein Wunder, dass der Entwickler eine RTX 4080 empfiehlt. Die reicht jedoch auch nicht mehr aus, wenn Sie Richtung UHD gehen und das Streaming der Texturen abschalten. Hier möchten wir kurz unseren Grafik-Guru Raff anführen, der zu jeder Möglichkeit bekräftigt, keine Grafikkarten mehr mit 8 GiByte Speicher zu kaufen. Sie sehen anhand der Tabelle, dass er recht hat. Natürlich können Sie auch die Texturdetails reduzieren, DLSS nutzen oder die Auflösung reduzieren.

Doch nicht nur in den Zwischensequenzen, wie auf Bild 1 (haben Sie schon mal eine so helle Kerze gesehen?) treffen wir auf seltsame grafische Anomalien: Bild 2 zeigt die übertriebene Beleuchtung einiger Objekte im Spiel, während Bild 3 zwar die Nachtsicht von Gollum hervorheben soll, allerdings eher so wirkt, als wäre bei der Ausleuchtung der Spielfigur etwas schiefgelaufen. Diese Bilder und alle weiteren sind auf einem System mit RTX 3090, maximalen Details inklusive Raytracing entstanden.

Anti-Aliasing Niedrig vs. Sehr Hoch
Der Herr der Ringe: Gollum im Technik-Check: Braucht das Spiel wirklich 32 GiByte RAM? (1)
Der Herr der Ringe: Gollum im Technik-Check: Braucht das Spiel wirklich 32 GiByte RAM? (1) Der Herr der Ringe: Gollum im Technik-Check: Braucht das Spiel wirklich 32 GiByte RAM? (2)

Einige Grafikoptionen scheinen dabei keine oder nur eine geringe Wirkung zu haben. Im Vergleichsbild oben haben wir jeweils Anti Aliasing auf der niedrigsten mit der höchsten Stufe verglichen, während alle anderen Details auf der höchsten Stufe verblieben. Es kommt demnach kein Mutli- oder Supersampling zum Einsatz, sondern ein einfacher Post-Filter, der Kanten nicht glättet, sondern nur leichte Unschärfe ins Spiel bringt.

Der Vergleich der einzelnen Grafik-Presets zeigt Unterschiede bei der Beleuchtung und der Sichtweite der Schatten. Generell sind die Unterschiede nur schwer zu erkennen und abhängig von der Szene. Letztere zeigt sich bei uns mit weitem Blick auf das verzweigte Level, normalerweise huschen Sie mit Gollum eher durch schlauchige Höhlen, wo die Unterschiede noch weniger zur Geltung kommen.

Zwischen 40 und 50 Prozent Performance kostet Sie das mitgelieferte Raytracing. Das sorgt im Spiel für realistisch aussehende Schatten. Die hübschen Reflexionen auf dem Wasser hingegen können Sie nur im Hauptmenü bestaunen. Zu keiner Zeit konnten wir im Spiel eine Änderung der Reflexionen feststellen. Einzig die Screen Space Reflections werden etwas zurückgefahren (doch selbst das nicht immer), doch so hübsch wie im Hauptmenü passiert das zu keiner Zeit im Spiel.

154
  1. Seite 1 HdR: Gollum: Übersicht und Technik
  2. Seite 2 HdR: Gollum: Benchmarks, Leistung und Fazit
    • Kommentare (154)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Birdy84 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von JackTheHero
        Ich frage mich immernoch wer überhaupt Interesse daran hat, diesen Gnom zu spielen. Seriously. ^^
        Es könnte durchaus interessant sein, die bekannte Geschichte aus einer anderen Perspektive (eben aus Gollums) zu erleben. Dazu ist es nicht unbeding notwendig mit dem Spielcharakter zu sympatisieren.
      • Von Birdy84 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von JackTheHero
        Ich frage mich immernoch wer überhaupt Interesse daran hat, diesen Gnom zu spielen. Seriously. ^^
        Es könnte durchaus interessant sein, die bekannte Geschichte aus einer anderen Perspektive (eben aus Gollums) zu erleben. Dazu ist es nicht unbeding notwendig mit dem Spielcharakter zu sympatisieren.
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von derneuemann
        Das findet man überall. 16GB reichen nicht für Texturmatsch. Aktuelle CPU liefern nur schlechte Leistung, obwohl 90% der CPU sich langweilen.
        Man findet das vor allem bei der Unreal Engine 4, doch es gibt Ausnahmen: Hogwarts Legacy skaliert hervorragend mit den Eigenschaften einer CPU, weshalb ich es in den CPU-Index aufgenommen habe. Vergleicht mal Gollum mit Hogwarts, da liegen (mehrere) Welten dazwischen und trotzdem läuft letzteres besser. Dahinter stecken eben fähige Entwickler, welche so lange an der Engine herumschrauben, bis sie das macht, was sie soll.
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von wr2champ
        Das ist meiner Meinung nach Unsinn. Spiele werden in der Regel für die breite Masse entwickelt, und nicht nur für die Käufer mit guter Hardware.
        Daher sollte ein Spiel auch auf älterer oder schwächerer Hardware gut laufen.
        Naja, da gibt es schon harte Grenzen, bezüglich ältere Hardware.

        Was ich aber nicht einsehe, ist das die verfügbare Hardware einfach unterirdisch schlecht genutzt wird. Auch bei Star Wars war die CPU Performance lächerlich.

        Das findet man überall. 16GB reichen nicht für Texturmatsch. Aktuelle CPU liefern nur schlechte Leistung, obwohl 90% der CPU sich langweilen.

        Das hat nichts damit zu tun, das man bessere Hardware nutzen sollte.
      • Von reishasser Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von AyC
        Das nächste "AAA" Spiel, was man wohl viel besser nach einigen Patches und für ein 10er in 1-2 Jahren erst spielt. Schade.
        Nein nein, einfach mehr VRAM das löst alle Probleme

        Eigentor?

        Zitat

        VRAM reicht nicht weil "Richtig gelesen, bereits in Full HD und sonst höchsten Details...."
        Zitat

        Einige Grafikoptionen scheinen dabei keine oder nur eine geringe Wirkung zu haben.
        Zitat

        Generell sind die Unterschiede nur schwer zu erkennen und abhängig von der Szene. Letztere zeigt sich bei uns mit weitem Blick auf das verzweigte Level, normalerweise huschen Sie mit Gollum eher durch schlauchige Höhlen, wo die Unterschiede noch weniger zur Geltung kommen.
        Also ein weiteres Spiel was nach patching ohne Probleme mit einer 8GB VRAM Karte laufen wird in 1080P mit wenigen - mittleren einstellungen.

        So wie Hogwarts

        Aber klar kaufen wir alle doch alle einfach Karten mit 48GB VRAM, dann kommen ganz sicher Spiele raus die ohne patching Top laufen, ganz sicher.

        Es wird wie so oft in der Qualitätskontrolle gespart und hat den schönen Nebeneffekt das man länger im Gespräch bleibt:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Gast1719868203
        Das war auch nich abwertend gemeint gegenüber denen die es spielen. Ich bin einfach nur verblüfft, dass es Leute gibt die es wollen, aus welchen Gründen auch immer die alle legitim sind.

        Ich hätte einfach nie gedacht, dass da ein Markt ist. Faszinierend. Ich meine es ist ja nachvollziehbar und natürlich, dass man sich immer irgendwo auf eine gewisse Art identifiziert mit der Spielperson - sonst gäbe es customization ja gar nicht bei den Spielcharacteren.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk