[04/04/2025] Nvidia zeigt DLSS 5 erneut: Hat sich eure Meinung geändert? Im Grunde bleibe ich bei meiner Aussage, dass hier ein "sieht geil aus" oder "sieht kacke aus" zu kurz gedacht wäre. Viele - mich eingeschlossen - reagieren einfach schon seit Längerem sehr empfindlich auf diesen typisch weichen KI-Look. Da könnte man jetzt ein großes Fass aufmachen, welchen Wert Kunst noch hat, wenn sie nicht mehr aus jahrelang angelernten Fähigkeiten erwächst, sondern plötzlich aus der Dose kommt … aber was interessiert das den Endverbraucher? Der will, dass es geil aussieht und im besten Fall nix kostet. Also ist die einzig richtige Antwort nach wie vor: Abwarten und Tee trinken. Moment, was? Wir sind im Internet und brauchen Extreme? Achsooo sorry, ich meine natürlich: Meine Güte, sieht das (scheiße/) geil aus! Das wird unser Leben für immer verändern! Bald sieht jedes Spiel aus wie diese unsägliche YouTube-KI-Girlfriend-Werbung, die jeden Tag meinen Sehnerv penetriert, ja man! (Christopher Barnes)
![[04/04/2025] Nvidia zeigt DLSS 5 erneut: Hat sich eure Meinung geändert? Im Grunde bleibe ich bei meiner Aussage, dass hier ein](/screenshots/1280x1024/2025/04/PCGH-Ratgeber-Chris-pcgh.jpg)
![<strong>Nvidia zeigt DLSS 5 erneut: Hat sich eure Meinung geändert?</strong> Ehrlich geantwortet: Warum sollte sich meine Meinung zu DLSS 5 auf einmal schlagartig ändern, nur weil Nvidia mit seinen KI-Render-Zaubertricks erneut auf Werbetour gegangen ist und dieses Mal ein paar mehr Details herausgerückt hat? Ja, Entwickler sollen mehr Kontrolle darüber bekommen, was die KI aus der ursprünglichen Spielgrafik macht. Und ja, DLSS 5 soll mittlerweile auch auf nur einer Grafikkarte laufen. Das mag einige der Kritikpunkte entschärfen, die nach der ersten Präsentation aufgekommen sind. An meiner persönlichen Meinung ändert es allerdings überhaupt nichts.<br><br>Kann ich DLSS 5 mit meiner Radeon RX 6800 XT nutzen? Nein. Müsste ich dafür weiterhin meine vollkommen ausreichende Grafikkarte in Rente schicken und in eine neue Geforce investieren? Ja. Und wird mir DLSS 5 plötzlich einen so gewaltigen Mehrwert bieten, dass ich dafür wieder tief in die Tasche greife? Wohl kaum. Damit ist das Thema für mich eigentlich erledigt. Da ist es mir auch ziemlich schnuppe, ob Nvidia von der Zukunft der Spielgrafik faselt oder verspricht, dass der menschliche Pixelkünstler trotz KI weiterhin das Sagen haben wird. Gerne tue ich daher erneut kund, dass ich aus diesem ganzen Zirkus schon länger raus bin. Ich bin nicht bereit, Tausende Euro in Grafikhardware für ein Hobby zu stecken, das bei mir inzwischen nur noch die zweite Geige spielt. Beim Sim-Racing sind mir stabile 60 oder 120 Fps deutlich wichtiger als noch realistischere Haut, Haare, Schatten oder Lichtreflexionen, auf die ich während eines Rennens ohnehin nicht achte. Meine hart verdienten Taler fließen daher lieber in mein neues Hobby Hi-Fi und audiophilen Musikgenuss. Drei Riesen oder sogar noch mehr würden bei mir eher in einen Plattendreher von Linn oder Perpetuum Ebner wandern als in eine neue Geforce für KI-generierte Spielgrafik [<a href="https://www.pcgameshardware.de/Gaming-PC-Hardware-217554/Specials/Hardware-Preise-steigen-2026-Prognose-1547137/galerie/3569365/">Hihi</a> – Anmerkung des Kommentar-Eintreibers]. Ob Nvidia DLSS 5 nun noch einmal erklärt, bewirbt oder als nächste Grafikrevolution verkauft, ändert daran nichts. (Frank Stöwer)](/screenshots/90x50/2022/04/Frank-Stoewer-pcgh.jpg)
