Intel Skylake-X: Core i9-7980XE zieht mit LN2 1.000 Watt aus der Steckdose

60
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Skylake-X: Core i9-7980XE zieht mit LN2 1.000 Watt aus der Steckdose
Quelle: Roman "der8auer" Hartung

Der Core i9-7980XE ist eine Extreme Edition, mit der Intel die Leistungskrone gegen AMDs Ryzen Threadripper 1950X holen möchte. Extrem zeigt sich die CPU vor allem unter einem LN2-Pott mit Flüssigstickstoffkühlung. PCGHX-Mitglied der8auer konnte knapp 1.000 Watt Leistungsaufnahme bei rund 5,6 GHz im Cinebench R15 allein für die CPU verzeichnen.

Intels Skylake-X-Familie stellt nicht nur für Endanwender ein Novum dar, sondern auch für Extrem-Übertakter. Bisher konnten sie im blauen Lager maximal zehn Kerne an ihr Leistungslimit bringen, da bei den größeren Xeons die Multiplikatoren gesperrt sind. Im Falle des Core i9-7980XE mit 18 Kernen und 36 Threads ist klar, dass die CPU unter Flüssigstickstoff vielerlei Rekorde knacken kann - nicht nur bei der Leistung, sondern auch bei der Leistungsaufnahme. Das PCGHX-Mitglied der8auer war auf einem Asus-Event vertreten, auf dem selektierte i9-7980XE-CPUs an ihre Leistungsgrenzen getrieben wurden.

Die Extrem-Übertakter konzentrierten sich auf den bekannten Cinebench R15, bei dem der Prozessor mit 5,6 GHz auf allen 18 Kernen plus SMT lief. 80 Ampere wurden an der Zange vor den CPU-Spannungswandlern gemessen, was bei 12 Volt einer Leistungsaufnahme von 960 Watt entspricht. Die Kernspannung lag bei rund 1,45 Volt. Der8auer kommentiert: "So etwas habe ich noch nie gesehen". Am Ende blieben 5.635 Punkte im Cinebench R15 stehen, was allerdings nur noch den zweitbesten Wert darstellt. Der US-Amerikaner Splave konnte mit 5,73 GHz 5.698 Punkte erreichen. Zum Vergleich: Ein auf knapp 5,4 GHz übertakteter Ryzen Threadripper 1950X kommt auf gut 4.500 Punkte. In einer reinen CPU-Z-Validierung ohne Last ließ der8auer den Core i9-7980XE mit 6,1 GHz bei 1,55 Volt laufen.

Mit solchen Taktraten befinde sich die CPU noch gar nicht am Limit, allerdings sei aufgrund der Temperaturentwicklung nicht mehr möglich. Skylake-X hat wie alle anderen CPUs mit einer integrierten Spannungswandlung einen Cold-Bug bei etwas unter -100 °C Heatspreader-Temperatur, kann also nicht mit Flüssigstickstoff zugekippt werden. Die Kerne erreichen da schon positive Temperaturen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Bildergalerie

60
    • Kommentare (60)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Pu244
        Die kann man aber nur mit den Xeon CPUs bestücken, ich fände es schön, wenn wieder die Mainstreamversionen gehen würden.
        Dual-CPU ist seit Ende des Sockel 370 den Xeons vorbehalten. Seit Ende des Sockel 1366 respektive seit Integration des PCI-Express-Controllers bedeutet das leider auch den verzicht auf übertaktbare Dual-Sockel-Systeme.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Pu244
        Die kann man aber nur mit den Xeon CPUs bestücken, ich fände es schön, wenn wieder die Mainstreamversionen gehen würden.
        Dual-CPU ist seit Ende des Sockel 370 den Xeons vorbehalten. Seit Ende des Sockel 1366 respektive seit Integration des PCI-Express-Controllers bedeutet das leider auch den verzicht auf übertaktbare Dual-Sockel-Systeme.
      • Von X-CosmicBlue BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Flexsist


        Die Bombe heißt Zar-Bombe.

        MfG
        Beides ist richtig
      • Von Atma Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Pu244
        Wenn wir in der Vergangenheit nur das gekauft hätten, das auch ausgelastet wird, dann wären wir wohl noch beim 386er. Es wird wohl wieder wie früher sein, bevor der technische Fortschritt durch die Bulldozerpleite eingeschlafen ist, man kauft sich einen ordentlichen Rechner, denn bald wird er sowieso benötigt.

        Anwendungen gibt es genug, angefangen beim Browser, über Kompressionsprogramme und vorallem schlecht optimierte Anwendungen, die aber dennoch viele Kerne unterstützen (womit wir auch wieder bei den Browsern wären. Ein Teil des Problems war auch, dass es einfach wenig Anreiz gab für mehrere Kerne groß zu entwickeln, die Mehrzahl verwendet 2 Kerne, viele auch 4 und für die paar AMD FX 8000 Nutzer hat es sich einfach nicht gelohnt, das wird sich hoffentlich ändern.

        AMD hat gezeigt was möglich ist, noch Anfang des Jahres waren 4 Kerne in der Mittelklasse Standard, mit dem Ryzen waren dann plötzlich 6 und 8 Kerne breit verfügbar und noch vor Ende des Jahres macht Intel 6 Kerne zum Standard. 2018 ist fraglich ob Intel die 12 Kerne von AMD mit lediglich 8 Kernen einfach kontern kann und auf wieviele sie dann 2019 setzen. Das mit den 16 Kernen ist dann die Frage mit wieviel AMD dagegenhalten wird, von daher ist es sehr wohl möglich, das 16 Kerne 2019 zumindest gehobener Standard sind.
        Lässt sich überhaupt nicht vergleichen. Damals zu 386er und 486er Zeiten waren CPUs wirklich noch sehr langsam und die Leistungssprünge dementsprechend hoch. Heute sieht das anders aus, für die meisten sind heutige PCs schnell genug und bei der Leistung bewegt sich kaum noch was. Wo ausgerechnet Browser von so vielen Kernen profitieren sollen, musst du mir erst mal zeigen. Browser sind zum Großteil durch die IPC limitiert und profitieren kaum von vielen Kernen, zudem wird immer mehr Rechenlast auf die GPU ausgelagert.

        16 Kerne werden beim Desktop nie und nimmer bis 2020 zum Standard, auch nicht zum gehobenen Standard. Das ist völlig utopisch und an den realen Ansprüchen vorbei.
      • Von Gast201808102
        Zitat von Salatsauce45
        ... sieht auch die Tsar Bombe alt aus
        Zitat von Flexsist

        Die Bombe heißt Zar-Bombe.
        MfG
        Gerade angelaufen!
        Chruschtschows Baby - Die Zar-Bombe - ZDFmediathek
      • Von amdahl Volt-Modder(in)
        Wie stellst du dir einen solchen Beitrag vor "den Overclockern" für "die Allgemeinheit" leisten sollen? Ganz konkret, was würde dir da gefallen?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk