Core i9-14900KS im Test: Effizienz und Fps pro Watt

106

Test 14.03.2024 um 16:00 Uhr David Krausbauer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

In diesem Artikel

Ein neuer Testparcours bietet auch immer neue, spannende Ansätze, um die Effizienz von Prozessoren zu bewerten. Nach wie vor halten wir die Leistungsaufnahme während der Benchmarks fest und bilden mithilfe von Microsoft Excel Mittelwerte, die wir für Vergleiche heranziehen. Darunter befindet sich auch eine Angabe für die Fps pro Watt. Da sich der neue Spiele-Index deutlich vom Parcours von 2023 unterscheidet, lassen sich die Zahlen nicht mit denen aus den vorherigen Jahren vergleichen. Beachten Sie das, falls Sie Quervergleiche anstellen möchten. Wir bieten darüber hinaus jetzt Fps-pro-Watt-Vergleiche über verschiedene Leistungsindizes an, beachten Sie dazu jeweils den Text und die Erklärung darunter.

Auf dieser Seite

1 Intel Core i9-14900KS im Test: Fps pro Watt
1. 1.1 Leistungsaufnahme in Spielen und Anwendungen
2. 1.2 Leistungsaufnahme im GPU-Limit

Intel Core i9-14900KS im Test: Fps pro Watt

Wir hätten es nicht für möglich gehalten, dass Intel noch einmal eine CPU auf den Markt bringt, welche ineffizienter als ein Core i9-11900K ausfallen könnte. Doch die Krone setzt sich jetzt der Core i9-14900KS auf. Das ist die niedrigste Fps-Pro-Watt-Leistung, die wir jemals im PCGH-Testlabor gemessen haben. Da gibt es nichts zu beschönigen, in keiner Weise.

Leistungsaufnahme in Spielen und Anwendungen

Betreibt man den Core i9-14900KS so, dass das reguläre Powerlimit erreicht werden kann, werden wir mit Zahlen belohnt, die höher nicht ausfallen könnten. Die zusätzlichen 200 MHz des KS, die man gegenüber dem K mit dem KS kauft, erzeugen eine bis zu 36 Prozent höhere Leistungsaufnahme (für magere drei Prozent Mehrleistung). Gern hätten wir Ihnen noch den Wert eines völlig unlimitierten 14900KS gezeigt, doch leider lässt sich dieser nicht reproduzieren, weil das System bei einer CPU-Leistungsaufnahme von 496 Watt (!) abstürzt, egal, ob wir Handbrake, CineBench oder andere Programme nutzen, um die Leistung zu messen. Intel hat eine CPU geschaffen, die man unter normalen Gesichtspunkten weder anständig betreiben, noch voll ausfahren kann.

Leistungsaufnahme im GPU-Limit

Mit Werkslimits ist ein i9-14900KS deshalb minimal sparsamer als ein 14900K oder 14700K, weil die CPU vom ICCMax-Limit aufgehalten wird. Hebelt man Letzteres aus, sodass die CPU ihre eigentlichen Powerlimits erreichen kann, schluckt ein Core i9-14900KS sagenhafte 207 Watt, im GPU-Limit, bei 42 Fps, die alle CPUs zu berechnen haben. Das wirkt bei den Strompreisen in Deutschland komplett aus der Zeit gefallen.

Nun denn, auf der kommenden Seite ziehen wir ein Fazit und fassen alle Ergebnisse noch einmal zusammen. Nach dem Fazit folgt die neue, große Testtabelle, die mehr Daten enthält als jemals zuvor. Schließlich vergeben wir noch eine Wertung für Ausstattung, Eigenschaften und Leistung der beiden CPUs, wie Sie es bei PCGH gewohnt sind.