Core i9-14900KS im Test: Benchmarks

106

Test 14.03.2024 um 16:00 Uhr David Krausbauer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

In diesem Artikel

Die PCGH-Redakteure waren wieder fleißig und haben an einem neuen Testparcours für Prozessoren getüftelt. Herausgekommen ist ein spannender Vergleich mit insgesamt 27 Einzeltests, von denen 25 für den neuen Index-Wert Verwendung finden. Die übrigen zwei Benchmarks bilden dagegen die IPC-Leistung sowie die Performance im GPU-Limit ab. Letzteren nutzen wir zur Veranschaulichung der Effizienz im GPU-Limit - eine spannende Frage, die bei der Kaufberatung eine große Rolle spielt. Die Betrachtung begleitet ein Effizienz-Vergleich unter allen CPUs. Wenn Sie sich genauer dafür interessieren, wie PCGH Prozessoren testet, dann finden Sie ab jetzt dazu alle Informationen auf der letzten Seite.

Auf dieser Seite

1 Intel Core i9-14900KS im Test: Eine wichtige Information vorab

Intel Core i9-14900KS im Test: Eine wichtige Information vorab

Normalerweise würden wir jetzt direkt zu den Benchmarks übergehen, doch im Falle des Core i9-14900KS sind wir an Grenzen gestoßen, die wir Ihnen nicht vorenthalten möchten. Damit Sie verstehen, worum es eigentlich geht, erklären wir Ihnen kurzerhand noch einmal unsere Prozessor-Testmethodik: PCGH testet jeden Prozessor so, wie es der Hersteller in der Konfiguration angibt. Als Beispiel können Sie sich dazu die Spezifikationen des Core i9-14900K genauer ansehen (die des KS sind zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels logischerweise noch nicht online). Im Falle des Core i9-14900KS haben wir also PL1 und PL2 auf 253 Watt spezifiziert, und ICCMax auf 307 Ampere konfiguriert. Der Speicher wurde entsprechend den Spezifikationen auf DDR5-5600 gebracht, während alle anderen Einstellungen auf "Auto" verbleiben, was Energiespar- und Boost-Mechaniken einschließt. Intel liefert dafür im zum Test begleitenden Dokument auch die entsprechende Vorlage:

Quelle: Intel Das ist die offizielle Spezifikation von Intel für den Core i9-14900KS. Als wir mit den Tests begonnen haben, ist uns allerdings aufgefallen, dass die Taktfrequenzen der Performance-Kerne unter Volllast stark schwanken. Mal sehen wir 5,1 GHz, dann 5,0 GHz, mal auch 5,2 GHz. Normalerweise sollten diese mit 5,9 GHz takten, doch aufgrund der Powerlimits waren wir uns sicher, dass PL1 = PL2 limitieren müsse, was bei solch einer CPU ja nicht verwunderlich wäre. Doch dem war nicht so. Wir haben mit verschiedenen Programmen Volllast erzeugt, darunter CineBench R24, Handbrake, V-Ray oder auch Corona (Raytracing-Benchmark), und überall das Gleiche beobachtet: Die CPU-Kerne takten sich scheinbar ohne anliegendes Powerlimit unter Last herunter. Was ist da los?

Wir haben schließlich durch weitere Analysen herausgefunden, dass das ICCMax-Limit von 307 Ampere dafür verantwortlich ist. Dieses haben wir testweise erhöht, während PL auf 253 Watt belassen wurde und siehe da, die CPU-Kerne takten jetzt brav bis an das Powerlimit.

Was bedeutet das für die Performance? Klipp und klar: Intel hat den Core i9-14900KS ab Werk mit so einer hohen Übertaktung versehen, dass die Werkslimits, die Intel spezifiziert hat, nicht mehr ausreichen, um den Prozessor an seine eigentlichen Powerlimits zu treiben. Das bedeutet, dass die 24 Kerne bereits vorher den Takt nach unten korrigieren müssen, weil der Prozessor ins ICCMax-Limit läuft. Ein Core i9-14900K oder i9-13900KS hat dieses Problem nicht. Da ein Core i9-14900KS dermaßen überzüchtet ist, reicht bereits Teillast (Spiele!) aus, um das ICCMax-Limit zu triggern, was in Taktfluktuationen resultiert, was Performance kostet. Behalten Sie das im Hinterkopf, wenn Sie die folgenden Benchmarks bewerten.

Spiele-Benchmarks

Sie haben den Artikelabschnitt über den Benchmarks gelesen? Gut. Aktuell bildet ein Core i9-14900K oder Ryzen 7 7800X3D die höchste Performance in Spielen ab. In einigen Fällen packt die Special Edition des 14900K einige Prozente obendrauf, manchmal liegt die Performance aber gerade auf Höhe des Ryzen 7 5800X3D. In Spielen, die nicht so sehr mit AMDs 3D-V-Cache skalieren, ist ein Core i9-14900KS auf Niveau des i9-14900K, manchmal auch hinter dem Core i9-13900K. Insgesamt bleibt der Prozessor damit hinter seinen Erwartungen zurück.

Anwendungs-Benchmarks

In keinem einzigen Benchmark bei den Anwendungen kann sich ein Core i9-14900KS an die Spitze setzen, mit Ausnahme der Single-Core-Benchmarks. Die mächtigen 6,2 GHz auf bis zu zwei Kernen sind aktuell konkurrenzlos. Allerdings spielt das für Anwendungen keine Rolle, Single-Core-Leistung wird für Spiele benötigt. Warum auch hier ein Core i9-14900KS hinter seinen Erwartungen zurückbleibt, liegt auf der Hand, wenn Sie die Einleitung oben auf dieser Seite gelesen haben.

PCGH-CPU-Leistungsindex

Dieser 24-Kerner liegt in den Ketten seiner eigenen Spezifikation.Intels Core i9-14900KS kann sich dank seines Single-Core-Boosts um Haaresbreite an den i9-14900K heranpirschen, diesen aber nicht vollends übertrumpfen. Die Unterschiede sind so feingranular, dass wir noch eine Nachkommastelle mehr anzeigen müssen, damit überhaupt Unterschiede sichtbar werden. Dieser 24-Kerner liegt in den Ketten seiner eigenen Spezifikation. Und wenn man Prozessoren fair miteinander vergleichen möchte, dann muss man jede CPU unter den gleichen Bedingungen testen. Einem Core i9-14900KS schmeckt das nicht. Diese CPU ist ganz offensichtlich dazu designt worden, nicht mehr mit den gewöhnlichen Spezifikationen betrieben zu werden. Schon ein Core i9-14900K hat diese Affinität zum Teil aufgezeigt, betrachten Sie dazu einzelne Benchmark-Werte, bei denen sich das Ex-Topmodell nicht merklich vom Vorgänger absetzen kann. Falls Sie mit dem i9-14900KS liebäugeln, dann machen Sie sich bewusst, dass Sie diesen Prozessor übertakten müssen, damit er sich vom regulären Core i9-14900K absetzen kann. Das Werks-OC der CPU macht dabei keinen Unterschied, da das Problem woanders liegt, wie eingangs beschrieben, sondern die anliegenden Limits in Form von ICCMax.

So etwas hat es im PCGH-Testlabor noch nie gegeben. Und das nehmen wir als Anlass, noch einen speziellen, erweiterten Test mit der CPU zu machen: ohne ICCMax-Limit. Sie finden diese Spezial-Benchmarks auf der kommenden Seite. Wir verweisen ausdrücklich darauf, dass sich die kommenden Werte durch das Übertakten der CPU fairerweise nicht mit den regulären Werten aus dem CPU-Index vergleichen lassen.