Core i9-14900KS im Test: Spezial-Benchmarks
In diesem Artikel
Wie auf der Seite zuvor gezeigt, kann ein Intel Core i9-14900KS mit den Einstellungen "ab Werk" nicht mehr sinnvoll betrieben werden. Wir haben somit ausnahmsweise Limits aufgehoben, um die wahre Performance der CPU aufzeigen zu können, die im Einklang mit den anderen Prozessoren im CPU-Index steht, die ihrerseits alle in der Lage sind, an das Powerlimit takten zu können. Wichtig: Das bedeutet nicht, dass wir die Powerlimits aufgehoben haben. Stattdessen haben wir das ICCMax-Limit des Core i9-14900KS von 307 auf 512 Ampere erhöht, während PL1 = PL2 bei 253 Watt bleibt. Tests haben ergeben, dass je nach Last bereits ein Ampere-Limit von 360 ausreicht, um PL zu erreichen, doch wir wollten auf Nummer sicher gehen. Da jetzt andere Regeln gelten, lassen wir es uns nicht nehmen, die beste Spiele-CPU des Konkurrenten AMD ebenfalls mit einer Übertaktung in den Ring steigen zu lassen.
Auf dieser Seite
Intel Core i9-14900KS Spezial-Benchmarks (Spiele, Auswahl)
Exemplarisch haben wir drei Titel ausgewählt, bei denen sich ein Core i9-14900KS in seiner regulären Fassung kaum vom i9-14900KS absetzen kann. Das Anheben von ICCMax. ermöglicht es dem KS, seine Kerne bis an das Powerlimit zu takten und das kann bis zu sechs Prozent mehr Leistung freischaufeln. Es sind primär Spiele davon betroffen, die viele Kerne gut auslasten können. Noch gravierender ist der Unterschied jedoch bei Anwendungen.
Spezial-Benchmarks (Anwendungen)
Die drei Beispiel-Anwendungen zeigen noch deutlicher auf, dass ein Core i9-14900KS erst mit offenem ICCMax-Limit dazu in der Lage ist, sich entsprechend seiner sonstigen Konfiguration vom Core i9-14900K. Der Unterschied ist nicht sehr groß, allerdings liegen zwischen beiden Prozessoren auch nur 200 MHz unter Last, was Sie bedenken sollten.
CPU-Spezial-Index mit ICCMax Unlimited
Erst ohne ICCMax-Limit zeigt sich die wahre Performance des Core i9-14900KS auf und die Abstände passen besser zum Taktunterschied zwischen i9-14900K und KS. Von den Größen im Spiele-Index, AMDs X3D-Riege und dem eignen Vorgänger, kann man sich trotzdem nur um rund drei Prozent absetzen. In Anwendungen ist der Unterschied zu anderen i9-CPUs praktisch nicht spürbar.
Auf der kommenden Seite setzen wir uns mit der Frage nach der Effizienz auseinander. Schon die Vorgänger haben nicht gerade aufgezeigt, dass sie gegen AMD aufseiten der Fps pro Watt den Hauch einer Chance haben. Macht es der Core i9-14900KS besser? Immerhin ist die CPU vorselektiert und nur das beste Silizium wird zum "KS" befördert.

Im Test steht zur Leistungsaufnahme:
,,Gern hätten wir Ihnen noch den Wert eines völlig unlimitierten 14900KS gezeigt, doch leider lässt sich dieser nicht reproduzieren, weil das System bei einer CPU-Leistungsaufnahme von 496 Watt (!) abstürzt, (...) "
Habt ihr in Erfahrung bringen können warum das System hier abstürzt?
1.) https://www.ekwb.com/shop...
Test
2.) https://de.aliexpress.com/item/1005006084730156.html?spm=a2g0o.detail.pcDetailTopMoreOtherSeller.2.722eEunyEunynu&gps-id=pcDetailTopMoreOtherSeller&scm=1007.40050.354490.0&scm_id=1007.40050.354490.0&scm-url=1007.40050.354490.0&pvid=8400514c-8f1d-44f4-a18f-7f7f545a2859&_t=gps-id:pcDetailTopMoreOtherSeller,scm-url:1007.40050.354490.0,pvid:8400514c-8f1d-44f4-a18f-7f7f545a2859,tpp_buckets:668#2846#8112#1997&pdp_npi=4@dis!EUR!84.93!67.95!!!90.82!72.66!@211b61bb17104304057274361e5542!12000035659813947!rec!DE!!AB&utparam-url=scene:pcDetailTopMoreOtherSeller|query_from:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]