[26/11/2021] Intels Core i9-14900KS … ist diese CPU, die das Schnellste und Beste sein will, was Intel derzeit hervorbringen kann. Fakt ist, dass es die ineffizienteste CPU ist, die ich jemals getestet habe. Obendrein hat Intel die CPU ab Werk so hoch getaktet, dass die regulären Limits nicht mehr in der Lage sind, den Takt zu halten. Ihr müsst also bei dieser, ab Werk übertakteten CPU, nochmals Hand anlegen und sie weiter übertakten, damit sie überhaupt in der Lage ist, den Quasi-Vorgänger i9-14900K zu schlagen. Dazu kommen die 207 Watt im GPU-Limit, Abstürze beim Betreiben ohne Limits und eine generelle Unkühlbarkeit der Kerne, weil die "Hahn auf, läuft"-CPU so viel Strom in die Kerne ballert, dass jeder Luft- und Wasserkühler innerhalb von einer Sekunde Volllast absolut überfordert ist. Betreibt man die CPU also "ab Werk" ist sie langsamer als ein 14900K. Betreibe ich sie übertaktet, kann ich sie nicht mehr kühlen. Und betreibe ich sie ohne Limits, stürzt sie ab. Wie genau soll ich die CPU denn jetzt betreiben, Intel? Und wann lasst ihr euch mal etwas Neues einfallen, als die "Über-Leichen-gehen"-Methodik? Es wird echt langsam langweilig. (David Ney)
![[26/11/2021] Intels Core i9-14900KS … ist diese CPU, die das Schnellste und Beste sein will, was Intel derzeit hervorbringen kann. Fakt ist, dass es die ineffizienteste CPU ist, die ich jemals getestet habe. Obendrein hat Intel die CPU ab Werk so hoch getaktet, dass die regulären Limits nicht mehr in der Lage sind, den Takt zu halten. Ihr müsst also bei dieser, ab Werk übertakteten CPU, nochmals Hand anlegen und sie weiter übertakten, damit sie überhaupt in der Lage ist, den Quasi-Vorgänger i9-14900K zu schlagen. Dazu kommen die 207 Watt im GPU-Limit, Abstürze beim Betreiben ohne Limits und eine generelle Unkühlbarkeit der Kerne, weil die](/screenshots/1280x1024/2021/11/David-Ney-pcgh.jpg)
