Intel Core i9-10900K geköpft: der8auer prüft, was sich im Vergleich zum 8700K und 9900K geändert hat
Overclocker der8auer hat Intels neuen Core i9-10900K geköpft und untersucht, wie sich die Temperaturen durch Auftragen von Flüssigmetall verbessern lassen. Außerdem schaute sich der8auer an, was sich seit Intels Core i7-8700K und Core i9-9900K unter dem Heatspreader geändert hat.
Mit dem Launch des Intel Core i9-10900K haben Hardware-Nerds neues Futter, auf das sie sich stürzen können. Overclocker der8auer griff nun als einer der ersten die Flucht nach vorn und köpfte den Zehnkerner für eines seiner Testvideos. Da Comet Lake-S immer noch auf Intels in die Jahre gekommenen 14-nm-Prozess fußt, sind die CPUs bekanntlich keine Temperaturwunder. Und so wurden die Kerne bei 5,1 GHz und einer Spannung von 1,33 Volt auch unter der Wasserkühlung des Youtubers über 80 °C warm.
der8auer löste nun den Heatspreader, entfernte das aufgetragene Lot und ersetzte es durch eine Schicht Flüssigmetall. Das Hitzeblech setzte er anschließend wieder auf. Nach zwei Durchläufen mit dem Cinebench R20 gewann er dann tatsächlich um die sieben Grad, was für Übertakter, denen es aufs letzte Quäntchen Leistung ankommt, durchaus einen Unterschied machen kann.
Core i9-10900K vs. Core i9-9900K vs. Core i7-8700K
In seinem Video vergleicht der8auer den Core i9-10900K auch mit seinen Vorgängern. Auf den ersten Blick wirkt der Chip geköpft noch wie ein Core i9-9900K mit längerem Die. Im Detail lassen sich jedoch einige Unterschiede ausmachen.
So hat Intel zur Befestigung des Heatspreaders mehr Kleber aufgetragen. Beim Messen ließen sich auch einige der im Vorfeld gemachten Angaben bestätigen. Die Die-Höhe fällt beispielsweise deutlich geringer aus. Während der zum Vergleich zitierte Die des Core i9-9900K noch 0,88 Millimeter misst, maß der8auer beim neuen Flaggschiff lediglich 0,58 Millimeter. An die Die-Höhe des Core i7-8700K kommt der Neuling allerdings nicht heran: 0,44 Millimeter sollen es laut der8auer sein.
Ebenfalls interessant: Comet-Lake-Nachfolger Rocket Lake-S: Sechskerner zeigt sich in 3DMark-Datenbank
Alle weiteren Details finden Sie im Videobeitrag des Übertakters, das wir Ihnen am Ende dieser Meldung eingebettet haben. Mehr über Intels Comet Lake-S lesen Sie auf unserer Themenseite sowie im Test des Intel Core i9-10900K und i5-10600K.
Quelle: Youtube
Irgendwelche haben geschummelt oder die Lotterie ist extrem unterschiedlich.
Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Im niedrigen Auslastungsbereich sausen die CPU Takte so drüber, das zwar gleichmäßiges Allcore stabil scheint, aber das nächste Game erstmal richtig crasht
Du hast bei Prime/Cinebench keinerlei Lastwechsel. Aber gerade der untere Bereich beim Lastwechsel kann schnell zum Problem werden, wenn ein zu hohes offset oder generell zu wenig Vcore gegeben wird.
Man sollte gelernt haben das CB Bench die höchsten Leistungsspitzen erzeugt, höher als Prime. Und Prime ist dies bezüglich realitätsnaher als nur ein Benchmark-Szenario aus dem CB Bench. Außerdem bleibt beim CB Bench die wirkliche Last eine unbekannte. Im Prime ist die Last über einen ausreichenden Zeitraum konstant, so das man daraus die richtigen Schlüsse ziehen kann.
Ihr bekommt weder über Prime noch über CB eine Stabile CPU.
Im niedrigen Auslastungsbereich sausen die CPU Takte so drüber, das zwar gleichmäßiges Allcore stabil scheint, aber das nächste Game erstmal richtig crasht
Was die positive Darstellung angeht: Bei der Beurteilung dieser Dinge scheint es eine Art zu schwacher Wille zu geben oder eine Fehleinschätzung von Wortspielen, Geschichte, Rechtsstatus etc. In Ausnahmenfällen handelt es sich um eine Art Bauernschläue Limit Drosselung...bitte verzeiht das Wortspiel, Grüße gehen raus an Cracky von Rawiioli.
Viele Zuschauer können sehr wohl zwischen den Zeilen lesen, hören und dabei Vor- und Nachteile abwägen. Nur positiv zu berichten, das bedeutet quasi schon etwas zu vergessen zu erwähnen...oder sich etwas geschickter auszudrücken, um ein ganz anderes Problem zu umgehen. Schwierigkeiten mit einer zu positiven Berichterstattung in Sachen Computer hat der Fachmann und Nerd eigentlich nie. Das bedeutet aber auch, dass Fanboy Gehabe und viel Kritik irgendwie dazu gehören. In Fachkreisen sprich man von Fake Beef oder Fake Mett. Weil wenn 2 sich verbünden, dann...(hust) ich wünsche einen schönen Tag.
Und auf der anderen Seite kann ja versucht werden, Leute nicht falsch zu zitieren, weil sonst gerät ja wirklich etwas außer Kontrolle.