Intel Coffee Lake-S: Weiterer Test zum Core i7-8700K & i5-8600K geleakt
Aus China stammt ein weiterer angeblicher Test zum Core i7-8700K, der zusätzlich den Core i5-8600K behandle. Das Coffee-Lake-S-Topmodell stelle demnach die kommende Referenz im Mainstream-Bereich dar, wohingegen sich der i5-8600K auf dem Niveau eines i7-7700K befinde. Fragezeichen wirft der hohe Abstand zwischen den beiden CPUs auf.
Nachdem aus Fernost bereits ein erster angeblicher Test zu einem Core i7-8700K stammte, folgt jetzt ein weiterer von diy.pconline.com.cn (maschinelle Übersetzung). Erneut wird ein Qualification Sample der CPU gezeigt, das von Intel stammen sollte. Mit dabei sei nun auch ein Core i5-8600K, der etwas langsamer taktet als der große Bruder und auf SMT verzichtet muss. Die Grafiken mit den Testergebnissen wurden inzwischen wieder offline genommen, lassen sich aber noch bei videocardz.com finden.
Lesenswert: Core i7-8700K, i5-8600K und i5-8400 im Test: Intel am Limit - Coffee Lake ist da
Die Spiele-Benchmarks wurden in Ultra HD erstellt und sind aufgrund von GPU-Limits größtenteils unbrauchbar, um Leistungsunterschiede der CPUs aufzuzeigen. In Rise of the Tomb Raider und Ghost Recond Wildlands lägen die Unterschiede mit 3 Fps im Bereich der Messtoleranz. In The Division stelle der Core i7-8700K mit 65 Fps einen Ausreißer nach oben dar, ansonsten liege das Limit bei rund 60 Fps - zu sehen an den 2 Fps Unterschied zwischen dem i7-7700K und i5-7500. In Ashes of the Singularity gebe es noch ein CPU-Limit, indem der i7-8700K mit 120 Fps rund 20 Prozent schneller rechne als der i7-7700K oder Ryzen 7 1800X. Der i5-8600K komme auf 104 Fps.
In den synthetischen Benchmarks habe das Coffee-Lake -S-Topmodell lediglich in CPU-Z-Tests und im Cinebench R15 das Nachsehen gegenüber AMDs Ryzen 7 1800X. Ansonsten sei der i7-8700K die schnellste Mainstream-CPU - Ryzen-Threadripper- oder Skylake-X-CPUs wurden nicht mitgetestet. Erstaunlich ist allerdings der Abstand zum i5-8600K, der meistens bei 50 bis 100 Prozent liege und in Anbetracht der Spezifikationen keinen Sinn ergäbe. 200 MHz Takt und SMT dürften keinen solchen Unterschied ausmachen. Die angegeben Stromverbräuche zeigen, dass etwas bei den BIOS-Einstellungen nicht stimmen könnte. Das gesamte System mit einem i7-8700K habe unter normaler Last 181 Watt verbraucht, mit einem i5-8600K nur 128 Watt, obwohl beide die gleiche 95-Watt-TDP haben und diese als Sechskerner auch ausreizen sollten. AMDs Ryzen 7 1800X sei etwas sparsamer als der i7-8700K.
Ja, Lan Ports sind der neue Luxus.
Frag mich nur wozu auf den neuen boards gleich zwei sogar manchmal drei 10gbit ethernet anschlüsse verbaut werden? Ist das nur was für Heimnetzwerke oder wie? Und was mir schon aufgfallen ist lächerlich wenige USB ports auf den Boards hauptsache 3 Ethernet anschlüsse
Mich würde eher interessieren, wie sie das machen werden, wenn der PCH in den Chipsatz wandern.
glaubt ihr das Intel in den Mainstream mal mehr als nur 16 lanes bringt?