AMD-Stellungnahme: Verwendung von Intel-CPU bei Project Quantum
Vor wenigen Tagen hat AMD im Rahmen der E3 2015 eine neue Grafikkarten-Generation mit dem Codenamen Fury X vorgestellt. Im gleichen Zuge hat der Hardware-Hersteller zudem einen effizienten Komplett-PC präsentiert, der den Namen Project Quantum trägt und offenbar einen Intel i7-4790K nutzt. AMD nimmt nun Stellung und erklärt den Grund für dieses Vorgehen.
Auf der E3 2015 präsentierte der Hardware-Hersteller AMD erstmals eine neue Grafikkarten-Generation. Fury X soll nicht nur deutlich effizienter sein, sondern auch ein angemessenes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Zum Flaggschiff Fury X2 und kleineren GPU-Ablegern gibt es allerdings bisher noch keine genauen Aussagen. Allerdings hat AMD im gleichen Zuge einen Komplett-PC angekündigt, der den Namen Project Quantum trägt und sich vor allem durch seine Größe und Effizienz auszeichnet.
Schon bald kam jedoch die Information zu Tage, dass Project Quantum keine AMD-CPU nutze, sondern dass stattdessen ein Intel Core i7-4790K 'Devil's Canyon' zum Einsatz käme. AMD bestätigte diese Information kurz darauf und bezieht nun Stellung, warum man sich dafür entschieden habe. 'Wir haben Quantum-Modelle, die sowohl AMD- als auch Intel-Prozessoren nutzen werden, um den gesamten Markt anzusprechen,' heißt es. Eine der Hauptstrategien des Unternehmens sei, weiterhin auf Wachstum in der Firma und in Schlüsselbereichen zu setzen. Dies soll bewerkstelligt werden, indem man auf die Kunden hört.
AMD möchte mit Project Quantum kein begrenztes Angebot darlegen, sondern dem Nutzer die Entscheidung über die eigene Hardware zu überlassen. Zudem sei die wichtigste Komponente von Project Quantum weiterhin die Radeon R9 Fury, welche unabhängig von der CPU sei. Im Großen und Ganzen könnte die Einbindung von Intel-CPUs für AMDs Komplett-PC eine gute Entscheidung gewesen sein, auf diese Weise erhalten Käufer grundlegende AMD-Hardware mit maßgeschneiderten Komponenten.
Quelle: tomshardware.com
Ich denke damit soll auch eher ein angriff auf Nvidia gestartet werden um zu zeigen wie kompakt ein System mit Fury X ist
Da gehts schon um einiges: Man kauft sich ein Produkt wo groß AMD draufsteht und Intel drin ist, das bemerkt früher oder später selbst der Laie.
Warum macht AMD das, fragt man sich? Kein Vertrauen in die eigenen Produkte...
Letzten Endes schadet man sich nur selbst. Und Intel freut sich die Eier weg, schließlich müssen die NULL dafür tun und verkaufen mehr. Ja wenn sie gemein sein wollen, schlachten sie das ganze sogar aus in einer Werbekampagne "sogar die Konkurrenz setzt lieber uns ein".
Letzten Endes gibt man Intel Geld damit man selbst Produkte bauen kann, das darf so nicht sein.
Das ist wie wenn BMW ein neues Navi entwickelt, aber damit es auch jemand kauft, bewerben sie es im Mercedes... Kann das BMW dann letztendes egal sein?
Da die eigenen Motoren noch nicht wieder mithalten können, die Navis aber verkauft werden müssen und man an einem kompletten Auto mehr verdient als nur am Navi, baut man BMW-Motoren ein.
Sicher nicht Prestigeträchtig, aber man verbaut ja auch nicht nur Mercedes Autositze. Um die Kurve wieder zu kriegen, im Quantum sind ja auch Mainboard, RAM und Netzteil nicht von AMD. Die Idee am Quantum ist ein Komplett PC mit AMD Grafikkarte, nicht ein AMD Komplettsystem.
Davon abgesehen, wenn AMD wirklich die Verhandlungsleitung bei dem Zulieferverträgen für den Quantum hat, haben sie mit Intel direkt einen Deal gemacht. Dabei werden sicher beide auf ihre Kosten kommen, nämlich auf unsere Kosten (Intel hat einen sicheren Abnehmer und AMD sicher nicht weniger als den üblichen Mengenrabatt für OEM-Händler. AMDs Gewinn kommt dann doch von den Kunden,egal ob man vorher Intel-Prozessoren eingekauft hat, das ändern nichts an dem Prinzip von Gewinnmargen. Eigene Prozessoren würden durch die weniger verkauften Systeme wahrscheinlich weniger Gewinn abwerfen als eingekaufte Intels).
Und wenn beide damit Gewinn machen, kann ,,BMW'' das auch egal sein. Übrigens selbst in deinem Vergleich, denn die Navis würden doch verkauft werden. Der Gewinn des Konkurrenten ist nicht mein Verlust, dieses Prestigedenken ist nicht ökonomisch. Und ökonomisch ist die einzige Sprache die in Vorständen gesprochen wird.
Aber man kauft hier ja auch keine AMD Fury, sondern ein komplettes System von AMD!
Das da eine Fury verbaut sein kann, je nach Auswahl, klar. Aber erwarten wir in solch einem System auch eine Nvidia-Karte?
Die müsste es doch dann genauso geben!
Noch eine Schritt weiter; AMD Quantum mit i7 und Titan X! Wird´s wohl nicht geben, wär´ aber die logische Konsequenz.
Ob Daimler irgendwann mal bei Opel anklopft und nach fragt? AMD schafft das ja auch locker!
Ich hab natürlich nichts dagegen, werd´ nur zum Schmunzeln angeregt!