Core Ultra 9 285K & Co. im Test: Das sagen die Tech-Tester
Intels neue Desktop-CPUs der Serie Core Ultra 200S ("Arrow Lake-S") können insgesamt nicht überzeugen und erleben bei der Gaming-Performance sogar eine Regression. Viele Tech-Tester strafen den Core Ultra 9 285K & Co. daher deutlich ab.
Intels neue Desktop-Prozessoren der Serie Core Ultra 200S ("Arrow Lake-S"), das Spitzenmodell Core Ultra 9 285K und seine kleineren Brüder, der Core Ultra 7 265K und der Core Ultra 5 245K, konnten im ausführlichen Test von PCGH insgesamt nicht überzeugen und erleben bei der Gaming-Performance sogar eine Regression. Viele Tech-YouTuber wie Gamers Nexus und Hardware Unboxed strafen die neuesten Hybridprozessoren daher noch einmal deutlicher extremer ab. Wir haben die Meinungen einiger der bekanntesten Tech-Tester zusammengefasst.
Hardware Unboxed rechnet mit einem Flop und Stephen "Steve" Burke, seines Zeichens CEO von Gamers Nexus, sieht keine relevante Existenzbegründung für den neuen Intel Core Ultra 9 285K, während Linus Sebastian von Linus Tech Tips sein Review mit "Danke für den Versuch, Intel" betitelt. Die Tech-Tester auf YouTube gehen noch einmal deutlich härter mit den Core Ultra 200S ins Gericht, als es die vielen unabhängigen Tests der traditionellen Tech-Redaktionen getan haben. Auch Verbrauchsmessungen von Gamers Nexus sorgen für offene Fragen. In Effizienzmessungen finden sich 285K & Co. auf verlorenem Posten.
Effizienz in Spielen
Auch in Anwendungen sieht es laut Gamers Nexus oftmals nicht viel besser aus, und die Thematik der zusätzlichen und laut Steve Burke "versteckten" Leistungsaufnahme der CPUs über den 24-Pin-Stecker des Mainboards wird sicherlich zukünftig noch das ein oder andere Mal ein Thema werden. Im Vergleich zu den Core-i-13000 und den Core-i-14000 sind die CPUs effizienter aber nicht wirklich schneller geworden.
Leistungaufnahme in Anwendungen
Auch die Testergebnisse der Redaktionen bestätigen diesen Eindruck noch einmal mit Nachdruck. Wirklich überzeugen konnten die Core Ultra 200S ("Arrow Lake-S") zum Release letztlich niemanden.
Dass sich das neue Flaggschiff dann in einigen Fällen nur mit einem älteren Core i5-14600K oder einem günstigen Ryzen 5 9600X messen lassen kann, ist fast schon deprimierend.
Dass es vor allem beim Gaming holprig werden könnte, war auch anhand der Folien schon zu vermuten, aber dass die Performance stellenweise so schwach ausfällt, ist wirklich kein Grund zur Euphorie. Effizienz hin oder her, damit gewinnt man einfach keine Kunden zurück (...) - IgorsLab -
Intel Core Ultra 200S alias Arrow Lake ist eine effiziente Enttäuschung. Intel hat es trotz der Verzögerungen, dem Sprung auf den Chiplet-Ansatz, neuen Kernen und dem spät verkündeten Wechsel auf TSMCs Fertigung nicht geschafft, die ausgelutschte Vorgängerarchitektur ausnahmslos übertreffen zu können (...) - ComputerBase -
Intels Core Ultra 9 285K erzielt starke Zuwächse bei Produktivitätsaufgaben, hat jedoch große Schwierigkeiten, in der Gaming-Performance mit seinem Vorgänger mitzuhalten. Das macht AMDs konkurrierende Chips zu einer besseren Wahl für Gaming (...)
- Tom's Hardware -Die Performance ist definitiv der schwächste Punkt, da wir nur marginale Verbesserungen sehen. Ich würde empfehlen, auf die Ryzen 9000X3D zu warten, um eine fundierte und intelligente Entscheidung zu treffen (...)
- Wccftech -Derzeit ist die Gaming-Performance bestenfalls inkonsistent. Insgesamt ist dieses Ergebnis für ein Flaggschiff-Produkt der nächsten Generation sehr enttäuschend. Wenn Intel nun keine signifikanten Verbesserungen vornehmen kann, könnte sich Arrow Lake als eine schlechte Wahl für Gaming erweisen (...) - TechSpot -
Die Reviews aus YouTube fallen in der Regel noch einmal etwas drastischer aus, wenngleich man dabei berücksichtigen muss, dass sich die Content Creator gerade hier oftmals mit "bösen" Headlines und Thumbnails zu übertreffen versuchen. Die Gaming-Benchmarks fallen in der Regel aber allerorts eher ernüchternd aus. In aktuellen Spielen heißen die Gegner eher 14600K, 9600X und 5800X3D.
Gaming-Performance
Weitere Details liefern die zum Teil sehr kritischen Reviews auf YouTube. Oder wie Igor'sLab es ausdrückt, "Wenn Spieler weinen müssen".
Doch wie sieht das die Community aus dem PCGH-X-Forum? Welche Note würdet ihr den Core Ultra 200S ("Arrow Lake-S") geben und beabsichtigt ihr eine der neuen CPUs zu erwerben? Wir freuen uns auf eure Antworten und viele spannende Diskussionen in den Kommentaren zu dieser Meldung.