Core Ultra 9 285K gönnt sich ohne Limits bis zu 370 Watt
Intels kommendes Spitzenmodell, der Core Ultra 9 285K, gönnte sich im Cinebench R23 bis zu 370 Watt, wenn er mit den entsprechenden BIOS-Einstellungen ohne TDP-Limits betrieben wird.
Intels kommendes hybrides Spitzenmodell, der Core Ultra 9 285K, gönnte sich im Cinebench R23 eine Leistungsaufnahme ("CPU Package Power") von bis zu 370 Watt, wenn er mit den entsprechenden BIOS-Einstellungen ohne die eigentlich werkseitig vorgegebenen TDP-Limits, die sogenannten "Intel Defaults", betrieben wird. Mit Standardeinstellungen werden rund 280 Watt erreicht, während mit einem Powerlimit von 250 Watt knapp 350 Watt fließen. VideoCardz hat nun entsprechende Benchmarks veröffentlicht, die auf X geteilt wurden.
Quelle: HXL (@9950pro)
Vollständig "Unlocked", also ganz ohne die Fesseln eines Powerlimits, erreicht der Core Ultra 9 285K mehr als 46.000 Punkte im Multi-Core-Test der Cinebench R23 und nimmt dabei bis zu 370,5 Watt auf, wie die "CPU Package Power" in HWiNFO64 v8.12 entsprechend bestätigt. Die schnellen P-Cores liefen dabei mit 5,6 GHz, während die energieeffizienten E-Cores mit 4,9 GHz arbeiteten. Die PL1 und PL2 betrugen hohe 4.096 Watt und sind damit praktisch unbegrenzt. Zuvor lieferten bereits diverse Präsentationsfolien von MSI und HardwareLuxx vergleichbare Werte.
Quelle: MSI via HWLUXX
Quelle: MSI via HWLUXX
Mehrere Benchmarks mit Werkseinstellungen belegen, dass der Core Ultra 9 285K unter normalen Umständen rund 280 Watt im Multi-Core-Test von Cinebench R23 aufnimmt, während es mit einem Powerlimit von 250 Watt bis zu 350 Watt sind.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: HXL (@9950) via X, I_Leak_VN via X via VideoCardz
Wenn das halbwegs stimmt, ist es ok. Aber auch kein Grund von meiner aktuellen AM5 Plattform ins phöse Intel Lager zu wechseln.
Aktuell würde mich auch nur zu LGA1851 reizen, was geht mit RAM OC.
Wenn ein I5 245kf beispielsweise wieder relativ dicht an den größeren Brüdern ist und mit RAM OC richtig zulegen kann ( sollen ja bis DDR5 9000 gut gehen, dann mit den neuen RAM Modulen), dann kann das durchaus interessant sein.
Natürlich auch in Zeiten, in denen ein 7800X3d 430€ kostet.
Wirkt alles etwas deplatziert zwischen Toastern und Staubsaugern
Wenn das halbwegs stimmt, ist es ok. Aber auch kein Grund von meiner aktuellen AM5 Plattform ins phöse Intel Lager zu wechseln.