Core Ultra 9 295K: Packt Intel wieder die Brechstange aus?
Packt Intel mit einem möglichen Core Ultra 9 295K erneut die Brechstange aus? Ein Eintrag auf einer offiziellen Produktseite legt diese Vermutung nahe, könnte sich letztlich aber auch schlicht als Typo herausstellen.
Packt Intel mit einem möglichen Core Ultra 9 295K erneut die Brechstange in Tradition des Core i9-12900KS, Core i9-13900KS und Core i9-14900KS aus? Ein Eintrag, der im Supportbereich der offiziellen Website zu finden ist, legt eine solche Vermutung jetzt nahe, könnte sich letztlich aber auch schlicht als Typo herausstellen. Denn während der Core Ultra 7 265KF und der Core Ultra 5 245K ausgeführt sind, verschweigt dieser Eintrag den Core Ultra 9 285K einfach vollständig.
Quelle: Intel
Wenngleich einige Beobachter bereits spekulieren, dass Intel oberhalb des neuen Spitzenmodells, dem Core Ultra 9 285K, welcher hisichtlich der Gaming-Performance selbst in den handverlesenen Hersteller-Benchmarks maximal mit dem Ryzen 9 9950X sowie seinem direkten Vorgänger, dem Core i9-14900K, mithalten kann, eine weitere CPU mit 150 anstatt 125 Watt TDP/PBP ("PL1") positionieren könnte, wird dieser Eintrag voraussichtlich eher aus einem Typo resultieren. Dennoch ist es nicht ausgeschlossen, dass Intel auch in dieser Generation ein selektiertes und entsprechend limitiertes Spitzenmodell für Enthusiasten nachschiebt.
Da aber auch der Core Ultra 9 285K über eine per MTP ("PL2") mit maximal 250 Watt spezifizierte Leistungsaufnahme in der Spitze verfügt, würden diese Maßnahmen wohl gegenüber den Ryzen 7000X3D und den Ryzen 9000X3D ohnehin nicht ausreichen. Bereits der 14900KS konnte so kaum mehr Leistung als ein "handelsüblicher" 14900K generieren. Auch mit Brechstange würden Erfolgsaussichten wohl eher reines Wunschdenken bleiben.
Quelle: Intel
Während die Core Ultra 200S ("Arrow Lake-S") am 24. Oktober in den Handel starten, wird dem Ryzen 7 9800X3D ("Granite Ridge-X") nachgesagt, nur einen Tag später angekündigt und im November in den Handel entlassen zu werden.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Intel via @momomo_us via VideoCardz
Also sollte 8 P und 20 E-Cores besitzen, wobei ich auch sag, was soll man mit noch mehr E-cores... Das ist totaler Quatsch.