Core i9-10850K: Preis ist offiziell, Mainboard-Support und Intel-Specs

56
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Core i9-10850K: Offizielle Preise, Mainboard-Support und Intel-Specs
Quelle: Intel

Es gibt neue Informationen zu Intels i9-10850K: Asrock und Asus haben den Prozessor mittlerweile ihren Supportlisten hinzugefügt, und Intel hat die Produktseite des Zehnkerners online gestellt. Somit ist nun fast alles zu dem neuen Prozessor bekannt - nur der genaue Release-Termin fehlt noch.

Schon seit Längerem verdichten sich die Hinweise auf einen weiteren Zehnkerner, der Core i9-10850K, den Intel angeblich als günstigere Variante auf den Markt bringen will. Nun wird der Prozessor von einigen Mainboard-Herstellern in deren Supportlisten geführt und obendrein hat Intel die offizielle Produktseite online gestellt.

Etwas langsamer und deutlich günstiger

Sowohl Asus als auch Asrock unterstützen den i9-10850K mittlerweile auf ihren LGA1200-Mainboards. In beiden Fällen ist die Rede von 3,6 GHz Basistakt, 20 MB Cache und einer TDP von 125 Watt. Die übrigen Mainboard-Hersteller Biostar, MSI und Gigabyte unterstützen den neuen Prozessor bislang noch nicht.
Asus und Asrock unterstützen den i9-10850K bereits. Quelle: Asrock Asus und Asrock unterstützen den i9-10850K bereits. Die von Asus und Asrock genannten und bisher vermuteten Spezifikationen wurden von Intel bestätigt: Für kurze Zeit konnte man die offizielle Produktseite des i9-10850K einsehen, zwischenzeitlich war sie nur noch über den Google-Webcache abrufbar. Aktuell ist die ARK-Seite wieder live. Tatsächlich ist dort die Rede von zehn Kernen mit SMT und 3,6 GHz Basistakt. Im Boost soll der Neuling bis zu 5,2 GHz und damit 100 MHz weniger als das Flaggschiff i9-10900K erreichen. Die übrigen Spezifikationen, beispielsweise bei der integrierten Grafikeinheit, sind identisch zum i9-10900K.

Auch spannend: Ryzen 7 Pro 4750G: Sind APUs jetzt schon schneller als PS4 und Xbox One?

Als Startzeitraum gibt Intel das dritte Quartal 2020 an, der i9-10850K soll also bis spätestens Ende September erscheinen. Leider fehlt in der Übersicht der empfohlene Preis. Intel hat PCGH aber mittlerweile eine Tabelle mit den Daten geschickt, laut der der Prozessor für 453 US-Dollar in den Handel kommen soll. Damit wäre der Neuzugang 35 US-Dollar günstiger als das Flaggschiff und immer noch 19 US-Dollar günstiger als der i9-10900KF, der ohne Grafikeinheit auskommt. Hier der offizielle Begleittext zum 10850K:

"Als Reaktion auf das Wachstum des Desktop-Gaming-Segments und die starke Nachfrage nach unserem Intel Core i9-10900K Prozessor hat Intel den neuen Core i9-10850K Prozessor veröffentlicht. Der Core i9-10850K wird unseren Kunden mehr Optionen bieten und uns helfen, die Nachfrage nach Hochleistungscomputern und großartigen Gaming-Prozessoren zu befriedigen".

Etwas verwirrend ist, dass der Geizhals-Preisvergleich neben einer OEM- auch eine Retailfassung in der Datenbank zeigt. Wir sind gespannt, ob das ein Fehler ist oder ob die CPU nicht vielleicht doch regulär erscheint. Der i9-10850K ist laut offizieller Preisliste 35 US-Dollar günstiger als der i9-10900K. Quelle: Intel Der i9-10850K ist laut offizieller Preisliste 35 US-Dollar günstiger als der i9-10900K. Quelle: Videocardz

56
    • Kommentare (56)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Dragon AMD Volt-Modder(in)
        Zitat von blautemple
        Also ich finde es echt witzig was Dragon AMD und Casurin hier abliefern. Das hat mir gerade echt den Feierabend versüßt
        Musste ihn ja veräppeln da ich input für mein Buch brauche.

        Musste dabei ernst bleiben.

        Aber ich warte nun erst mal ab was Intel in den nächsten Jahren bringt.

        Die 10000 und 11000 Serie lasse ich aus.

        Benötige die Leistung nicht und basteldrang kann ich mit AMD erst mal verwirklichen.

        Aber wenn die Preise für Intel 10900k oder 10850k angemessen wären könnte ich nochmal überlegen.

        Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk
      • Von Dragon AMD Volt-Modder(in)
        Zitat von blautemple
        Also ich finde es echt witzig was Dragon AMD und Casurin hier abliefern. Das hat mir gerade echt den Feierabend versüßt
        Musste ihn ja veräppeln da ich input für mein Buch brauche.

        Musste dabei ernst bleiben.

        Aber ich warte nun erst mal ab was Intel in den nächsten Jahren bringt.

        Die 10000 und 11000 Serie lasse ich aus.

        Benötige die Leistung nicht und basteldrang kann ich mit AMD erst mal verwirklichen.

        Aber wenn die Preise für Intel 10900k oder 10850k angemessen wären könnte ich nochmal überlegen.

        Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk
      • Von blautemple Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von DaHell63
        Ihr könnt euch die Hand geben. Du drehst Dir deine alternativen Fakten genauso zurecht. Auch wenn sie absoluter Blödsinn sind...hauptsache es dient der eingenen Argumentation.

        Bei Intel hackst Du auf einem Boost rum, der allcore unter schwerer Last anliegt.
        Vergleichst es dann mit dem AMD Boost, der nicht mal zu einem Bruchteil einer Sekunde auf einem Core im Idle/leichter Last (mehr wurde ja nicht verlangt) angelegen hat. Allcore ist der R9 3900X ja Meilen von den @4.6GHz weg.

        Was jetzt für wen schwerer wirkt, mag jeder selber wissen. Aber beide ins Feld zu führen und zu vergleichen, zeugt einfach nur von Rechthaberei.

        @Casurin
        Dein absichtliches Nichtverstehen, unter anderem bei @Gaussmath Tests, läßt da leider auch nur diesen einen Schluß zu. Ist doch kein Problem zuzugeben, daß man falsch gelegen hat. Oder einfach falsch geschaut hat und dann narürlich auch falsch interpretiert hat.
        Also ich finde es echt witzig was Dragon AMD und Casurin hier abliefern. Das hat mir gerade echt den Feierabend versüßt
      • Von Manner1a Software-Overclocker(in)
        Zitat von Siriuz
        Fast 7 Seiten nur unproduktiven Unsinn. AMD-Fansimps provozieren und darauf wird reagiert. Vielleicht sollte ein MOD mal verwarnungen schreiben. Seit Monaten gehts im jedem Thread nur noch um den gleichen Unsinn. Die Kommentare sind nur noch zum fremdschämen.

        Der 10850K hat sicherlich seine darseinsberechtigung, solange der 10900K nicht lieferbar ist.
        Schaue mal vorbei im Benutzerkontrollzentrum. Unter Einstellungen / Mein Benutzerkonto / Einstellungen ändern und dann weiter in der rechten Menüspalte unter "Anzeigen von Themen" den Punkt "Anzahl Beiträge, die pro Seite angezeigt werden sollen:" auswählen und den Wert auf 40 Beiträge pro Seite ändern, sofern Rechenleistung und Übersichtlichkeit es zulassen. So passen 67 Beiträge locker in 2 Seiten rein statt 7.
      • Von Siriuz Freizeitschrauber(in)
        Fast 7 Seiten nur unproduktiven Unsinn. AMD-Fansimps provozieren und darauf wird reagiert. Vielleicht sollte ein MOD mal verwarnungen schreiben. Seit Monaten gehts im jedem Thread nur noch um den gleichen Unsinn. Die Kommentare sind nur noch zum fremdschämen.


        Der 10850K hat sicherlich seine darseinsberechtigung, solange der 10900K nicht lieferbar ist.
      • Von Dragon AMD Volt-Modder(in)
        Zitat von seahawk
        Ob man aussetzen kann hängt von der aktuellen Hardware ab und imho ist ein 10900F auf einem B460 Board und dann eben PL1/2 auf 125W hoch gesetzt durchaus ein attraktives Produkt, wenn man gerade noch einen Intel 4 Kerner der 4X00 bis 7X00 Serie hat.
        Klar wenn man von 4 kernen kommt oder 6 kernen mit Ht natürlich.

        Da hat man trotzdem die Wahl Amd oder intel je nach anwendungen.

        Wenn man aber schon z370 hat mit 8700k zum Beispiel dann würde ich eher auf einen gebrauchten 9900k schauen.

        Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk