CoD5 World at War: Fazit

34
Test Raffael Vötter Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Seit heute ist Treyarchs Call of Duty 5: World at War offiziell erhältlich. Wir haben die Nacht genutzt, um Ihnen pünktlich zum Release erste Benchmarks zu bieten. Neben aktuellen Grafikkarten gibt es einen Test von einigen älteren Modellen auf ihre Wehrtauglichkeit.

Call of Duty 5 - World at War im Benchmark-Test Call of Duty 5 - World at War im Benchmark-Test Call of Duty 5 World at War - Benchmark-Test Grafikkarten: Fazit
Unseren Werten nach brauchen Sie in 1.680 x 1.050 mit 4x FSAA/16:1 AF mindestens eine Geforce 9800 GTX+, um Call of Duty 5: World at War durchgehend flüssig spielen zu können. In 1.280 x 1.024 ohne FSAA/AF reicht bereits eine Radeon HD 4850 oder Geforce 9800 GT, mit Abstrichen auch eine Radeon HD 3870.

Im Duell der Radeon HD 4870/512 mit ihrem 1-GiByte-Pendant zeigt sich: Mehr als 512 MiByte Videospeicher führen in unserem Benchmark zu keiner signifikanten Erhöhung der Framerate. Erste Unterschiede ergeben sich in 1.680 x 1.050 inklusive 24x Edge-Detect-CFAA. Hier kann sich die 1.024-MiB-Karte mit 18 gegenüber 17 Fps vor ihre kleine Schwester setzen. Da sich aber beide im unspielbaren Bereich bewegen, ist dies zu vernachlässigen bzw. nur bei starker Übertaktung von Relevanz.

34
  1. Seite 1 CoD5 World at War: Systemanforderungen/Testverfahren
  2. Seite 2 CoD5 World at War: Benchmarks
  3. Seite 3 CoD5 World at War: Fazit

    • Kommentare (34)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PontifexM BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von KingBenTheNewest
        Die Deutsche Version ist echt der Hammer keine Hakenkreuze kein Gore nur wenig Blut ich kann das Game in 1600x1200 mit 4xFSAA und 16:1 AF und max settings flüssig zocken teilweise grade bei viel feuer komm aber auch ich in den 27 fps ruckel bereich
        echt hammer was ,das es in stasi-merkelschwein-deutschland keine hk und splatter effekte zu sehn sind ,aber dafür seiten weise porno für jedermann erhältlich ist,auch die es wirklich nicht wollen...nur komisch das niemand was macht ,echt hammer ! ! ! dazu warum sollte man sich so ein verstümmelten scheissdreck überhaupt noch kaufen

        zum thema !

        graka 8800 gt cpu 2,66 E6700 2gig speicher... auflösung 1680x1050 ohne filter schnickschnack ,rundrum flüssig.
        Zitieren
      • Von PontifexM BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von KingBenTheNewest
        Die Deutsche Version ist echt der Hammer keine Hakenkreuze kein Gore nur wenig Blut ich kann das Game in 1600x1200 mit 4xFSAA und 16:1 AF und max settings flüssig zocken teilweise grade bei viel feuer komm aber auch ich in den 27 fps ruckel bereich
        echt hammer was ,das es in stasi-merkelschwein-deutschland keine hk und splatter effekte zu sehn sind ,aber dafür seiten weise porno für jedermann erhältlich ist,auch die es wirklich nicht wollen...nur komisch das niemand was macht ,echt hammer ! ! ! dazu warum sollte man sich so ein verstümmelten scheissdreck überhaupt noch kaufen

        zum thema !

        graka 8800 gt cpu 2,66 E6700 2gig speicher... auflösung 1680x1050 ohne filter schnickschnack ,rundrum flüssig.
        Zitieren
      • Von KingBenTheNewest Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Kötermän
        Habe auch die UK Version. Das Spiel läuft bei mir bei 1920x1200 mit 16x AF und 4xAA wunderbar flüssig, nur wenn ich wie Rambo mit dem Flammenwerfer bei Regen und Smoke Grenades durch die Gegend renne kanns mal anfangen zu ruckeln.
        Grafikfehler hab ich keine (GTX260).

        Das Spiel ist teilweise extrem derb dass ich immer wieder denke wie schlimm der Krieg damals gewesen sein muss und ich sowas nie miterleben will. Ich will nicht wissen wie die deutsche Version verkrüppelt wurde und jetzt evtl. sogar Krieg als Lächerlichkeit darstellt. Zensur bewirkt hier IMO das absolute Gegenteil.
        Die Deutsche Version ist echt der Hammer keine Hakenkreuze kein Gore nur wenig Blut ich kann das Game in 1600x1200 mit 4xFSAA und 16:1 AF und max settings flüssig zocken teilweise grade bei viel feuer komm aber auch ich in den 27 fps ruckel bereich
        Zitieren
      • Von Kötermän Freizeitschrauber(in)
        Habe auch die UK Version. Das Spiel läuft bei mir bei 1920x1200 mit 16x AF und 4xAA wunderbar flüssig, nur wenn ich wie Rambo mit dem Flammenwerfer bei Regen und Smoke Grenades durch die Gegend renne kanns mal anfangen zu ruckeln.
        Grafikfehler hab ich keine (GTX260).

        Das Spiel ist teilweise extrem derb dass ich immer wieder denke wie schlimm der Krieg damals gewesen sein muss und ich sowas nie miterleben will. Ich will nicht wissen wie die deutsche Version verkrüppelt wurde und jetzt evtl. sogar Krieg als Lächerlichkeit darstellt. Zensur bewirkt hier IMO das absolute Gegenteil.
        Zitieren
      • Von greentea908 PC-Selbstbauer(in)
        Also ich bin total begeistert von COD:WaW

        Läuft alles super mit meiner 8800 GTX. Reicht für 1680x1050 und 4xAA.

        Geiles Spiel, nicht zuletzt dank UK Fassung und nicht dem deutschen Mist HO HO HO Nazi Symbole verboten HO HO HO ich lach mich tot.
        Zitieren
      • Von ajay23 Komplett-PC-Käufer(in)
        joh, alles schon da gewesen, schade......


        COD 4 war ein echter knaller, vor allem der multiplayer, habs auch echt lange gezockt......naja, COD 6 abwarten
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen Vertrag widerrufen AGB Inhalt melden Newsletter