CoD: Black Ops 7 - Ankündigung kommt schlecht an; Spieler kaufen stattdessen Battlefield 6
Spieler reagieren enttäuscht auf die Ankündigung von CoD: Black Ops 7 und kritisieren fehlende Neuerungen. Gleichzeitig steigen die Vorbestellungen von Battlefield 6 stark an, und der EA-Shooter gilt für viele als spannendere Alternative.
Die Ankündigung von Call of Duty: Black Ops 7 sorgte nicht für den erhofften Aufschwung. Während Activision den neuen Serienteil für Ende 2025 in Aussicht stellt, zeigen die Reaktionen der Community deutliche Ermüdungserscheinungen. In Foren und sozialen Medien überwiegt die Skepsis. Spieler kritisieren, dass der kommende Titel erneut auf bekannte Muster setzt, während grundlegende Probleme wie schwache Anti-Cheat-Systeme, aggressive Monetarisierung und eine stagnierende Technik ungelöst blieben.
Zweikampf um die Spielergunst
Parallel gewinnt Electronic Arts mit Battlefield 6 massiv an Aufmerksamkeit. Das neue Schlachtfeld-Erlebnis, das stärker an den klassischen Serienteilen orientiert ist, erreicht nach der Präsentation Spitzenpositionen auf den Steam-Wunschlisten. Laut aktuellen Zahlen haben sich rund eine halbe Million Spieler für die Beta registriert. Auch Konsolen-Fans zeigen wachsendes Interesse, sodass Battlefield derzeit die Schlagzeilen dominiert, die traditionell Call of Duty gehörten.
Spielerzahlen sprechen deutliche Sprache
Besonders auffällig ist der Kontrast zu den jüngsten Spielerzahlen von Call of Duty: Black Ops 6 verzeichnete nach einem ordentlichen Start im November 2024 innerhalb weniger Monate einen Rückgang der aktiven Steam-Spieler um über 80 Prozent. Die Frustration in der Community ist hoch, nicht zuletzt aufgrund kosmetischer Inhalte, die das Spielgefühl verfremden. Warzone bleibt zwar ein stabiler Faktor mit Millionen von Nutzern, doch der Rückhalt in der Kern-Community scheint zu bröckeln.
Passend zum Thema: Call of Duty: Black Ops 7 wird Secure Boot voraussetzen - genau wie Battlefield 6
Battlefield 6 dagegen punktet mit Versprechen, die viele Veteranen lange gefordert haben. Klassensystem, großflächige Karten mit zerstörbaren Umgebungen und ein geerdetes Setting gelten als klare Kurskorrektur nach den Fehltritten von Battlefield 2042. Dieses neue Selbstverständnis verleiht Electronic Arts Auftrieb und macht den Shooter für viele Spieler zur bevorzugten Alternative.
Activision bleibt gelassen
Activision selbst reagiert nach Berichten von Insider Gaming vergleichsweise gelassen. Unternehmenskreise sprechen davon, dass Call of Duty "zu groß sei, um zu scheitern". Man verweist auf die geplante Veröffentlichung von Black Ops 7 Ende 2025 sowie weitere Serienteile bis 2029. Dennoch zeigt sich, dass Battlefield mit seiner aktuellen Ausrichtung Spieler aktiv von Call of Duty abziehen kann.
Ob Battlefield 6 den Platzhirsch langfristig gefährden kann, bleibt abzuwarten. Fest steht jedoch, dass die Ankündigung von Black Ops 7 kaum Begeisterung ausgelöst hat, während Battlefield derzeit die Gunst der Spieler gewinnt. Für den Shooter-Markt könnte diese neue Konkurrenzsituation zu einer längst überfälligen Belebung führen.
Welchem Titel schenken Sie Ihre Gunst? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
Quellen: via Insider Gaming, via Dexerto, via Call of Duty Deutsch (Youtube)
Und außerdem wurde kritisiert das sie zu groß und zu Leer! seien.
Und da sind wir wieder beim Design.
Man hat doch gesehen das große Maps super funktioniert in Vorherigen BF teilen.
Wenn sie durchdacht sind.
Einfach einen cod-like Shooter mal eben "Battlefield 6" nennen, mit mini-maps und bisschen Hype-Trailer+Streams mit gekauften Infaulenzern dahinter. Dann etwas labern mit "bAcK tO tHe rOoTs" und Destruction als "Killer-Feature" (in der Beta war das ja echt schon scam, LOL)
Es sieht alles echt nicht so gut aus… und mit der momentanen Entwicklung was BO6 betrifft kann ich verstehen wieso man sich BO7 nicht mehr kauft.
Wirklich schade was sie mit dem Spiel anstellen…
Ich hab die Beta gespielt.
Genauso wie alle anderen Teile. Hunderte Stunden.
Und ich glaube ich bin sowas das du einen ,,BF Veteran“ nennst.
Und COD hat mit Battlefield nichts zu tun ?
Sorry aber BF6 spielt sich wie COD und nicht anders. Eroberung wie TDM mit Flaggen.
Du redest von zwei bis drei Maps die sich wie Close Quarters spielen ?
Für mich haben sich alle Maps angefühlt wie Close Quarters nur in schlecht! in der Beta.
Alle Bissher gezeigten Maps sind einfach zu klein!
Und das fertige Spiel soll dann 2 große haben und davon ist eine Firestorm aus BF3 ?
Danke aber das ist einfach schwach.
Man hat hier einfach ganz gezielt versucht COD Spieler abzuwerben! Und das merkt man. Die ganze streamer überhäufen das Spiel mit Lob und das in einem Maß das man sich nicht geben kann. Das stinkt einfach nach gekauft.
Eine Kartenauswahl wie in den Guten BF‘s bekommt man anscheinend nicht mehr hin und oder will es nicht mehr.
Mein Fazit:
-Maps zu klein.
-Gunplay wie auf Hühner schießen wie in COD
-Teamplay null vorhanden.
-Ein einziges Chaos auf den Maps.
-Fluggeräte träge wie ein nasser Sack.
-Animationen und Movement einfach nicht gut.
-Grafik absolut bescheiden.
-Keine Privaten Server
(Liste Könnte noch länger sein)
Aber ja klar war ja nur ne Beta
Ändern wird sich da nichts mehr großartig.
Das Spiel erscheint in weniger als 2 Monaten.
Von Beta zu Final hat sich in den vorherigen Teilen auch nie was großartig getan. Aber das weißt du ja bestimmt als ,,BF Veteran“
Es sieht alles echt nicht so gut aus… und mit der momentanen Entwicklung was BO6 betrifft kann ich verstehen wieso man sich BO7 nicht mehr kauft.
Wirklich schade was sie mit dem Spiel anstellen…
Genauso wie alle anderen Teile. Hunderte Stunden.
Und ich glaube ich bin sowas das du einen ,,BF Veteran“ nennst.
Und COD hat mit Battlefield nichts zu tun ?
Sorry aber BF6 spielt sich wie COD und nicht anders. Eroberung wie TDM mit Flaggen.
Du redest von zwei bis drei Maps die sich wie Close Quarters spielen ?
Für mich haben sich alle Maps angefühlt wie Close Quarters nur in schlecht! in der Beta.
Alle Bissher gezeigten Maps sind einfach zu klein!
Und das fertige Spiel soll dann 2 große haben und davon ist eine Firestorm aus BF3 ?
Danke aber das ist einfach schwach.
Man hat hier einfach ganz gezielt versucht COD Spieler abzuwerben! Und das merkt man. Die ganze streamer überhäufen das Spiel mit Lob und das in einem Maß das man sich nicht geben kann. Das stinkt einfach nach gekauft.
Eine Kartenauswahl wie in den Guten BF‘s bekommt man anscheinend nicht mehr hin und oder will es nicht mehr.
Mein Fazit:
-Maps zu klein.
-Gunplay wie auf Hühner schießen wie in COD
-Teamplay null vorhanden.
-Ein einziges Chaos auf den Maps.
-Fluggeräte träge wie ein nasser Sack.
-Animationen und Movement einfach nicht gut.
-Grafik absolut bescheiden.
-Keine Privaten Server
(Liste Könnte noch länger sein)
Aber ja klar war ja nur ne Beta
Ändern wird sich da nichts mehr großartig.
Das Spiel erscheint in weniger als 2 Monaten.
Von Beta zu Final hat sich in den vorherigen Teilen auch nie was großartig getan. Aber das weißt du ja bestimmt als ,,BF Veteran“
Mit dem neuen Teil der Serie haben sie sich wirklich keinen Gefallen getan. Man muss sich nur die Vorbestellungen auf Steam ansehen – das schlechteste CoD aller Zeiten.
Ich habe BF6 bereits vorbestellt und freue mich schon sehr auf den Oktober.
Einfach einen cod-like Shooter mal eben "Battlefield 6" nennen, mit mini-maps und bisschen Hype-Trailer+Streams mit gekauften Infaulenzern dahinter. Dann etwas labern mit "bAcK tO tHe rOoTs" und Destruction als "Killer-Feature" (in der Beta war das ja echt schon scam, LOL)