Intel Arrow Lake: Neuer CPU-Sockel LGA1851 soll Kühler-kompatibel zu LGA1700 bleiben

8
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Arrow Lake: Neuer CPU-Sockel LGA1851 soll Kühler-kompatibel bleiben
Quelle: Intel

Mit dem Wechsel auf Intels nächste CPU-Plattform Arrow Lake werden sich bestehende Kühler aus der aktuellen Raptor-Lake-Generation offenbar teils ohne Umschweife weiter nutzen lassen.

Nachdem zuletzt bereits mit Noctua ein erster Hersteller in Aussicht gestellt hatte, dass der neue Arrow-Lake-Sockel LGA1851 zu bestehenden CPU-Kühlern kompatibel sein wird (mit identischem Montage-Kit wie beim LGA1700), folgt mit Azza nun ein weiteres Unternehmen. Der sonst für seine ausgefallenen Gehäuse bekannte Hersteller hat kürzlich die neuen AiO-Flüssigkeitskühler Cube 240 und Cube 360 vorgestellt, die den kommenden LGA1851-Sockel für Arrow-Lake-Prozessoren bereits unterstützen, wie eine auf Reddit veröffentlichte Montageanleitung belegen soll.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Intel Arrow Lake: LGA1851 ist der neue Sockel

Der LGA1851-Sockel verfügt, wie der Name schon sagt, über 1.851 Kontakte, was laut Tomshardware einer Steigerung von etwa 9 Prozent gegenüber dem bestehenden LGA1700-Sockel entspricht. Durchgesickerte Schemata des LGA1851-Sockels zeigten dabei bereits die gleichen Sockelabmessungen (45 x 37,55 mm) und Montageabstände wie beim LGA1700. Letzteres gilt als nicht überraschend, da Intel die Montageabstände bei Mainstream-Plattformen schon seit einiger Zeit nicht mehr geändert hat.

Eine signifikante Änderung des LGA1851-Sockels soll derweil Berichten zufolge der höhere maximale Anpressdruck sein, der um 89 Prozent über dem Montagedruck des LGA1700-Sockels liegen soll. Da beim eingangs erwähnten Noctua-Kühler das Montage-Kit zum LGA1700 identisch sein soll und auch das Benutzerhandbuch für den Azza Cube 360 aus dem Reddit-Thread eine native LGA1851-Unterstützung ohne zusätzliches Zubehör erwähnt, scheint das jedoch nicht zwangsläufig ins Gewicht zu fallen.

Interne Leistungsprognosen von Intel für Arrow Lake sollen angeblich eine bis zu 21 Prozent höhere Leistung als beim Raptor-Lake-Refresh mit 250 Watt belegen, während die MTP (Maximum Turbo Power) bei einigen Modellen und somit die Thermik ansteigen soll. Die Markteinführung der neuen Generation wird unterdessen bisher in der zweiten Jahreshälfte 2024 verortet, während der Sockel voraussichtlich bis 2026 von Intel genutzt werden soll.

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Bert2007 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Du hast überhaupt nicht verstanden, was ich oben damit sagen wollte. Ich nahm Bezug auf die Kühlbarkeit so einer CPU. Natürlich wird sie langsamer, das zeigt jedoch auf, wie ineffizient die Kerne eigentlich arbeiten. Bei Teillast ist der Verlust der Performance jedoch gering, unter Volllast natürlich etwas dramatischer. Und was schon wieder Autovergleiche in einem Hardware-Forum verloren haben, ich werde es nie verstehen
        Hab auch in keinem Auto Forum etwas von CPU Vergleichen gelesen. ?
      • Von Bert2007 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Du hast überhaupt nicht verstanden, was ich oben damit sagen wollte. Ich nahm Bezug auf die Kühlbarkeit so einer CPU. Natürlich wird sie langsamer, das zeigt jedoch auf, wie ineffizient die Kerne eigentlich arbeiten. Bei Teillast ist der Verlust der Performance jedoch gering, unter Volllast natürlich etwas dramatischer. Und was schon wieder Autovergleiche in einem Hardware-Forum verloren haben, ich werde es nie verstehen
        Hab auch in keinem Auto Forum etwas von CPU Vergleichen gelesen. ?
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von sil79
        Kauf mir doch keine teure CPU, um dann die Leistung einzuschränken.
        Du hast überhaupt nicht verstanden, was ich oben damit sagen wollte. Ich nahm Bezug auf die Kühlbarkeit so einer CPU. Natürlich wird sie langsamer, das zeigt jedoch auf, wie ineffizient die Kerne eigentlich arbeiten. Bei Teillast ist der Verlust der Performance jedoch gering, unter Volllast natürlich etwas dramatischer. Und was schon wieder Autovergleiche in einem Hardware-Forum verloren haben, ich werde es nie verstehen
      • Von sil79 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Das kommt vor allem darauf an, wie du die CPUs konfigurierst. Wenn du einen 14900K versuchst, mit der Werkseinstellung zu kühlen, dann brauchst du schon eine mächtige Kühlung. Auf <200 Watt limitiert, wird es aber viel einfacher, die CPU zu kühlen. Ich würde sagen, dass die Leistung bis 150 Watt für alle Kerne immer noch konkurrenzfähig ist, bei Teillast ohnehin.
        Mit 150 Watt, halbiert man fast seine Leistung (bei mir 13900K). Hatte den mal auf 125 Watt begrenzt, das ist ja Wahnsinn. Kauf mir doch keine teure CPU, um dann die Leistung einzuschränken. Wer ist so Wahnsinnig? Wenn dein Auto zu schnell fährt, machst du da auch eine Zündkerze raus?? Sollte man sich vorher überlegen, was man Kauft .
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Cleriker999
        und selbst wenn glaube ich das hier meine 280er die CPU eher schlecht bedienen würde bei diesen Intel CPU Temps und watt verbrauch aus der Hölle.
        Das kommt vor allem darauf an, wie du die CPUs konfigurierst. Wenn du einen 14900K versuchst, mit der Werkseinstellung zu kühlen, dann brauchst du schon eine mächtige Kühlung. Auf <200 Watt limitiert, wird es aber viel einfacher, die CPU zu kühlen. Ich würde sagen, dass die Leistung bis 150 Watt für alle Kerne immer noch konkurrenzfähig ist, bei Teillast ohnehin.
      • Von Cleriker999 Freizeitschrauber(in)
        Wäre ja schon einne absolute frechheuit wenn es nicht so wäre. Aauch für mich ein grund diesmal zu Amd zu gehen da meine AIO Inkompatibel ist zu den Intels 1700 und aufwärts. und selbst wenn glaube ich das hier meine 280er die CPU eher schlecht bedienen würde bei diesen Intel CPU Temps und watt verbrauch aus der Hölle.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk