[Plus] Für Ryzen 7 2700X und Co.: 15 CPU-Stresstests im Vergleich
PCGH Plus: Ob Overclocking oder Undervolting - es gibt gute Gründe dafür, einen Prozessor nicht nach Spezifikation zu betreiben. Ein Austesten der Stabilität ist dann aber Pflicht. Wir prüfen, welche Programme unter anderem für einen Ryzen 7 2700X am besten geeignet sind. Der Artikel stammt aus PC Games Hardware 12/2018.
Auf dieser Seite
Es gibt zwar viele Programme, die deren Entwickler als Stresstest für CPUs anpreisen, doch in der Praxis gibt es zwischen ihnen große Unterschiede. Bloß weil eine Software laut Windows Task-Manager einen Prozessor zu 100 Prozent auslastet, muss der Mikrochip längst nicht immer Schwerstarbeit leisten. Schließlich ist die Prozentangabe lediglich ein Hinweis darauf, ob die CPU momentan noch mehr Aufgaben bearbeiten kann oder nicht. Ob und in welchem Umfang beispielsweise Erweiterungen des x86-Befehlssatzes wie SSE, AVX und FMA genutzt werden, lässt sich im Task-Manager aber nicht erkennen, obwohl sie einen großen Einfluss auf die Leistungsaufnahme, Abwärme und das Aufdecken von Rechenfehlern haben.
Hinweis: Wer die passenden Stresstests rein für Intel-Nutzer sucht, der findet diese im Plus-Artikel Overclocking und Tuning: Core i9-9900K, i7-9700K und i5-9600K am Limit
CPU-Architektur ist relevant
Bei den von uns regelmäßig durchgeführten Vergleichen von Stresstests haben wir zuletzt in der Ausgabe 08/2016 einen Core i7-6700K eingesetzt. Die folgenden Intel-Generationen wurden vergleichsweise moderat modernisiert, weshalb die vor zwei Jahren gewonnenen Erkenntnisse im Wesentlichen bis heute Bestand haben. (Die AVX-512-Unterstützung von Skylake X ist eine Ausnahme, aber noch nicht im Massenmarkt angekommen.) AMD hingegen hat in der Zwischenzeit das Bulldozer-Design eingestampft und dank der neuen Zen-Architektur Marktanteile zurückerobert. Daher haben wir uns entschieden, dieses Mal mit dem Ryzen 7 2700X eine AMD-CPU mit verschiedenen Stresstests zu quälen.
Aida64 protokolliert die Durchführung des Stresstests: Nachdem unser System eingefroren war und neu gestartet wurde, wurden wir prominent darauf hingewiesen.
Passmarks Burn In Test lässt spezifische x86-Erweiterungen an- und abwählen, die Dauer des Stresstests ist in der kostenlosen Testversion allerdings begrenzt.
Die Architekturen von AMD und Intel unterschieden sich in einigen Punkten wesentlich, im Kontext von Stresstests scheint uns allerdings vor allem die unterschiedliche Implementation von AVX-256 relevant zu sein: Intel setzt seit Haswell auf 256 Bit breite Datenpfade und Ausführungseinheiten, während Ryzen-Prozessoren zwar AVX-256-Instruktionen verarbeiten können, sie aber aufsplitten und mit den 128-Bit-Fließkommaeinheiten bearbeiten. Dieser Ansatz ermöglicht ein einfacheres Design, reduziert aber auch die Ausführungsgeschwindigkeit.
Jetzt für 0,99 € kaufen
oder Werbefreiheit und Zugriff auf alle PLUS-Artikel (Monatsabo)
Für 4,80 EUR PLUS-Abo abschließen Bitte loggen Sie sich in Ihren PCGH-Community-Account ein, um diesen Artikel kaufen zu können. Alle Angebote für PLUS (Monatsabo, Jahresabo, Upgrades für Werbefrei) finden Sie auf unserer Supporter-Seite
Das finden Sie im Artikel:
- Analyse von 15 Stresstest-Programmen für CPUs
- Klare Empfehlungen für die besten Tools
- Messungen mit Ryzen 7 2700X zu Energiebedarf, Wärmeentwicklung, Stromstärke und Leistungsaufnahme
- Vergleich: Fehlererkennung bei Kernspannungen zwischen 1,11250 und 1,14375 V (6 Spannungen insgesamt)
Als PCGH-Digital-Abonnent erhalten Sie kostenfrei Zugriff auf alle PLUS-Artikel.
