Umfangreiche Benchmarks von Coolaler: Core i7-3960X gegen Core i7-990X
Der bekannte Übertakter Coolaler hat seinen Core i7-3960X gegen einen Core i7-990X gebencht, zuvor aber beide CPUs auf 4,0 GHz übertaktet. Neben Benchmarks mit Cinebench R11.5, 3D Mark 06 und Vantage kam auch Super Pi zum Einsatz. Abgerundet werden die Tests mit einer Übertaktung des Core i7-3960X unter Zuhilfenahme von Trockeneis (DICE).
Immer mehr Engineering Samples von Intels kommenden Sandy Bridge E tauchen im Internet auf: Der bekannte Übertakter Coolaler besitzt nur nur den kürzlich getesteten Core i7-3930K, sondern auch ein ES eines Core i7-3960X. Letzteres hat er auf 4,0 GHz per wieder eingeführtem BCLK-OC übertaktet und gegen einen Core i7-990X mit ebenfalls 4,0 GHz gestellt. Abgesehen davon erreichte Coolaler mit Trockeneis OC-Resultate von 5,5 GHz. Im Mittel ist der Core i7-3960X pro Takt etwas flotter als der Core i7-990X, was angesichts der höheren IPC und dem dickeren Cache kaum verwundert. Die Werte in der Übersicht:
| Cinebench R11.5 | CPU Mark 99 | Super Pi 1M | Super Pi 32M | 3D Mark 06 (CPU-Score) | 3D Mark Vantage (CPU-Score) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i7-3960X @ 4,0 GHz | 11,55 Punkte | 610 Punkte | 9,407 Sekunden | 8 Minuten, 39 Sekunden | 9.139 Punkte | 39.876 Punkte |
| Core i7-990X @ 4,0 GHz | 10,28 Punkte | 628 Punkte | 10,156 Sekunden | 9 Minuten, 19 Sekunden | 8.306 Punkte | 37.253 Punkte |
Sandy Bridge E mit den Modellen Core i7-3920, Core i7-3930K und Core i7-3960X soll im November erscheinen, der passende Chipsatz ist der X79 - die dazugehörigen Mainboard sollen bereits im Oktober im Handel stehen. Die Preise belaufen sich angeblich auf unter 300, unter 600 und die üblichen 999 US-Dollar. Damit sind die Chips mit sechs Kernen deutlich oberhalb der 1155-CPUs wie dem Core i7-2600K angesiedelt, nur der vierkernige Core i7-3920 liegt in einem ähnlichen Kostensegment. Modelle mit acht Kernen gibt es nur als kostspielige Xeon-Versionen der E5-2600-Reihe.
| Modell | Kerne/Threads | Takt | L3-Cache | Speicher | TDP | Preis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i7-3960X | 6/12 | 3,3 GHz | 15 MiByte | DDR3-1600 | 130 Watt | 999 USD |
| Core i7-3930K | 6/12 | 3,2 GHz | 12 MiByte | DDR3-1600 | 130 Watt | 555 USD |
| Core i7-3820 | 4/8 | 3,6 GHz | 10 MiByte | DDR3-1600 | 130 Watt | 285 USD |
Quelle: Coolaler
Also ich habe mehr erwartet! Ein 2600K ist schon oft am 990X dran.
Mit IB erwarte ich mir da bzgl. der Alltagstauglichkeit absolut keine großen Fortschritte. Daher auch eigentlich kein Grund um zu steigen auf IB von einer SB-K-CPU. Höchstens, mal will eben den niedrigeren Stromverbrauch nutzen, oder eben NICHT overclocken, damit man die Garantie behält. Für einige wenige Leute wird der Hardware-rnd-number-Generator natürlich auch ein Kaufargument sein. Das trifft aber für niemanden hier im Forum zu würde ich sagen, es sei denn er programmiert sich seine Anwendung selbst, die davon massiv Gebrauch macht.
die rund 10 % höhere IPC ist doch nicht schlecht finde ich.
10% ist doch auch normal, das ist das, was Sandy gegenüber Lynnfield hat und mehr wird Ivy im Vergleich zu Sandy auch nicht haben.
Bei jedem Architekturwechsel und Shrink immer 10% schneller.. mehr geht eben nicht, die Luft ist eben recht dünn geworden.