Steam-Hardwareumfrage: AMD gewinnt bei CPUs, Nvidia bei Grafikkarten
Laut der aktuellen Steam-Hardwareumfrage konnte Nvidia im vergangenen Monat deutlich mehr Grafikkarten absetzen als AMD. Dafür legte AMD bei den Prozessoren leicht zu.
Zum Monatsanfang hat Valve die aktuelle Steam-Hard- und Softwareumfrage veröffentlicht, die einen Überblick über den aktuellen Gaming-Markt ermöglicht. Die Umfrage wird regelmäßig an Steam-Nutzer verteilt und soll dadurch ein verhältnismäßig realistisches Bild der durchschnittlichen Hard- und Softwarenutzung geben.
Weniger Spieler nutzen Intel
Glaubt man den präsentierten Daten, so konnte der Anteil an Nvidia-Nutzern im vergangenen Monat deutlich zulegen. Im Vergleich zum Februar fiel der Anteil an Spielern mit AMD-GPU um 0,1 Prozent und der Anteil an Spielern mit Intel-GPU um 0,5 Prozent. Nvidia konnte somit um 0,6 Prozent zulegen, sodass aktuell 75,4 Prozent aller Steam-Spieler auf eine Geforce-GPU setzen.
Bei den Prozessoren konnte hingegen AMD gewinnen. Im Vergleich zum Vormonat gab es 0,1 Prozent mehr Nutzer mit AMD-CPU, womit die seit langem anhaltende Entwicklung fortgesetzt wird. Intels Marktanteil ist mit aktuell 71,2 Prozent zwar immer noch hoch, doch verliert das Unternehmen seit vielen Monaten nahezu durchgehend Anteile an AMD.
Quelle: Valve
Bei den Grafikkarten konnte Nvidia zulegen, wohingegen AMD bei den Prozessoren weiter aufholte.
Mit Hinblick auf konkrete Produkte ist die am weitesten verbreitete Grafikkarte weiterhin die GTX 1060, die bei 9,5 Prozent der Nutzer zum Einsatz kommt. Auch bei AMD ist das am weitesten verbreitete Modell ein altes Eisen: 2,1 Prozent der Spieler setzen auf eine RX 580.
Der Wechsel auf moderne Grafikkarten geht dabei offensichtlich nur schleppend voran. Am häufigsten kommt noch die RTX 3070 mit 1,3 Prozent vor, wohingegen AMDs neue RX-6000-Grafikkarten in der Aufschlüsselung noch gar nicht genannt und damit offenbar nur sehr wenig verbreitet sind.
Auch spannend: Top 10 bei Steam: Valheim, Outriders und ein nicht in Deutschland erhältliches Spiel
Die von Steam präsentierten Daten sind natürlich mit einer gewissen Vorsicht zu genießen, denn die Erhebungsgrundlage ist nicht ganz klar und neigt manchmal zu Schwankungen. Im Dezember 2020 gab es beispielsweise einen deutlich Anstieg an Systemen mit Intel-CPU und Nvidia-GPU, der im Folgemonat wieder verschwand. Zudem gilt zu bedenken, dass der Großteil der Nutzer immer noch ältere Hardware verwendet. Veränderungen bei der Nutzerverteilung spiegeln also nur nicht direkt den aktuellen Marktanteil bei den Verkaufszahlen wieder.
Laut https://store.steampowere... werden die neueren AMD GPUs sehr wohl aufgeführt:
Linux+Vulkan
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Win10+DX12
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Ist natürlich kein all zu hoher Prozentsatz ...
Du bist nicht bei den Grafikkarten sondern bei der API.
Sprich hier fehlen dann alle Systeme die nicht für Vulkan oder DX12 bereit sind, sprich die Werte sind recht nutzlos.
Wobei die DX10 Werte recht präzise sein sollten, da es kaum noch Karten in den Rechnern geben sollte die kein DX10 können.
Wirklich traurig, dass alleine von der 3090 mehr Exemplare verkauft wurden als alle neuen AMD Karten zusammen.
Und das bei einer GPU mit einer UVP von 1500€ die real in Richtung 3000€ geht.
Die Konsolen wurden zwar lange vorher designed, aber die Herstellung ist mitten in die Pandemie und die Krise reingelaufen. Aber wie gesagt, da keiner von uns die Verträge kennt, würde ich nicht unbedingt darauf pochen das diese extrem restriktiv sind. Eine Firma die mehrere Produkte herstellt, wird die nicht alles auf eine Karte setzen und andere, wesentlich wichtigere Produkte riskieren.
AMD wusste sehr lange bescheid wann sie ihre Produkte auf den Markt werfen - nahezu alles gleichzeitig. Ergo haben sie entweder komplett falsch den Bedarf eingeschätzt (schwierig, wenn es immer nur einen Konkurrenten für die eigenen Produkte gibt) oder sie sind komplett verpeilt in den Markt reingelatscht.
Wenn man gute Produkte hat, einen Markt der extrem hungrig ist aber keine Produkte eigentlich in die Regale bringen kann, ist das für die Firma richtig blöd. Sie haben die Chance da Boden gut zu machen wo sie vorher noch Probleme hatten - aber die machen es nicht.
AMD war früher als billige Alternative zu blau&grün bekannt. Im CPU-Bereich haben sie das hinbekommen. GPU-Bereich pennt knallhart mitten zwischen dem größten Bedarf der letzten Jahre und guten Produkten.
Hatten wir 2019 schon eine GPU Knappheit? Glaube nicht
Ende 2019 Anfang 2020 werden die Verträge für PS5 und Xbox schon lange abgesegnet gewesen sein (vor der Pandemie) es gibt Berichte von April/Mai 2020, dass die Produktion für PS5 und co hochgefahren wurde (nur um dir mal die langen Vorlaufzeiten klar zu machen)
Da ist nichts mit ich schmeisse mal eben den kompletten Zeitplan in 4 Wochen um und breche Verträge mit Sony/MS.
Mal in die Situation von AMD versetzen... nehme ich lieber die 100%ige Einnahmequelle von langjährigen Partnern, gut kalkulierbar und skalierbar oder nehme ich die zwar margenträchtigere Einnahmequelle, weiss aber nicht wie stark Intel und Nvidia sind.
Noch mal, niemand weiß wie die Verträge aussehen. Aber keine vernünftig denkende Firma mit eigener Produktion und einem recht breiten Portfolio an Produkten wird die gesamte Kapazität für solche Projekte abstellen, niemals, wenn sie gleichzeitig den Release von ganzen 2 neuen Produktlinien planen.
Overall, AMD sold approximately 9-10 million 7nm chips in Q4 2020 including the consoles, the Zen 3 parts, the older Zen 2 mobile, and desktop parts, and lastly the 200-300K Big Navi chips
Overall, that means that AMD sold 7 million units of next-gen console SoCs in 2020 and just a million Zen 3 CPUs
Mir geht es nur darum das AMD die Produkte released, aber sie praktisch als Paperlaunch bringt. Während Nvidia ordentlich viele Karten in die Gamer-Hände bringt, hat AMD nix zu melden und die Mengen an Karten sind naja... irrelevant für den überhitzten Markt.
Und ja, Nvidia fertigt aber auch bei Samsung und nicht bei TSMC.
Leider liefern sie nur die Hälfte von einer Produktlinie, der Rest bleibt unauffindbar - so schlecht verfügbar das selbst Boutique PC-Hersteller nicht genug für ihre seltenen und teuren PCs bekommen.
Konsolen sind nicht alles. Nur weil in beiden AMD-Technik steht, heißt das nicht das Spiele damit auch besser laufen werden und wir PC-Gamer was davon haben werden.
Mir geht es nur darum das AMD die Produkte released, aber sie praktisch als Paperlaunch bringt. Während Nvidia ordentlich viele Karten in die Gamer-Hände bringt, hat AMD nix zu melden und die Mengen an Karten sind naja... irrelevant für den überhitzten Markt.
Egal wie viel AMD verdienen könnte. Vertragsstrafen und Klagen aus dem Bruch können AMD von heute auf morgen platt machen.
Ganz zu Schweigen davon das AMD die 2 großen Konsolen mit eigener Technik angefixt hat.
Je länger das läuft, desto sicherer die Nachverträge.
Und bei Spielen/Engines/PC<->Konsolen-Ports entstehen Synergien die man nicht vermissen will. AMD steht bei GPUs noch hinter NV. Nur holt man auch da auf. Eben weil Konsolen und PC AMD-Hardware enthalten.
Du bist viel zu schnell, die Reise von AMD ist hier eine lange aber sie haben ein klares Ziel vor Augen.
Nicht nur APU, die sind gut, das ist aber eher Business-Segment.
Gaminglaptops brauchen fette mobile Grafikkarten um Nvidia zu kontern, auch hier hat AMD bislang... nichts? Man kann so einen Markt doch nicht liegen lassen, nicht in einer Marktlage wo die Nachfrage mehrfach über dem Angebot liegt.
Gegenüber intel ist AMD aktuell einfach mehr im Vorteil wie gegenüber Nvidia. Weil abgesehen von Raytracing, was ich für mich für irrelevant halte, ist AMD aktuell eigentlich zu bevorzugen.