Snapdragon X2 Elite: "Schnellste und effizienteste Prozessoren für Windows-PCs"
Qualcomm hat mit Snapdragon X2 Elite Extreme und X2 Elite seine neuesten Arm-CPUs vorgestellt, die die aktuelle Konkurrenz unter Windows ausstechen sollen.
Fast zwei Jahre nach der Ankündigung des hinter den Erwartungen gebliebenen Snapdragon X Elite hat Qualcomm mit dem Snapdragon X2 Elite Extreme und dem X2 Elite jetzt dessen Nachfolger vorgestellt, die auf Arm-Basis laut Ankündigung die "schnellsten und effizientesten Prozessoren für Windows-PCs" sein sollen. Mit höherer Leistung, längerer Akkulaufzeit und schnellerer KI-Beschleunigung sollen sie der x86-Konkurrenz von AMD und Intel vor allem im Laptop-Bereich Paroli bieten.
Die neue Produktreihe basiert auf einem 3-nm-Fertigungsprozess und setzt auf Qualcomms Oryon-CPU der dritten Generation. Das Topmodell X2 Elite Extreme (X2E-96-100) bietet 18 Kerne, davon 12 Prime- und 6 Performance-Kerne, mit Boost-Taktfrequenzen von bis zu 5 GHz auf bis zu zwei Kernen. Der Multi-Core-Betrieb läuft mit bis zu 3,6 GHz. Qualcomm behauptet, dass die CPU-Leistung im Vergleich zu konkurrierenden x86-Designs bei gleicher Leistungsaufnahme um bis zu 75 Prozent schneller ist.
Quelle: Qualcomm
Snapdragon X2 Elite: Neue Adreno-GPU und drei Modelle
Auf Seiten der Grafikeinheit gibt es die neue Adreno-X2-90-GPU, die eine 2,3-fache Leistungssteigerung pro Watt gegenüber der ersten Generation des X Elite bieten soll. Für KI-Aufgaben integrieren sowohl die Extreme- als auch die Standard-Elite-Modelle die neueste Hexagon-NPU mit einer Leistung von 80 TOPS (INT8), die laut Qualcomm die schnellste für Laptops verfügbare NPU ist und für die lokale Ausführung von Copilot+ sowie gleichzeitigen KI-Workloads optimiert ist. Die X2-Elite-Reihe besteht aus drei Modellen:
- X2 Elite Extreme (X2E-96-100): 18 Kerne, 5 GHz Boost, 53 MiB Cache, 192-Bit-Speicherbus mit 228 GB/s
- X2 Elite (X2E-88-100): 18 Kerne, 4,7 GHz Boost, 53 MiB Cache, 128-Bit-Bus mit 152 GB/s.
- X2 Elite (X2E-80-100): 12 Kerne, 4,7 GHz Single-Core-/4,4 GHz Dual-Core-Boost, 34 MiB Cache, 128-Bit-Bus mit 152 GB/s
Quelle: Qualcomm
Alle Modelle unterstützen LPDDR5X-9523-Speicher mit einer Kapazität von bis zu 128 GiB, das Snapdragon X75-5G-Modem mit bis zu 10 Gbit/s, Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.4. Zudem ist Qualcomms Guardian-Technologie für Geräteverwaltung und Sicherheit auf Unternehmensebene mit an Bord. Erste Endgeräte mit den neuen Prozessoren werden für die erste Hälfte des nächsten Jahres erwartet. Neben Laptops sind auch kompakte Desktop-PCs denkbar. Darüber hinaus wird auch noch wie beim Vorgänger mit günstigeren X2-Plus-Chips gerechnet, die aber noch nicht angekündigt wurden.
Quelle: Qualcomm via Videocardz
Ihre Meinung ist gefragt!
Was sagen Sie zum Snapdragon X2 Elite? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
Effizienz ist, wenn ich bei Intel die E-Cores ausschalte oder bei AMD den nicht-3D-Kern ausschalte (anders geht's auch nicht wegen dem AMDip, besser noch gleich einen mit nur einem 3D-Kern haben). Wenn Qualcomm, Intel und AMD die effizienten Kerne komplett wegmachen würden und trotzdem die Real-Leistung (Zeit, Bilder pro Sekunde) behalten (und dadurch sogar noch kühler sind und weniger Strom ziehen), das wäre Effizienz.
So ziemlich jeder Vergleich zwischen ARM und x86 sagt dir, das ARM deutlich effizienter ist.
Kim Keller: ARM or x86? ISA Doesn’t Matter
In dem Artikel werden neben Jim Keller noch weite Quellen zitiert, die darlegen, dass ARM nicht per se effizienter ist als x86. Ein kurzer Auszug fasst es ganz gut zusammen:
In other words, this very popular Techquickie video is misleading, and the ARM ISA doesn’t have anything to do with low power. Similarly, the x86 ISA has nothing to do with high performance. The ARM based CPUs we’re familiar with today happen to be low power, because makers of ARM CPUs target their designs toward cell phones and tablets. Intel and AMD’s x86 CPUs target higher performance, which comes with higher power.
So ziemlich jeder Vergleich zwischen ARM und x86 sagt dir, das ARM deutlich effizienter ist.
Qualcomm und MS möchten halt gerne Apple sein! Nur ist das leider nicht so einfach!
Von der versprochenen Linux Unterstützung ist nicht viel zu sehen!
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
EDIT: Ok, es bewegt sich für die 2. Gen. scheinbar etwas. Auf das Ergebnis bin ich gespannt....
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]