Ryzen AI Max 395+: AMD rührt mit eigenen Benchmarks die Trommel für die "stärkste APU der Welt"
Der Ryzen AI Max 395+ ist im Kontext der aktuellen APUs in aller Munde. AMD selbst legt nun mit eigenen Benchmarks nach und sieht sich an der absoluten Spitze der mobilen Prozessoren.
Vor rund zwei Monaten sorgte AMD mit dem Ryzen AI Max+ 395 für Aufsehen, der sich in unserem PCGH-Test zum Asus ROG Flow Z13 als überzeugende APU erwies. Nachdem (sehr) langsam weitere Modelle mit dem Strix-Halo-Chip auf den Markt gelangen, rührt AMD selbst noch einmal die Werbetrommel zum Ryzen AI Max+ 395 im ROG Flow Z13 und garniert den Blogeintrag mit eigenen Benchmarks.
Insbesondere die integrierte Grafikeinheit in Form der Radeon 8060S erhält besondere Aufmerksamkeit. Die auf RDNA-3.5-Basis gefertigte Einheit verfügt 40 Compute Units zu je 64 Shadereinheiten; insgesamt liegen also 2.560 Shadereinheiten vor. Als Boosttakt nennt AMD in diesem Kontext bis zu 2,9 GHz. Mit diesen Werten will der Ryzen AI Max+ 395 den aktuell größten Intel-Konkurrenten in Form des Core Ultra 9 288V um den Faktor 2,2 schlagen, wenn es um Spiele-Benchmarks in nativem 1080p geht. Gegenüber dem 2023-Vorgänger des Asus ROG Flow Z13 gibt AMD immerhin ein durchschnittliches Performanceplus von 13 Prozent an.
Auch im Hinblick auf die Leistung in synthetischen Benchmarks und gängigen Anwendungen will der Ryzen AI Max+ 395 neue Bestwerte setzen. Erneut nimmt der Ryzen-Hersteller einen Vergleich mit dem Core Ultra 9 288V, der den riesigen Vorsprung belegen soll: Performancegewinne um den Faktor 2,4 in Blender zeigen "eindeutig die Multi-Threading-Führung des neuen Ryzen AI Max+ 395". Alle weiteren offiziellen Hersteller-Benchmarks finden Sie in folgender Bilderstrecke:
Bildergalerie
Kann der Ryzen AI Max+ 395 den Laptop-Markt erobern? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
Soll er dann den 5600X ersetzen? Mit Debian wird das wohl gehen. Unter XP sp2 denke ich, wird die CPU nicht richtig arbeiten. (Das sind deine Profil und Hardwareinfos hier)
Ich freue mich auch drauf. Wie war das, kommt der auch für AM5? AMD schreibt ja selbst, dass er für Notebooks und Desktop kommt.
Wenn AMD möchte, dass sich der 395+ schneller verbreitet, dann sollten sie den Preis des Z13 flow um 30% senken und den Partnern mitteilen, diese APU nicht nur in Taschenwärmern für Spieler zu verbauen, sondern auch in 15"-17" Geräten.
Da man die Hardware Infos mit Cpu Z auslesen muss und es keine Linux Version gibt, musste ich mir mit Wine behelfen, die Laufzeitumgebung habe ich spaßeshalber auf XP gestellt.
Das ist, was mich irritiert.
Stichwort Mini-PC, das mag zwar ein Desktop-PC sein, hat aber mit AM5 nichts zu tun.
Was die Verbreitung angeht: In einem der neueren LTT Videos zu den Frameworks Sachen geht Linus kurz auf die Thematik mit wenigen Produkten von Strix Halo im Notebookbereich ein. Er sagt, dass ihm aus der Industrie häufig signalisiert wird, dass Notebooks mit Strix Halo gänzlich anders designt werden müssen als herkömmliche Geräte und es daher wohl sehr aufwendig und damit teuer für die Hersteller ist, sowas aufzulegen.
Das ist, was mich irritiert.
Die CPUs setzt auf ein 256Bit Speicherinterface. Das müsste entsprechend auf 128 Bit beschnitten werden, was die iGPU dann wiederum ausbremst.
Strix Point bis hin zum HX375 könnte da schon eher auf AM5 umgesetzt werden. Für die typischen Anwendungsfälle von APU Systemen dürfte Radeon 890M aber durchaus ausreichend sein.