Turbo-Spielemodus für Ryzen: Erste Tests fallen eindeutig aus
Der "Turbo-Spielemodus" für Ryzen-CPUs, welcher bei Asus als "Turbo Game Mode" und bei Gigabyte als "X3D Turbo Mode" firmiert, wurde jetzt ersten Tests unterzogen und die Ergebnisse fallen ziemlich eindeutig aus.
Der ominöse "Turbo-Spielemodus" für Ryzen-Prozessoren auf Basis von Zen 4 und Zen 5, der bei Asus als "Turbo Game Mode" und bei Gigabyte als "X3D Turbo Mode" firmiert, wurde jetzt ersten Tests unterzogen und die Ergebnisse fallen ziemlich eindeutig aus, wie die Website PC Gamer berichtet. Getestet wurde ein Sechszehnkerner, welcher sich in fünf Spielen beweisen musste.
Getestet wurde der Turbo Game Mode ("TGM") von Asus auf einem Ryzen 9 9950X in den Spielen Cyberpunk 2077, Baldur's Gate 3, Home World 3, Metro Exodus Enhanced und Total War: Warhammer 3. Als Auflösung kam in 4 von 5 Spielen natives Full HD ("1080p") zum Einsatz, während Cyberpunk 2077 mit DLSS Balanced lief. Das Testsystem von PC Gamer sah dabei folgendermaßen aus.
- AMD Ryzen 9 9950X
- 32 GiByte DDR5-6000 CL28
- Asus ROG Crosshair X670E Hero
- Nvidia Geforce RTX 4070
- Windows 11 23H2
Wie in der Zwischenzeit durchgesickert ist, wird das neue Feature, welches mit der neuen Firmware AGESA ComboAM5PI 1.2.0.2a eingeführt wurde, die nachfolgenden Interventionen an der CPU vornehmen, um die Leistung anzuheben.
- Deaktivierung von SMT ("Simultaneous Multithreading")
- Durchführung verschiedener Latenz- und CCD-Optimierungen
- Deaktivierung eines CCD-Chiplets auf CPUs mit zwei CCDs
- Optimierung der DRAM-Timings mittels AMD EXPO
Die Benchmark-Ergebnisse fallen allesamt durch die Bank enttäuschend aus, da in Cyberpunk 2077 und Baldur's Gate 3, welche von mehr als 8 Prozessorkernen profitiert, im Turbo Game Mode sogar weniger Bilder pro Sekunde liefern.
Dementsprechend fällt auch das Urteil von Nick Evanson, Redakteur von PC Gamer, deutlich aus:
Ich habe Asus' neuen Turbo Game Mode für AMD-CPUs getestet und mein Urteil ist einfach: Verwenden Sie ihn nicht! - Nick Evanson, PC Gamer -
Einmal mehr wird deutlich, dass aktuelle CPUs, ganz gleich welches Herstellers, mittlerweile werkseitig nahe dem Optimum operieren und sich kaum bis gar nicht mehr vom Anwender optimieren oder übertakten lassen.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: PC Gamer
Mal ehrlich, wenn man ein Standardbeispiel haben will wie Zielgruppenmarketing funktioniert (bunte Bildchen mit Marketing Wortneuschöpfungen auf ein Produkt kleben um es einer völlig ahnungslosen Masse zu verkaufen) öffne eine beliebige Produktseite eines beliebigen Consumer-Mainboards. Es wäre lustig wenns nicht so traurig wäre dass es funktioniert (sonst würds nicht jeder machen).
Also warum sollte ich meinem System Leistung klauen?
Denn so wie ich das sehe, kommt dieses Feature doch nur für alte Games zum einsatz?
Gibt es oder bzw. gab es denn überhaupt Spiele in der Vergangenheit, die nicht so gut mit mehreren Kerne umgehen konnten? Denn schon damals war die Entwicklung in der Spiele-Engines so fortgeschritten, das der Bedarf an TGM nicht wirklich relevant wäre? Da schließe ich mich Incredible an. Denn unabhängig jetzt von dem tollen RGB-Gimmick und der hervorragenden Kühlperformance von dem Asus Rog Crosshair X670E Extreme, hat die Marketing Abteilung durchaus ganze Arbeit geleistet, den Schrott an Mann zu bringen!👎😄 Danke an PC Games für die Offenbarung von TGM.👍😁