Ryzen 9000: Windows-Bug löst sich in Luft auf

34
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 9000: Windows-Bug löst sich in Luft auf
Quelle: Sven Bauduin

Der vermeintliche Windows-Bug, der den Zen-5-CPUs der Serie Ryzen 9000 ("Granite Ridge") unter Windows 11 bis zu 4 Prozent ihrer Performance kosten soll, hat sich in Luft aufgelöst. Es handelt sich um ein normales Verhalten aller CPUs.

Der vom YouTube-Kanal Hardware Unboxed ins Gespräch gebrachte vermeintliche Windows-Bug, welcher den neuen Zen-5-CPUs der Serie Ryzen 9000 ("Granite Ridge") unter Windows 11 bis zu 4 Prozent ihrer (Gaming-)Performance kosten soll(te), hat sich gewissermaßen in Luft aufgelöst. Vielmehr handelt es sich um ein absolut normales Verhalten aller CPUs unter dem Betriebssystem aus Redmond, wie zwischenzeitlich auch Hardware Unboxed via X einräumen musste.

Die Mehrleistung unter Windows 11 konnte der YouTube-Kanal durch die Eingabe des nachfolgenden Befehls über die Windows-Eingabeforderung und die damit verbundenen Rechteausweitung entsprechend freisetzen.

net.exe user administrator /active:yes

Nicht nur, dass das ominöse "versteckte" Administratorkonto überhaupt nicht nötig ist, denn dieser "Effekt" lässt sich auch ganz einfach mittels eines Rechtsklicks auf das entsprechende Spiel und die Option "Als Administrator ausführen" erzielen, auch handelt es sich weder um einen Windows-Bug noch um ein Problem, das so ausschließlich Zen-5-CPUs aus der Serie Ryzen 9000 betreffen würde.

Hardware Unboxed äußert sich über Kurznachrichtendienst X - vormals Twitter - wie folgt zu den neuesten Erkenntnissen:

  • Der gleiche Leistungsanstieg beim Spielen mit dem Administratorkonto ist auch unter Windows 10 zu sehen.
  • Es ist also weit weniger wahrscheinlich, dass es sich um einen Fehler handelt, wie AMD angibt, sondern um die Funktionsweise von Windows.
  • Wenn Sie das Spiel "als Administrator ausführen", sehen Sie die gleiche Leistungssteigerung wie im Systemadministrator-Konto, sodass dies ein viel einfacher Weg ist, um dies zu testen.
  • Ich muss noch andere CPUs testen, aber alles deutet darauf hin, dass dieser Leistungsanstieg für alle CPUs gilt. Vertrauenswürdige Mitglieder in unserem Discord-Server erzielen ähnliche Ergebnisse mit Intel-CPUs.
  • Das Ändern der Anwendungsprioritätsstufe von niedrig, mittel und Echtzeit ändert nichts an der Leistung.

- Hardware Unboxed -

Auch die PCGH-Redaktion, die zu diesem Zeitpunkt ohnehin mit Linux-Benchmarks zu Zen 5 beschäftigt war, hat die Auswirkungen der Option "Als Administrator ausführen" und der damit verbundenen Rechteausweitung auf die (Gaming-)Performance unter Windows 11 kurzerhand getestet. Sowohl der Ryzen 7 9700X als auch der auf der älteren Zen-4-Mikroarchitektur basierende Ryzen 7 7700X profitieren von den Startparametern und legen 3 bis 4 Prozent unter Windows 11 24H2 zu.

Mit der im direkten Vergleich zu den Zen-4-Prozessoren eher enttäuschenden Gaming-Performance hat das "versteckte" Administratorkonto somit also nichts zu tun und auch die Frage, weshalb die Zen-5-Prozessoren unter Linux deutlich besser abschneiden als unter Windows, bleibt weiterhin unbeantwortet.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Hardware Unboxed via X

34
    • Kommentare (34)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Bert2007 BIOS-Overclocker(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] wenn man sich den Marktanteil anguckt, ist das nicht so Grütze wie man denkt. Wäre dem so, könnten die Leute ja wechseln. Windows ist einfach das einfachere OS.

        Ich würde jetzt auch nicht wegen 4% alles Sicherheitsfeatures deaktivieren.
      • Von Bert2007 BIOS-Overclocker(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] wenn man sich den Marktanteil anguckt, ist das nicht so Grütze wie man denkt. Wäre dem so, könnten die Leute ja wechseln. Windows ist einfach das einfachere OS.

        Ich würde jetzt auch nicht wegen 4% alles Sicherheitsfeatures deaktivieren.
      • Von Bluebird Software-Overclocker(in)
        Zitat von chill_eule
        das man mit ordentlich Schlangenöl tatsächlich zwischen 2% und 8% mehr FPS ins ausgewählten games erreichen kann. Wahnsinn!
        Paradebeispiel scheint CS2 zu sein:
        Unspielbare ~263 FPS gegen den heiligen Gral auf Linux 284 FPS?

        Bei beiden System ist es wohl sogar ein GPU Limit, weil in 1080p getestet wurde?
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Kurz gesagt Monitore mit 120 Hz + sind Mumpitz denn kein Schwein braucht ?! Ich meine ja nur aber das CS2 Beispiel ist doch bescheuert. Merkte selber oder😵
        Zitat von ΔΣΛ
        Ich weiß ja nicht was ihr da gleich für Probleme im Kopf bekommt, ich habe es [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] empfohlen!
        Ich habe nur aufgezeigt das Windows durch dessen diversen Komponenten bremst, Linux diese Bremsklötze nicht hat, weil die Frage im Artikel im Raum stand "warum Windows langsamer ist als Linux", dass war meine Antwort darauf.
        Verstehen und akzeptieren WOLLEN!
        Was erwartest du von den Fanboys, wer heute noch immer nicht verstanden hat das Windows Grütze ist , merkt es nie ... Die einzige Frage die ich mir da Stelle ist es Dummheit Unfähigkeit oder doch Pure Bösartigkeit.
        PS: spätestens seit dem Kachel Windows versucht Microsoft das nicht einmal mehr optisch zu verstecken, ein 10 wird in die Geschichte eingehen als das erste Windows das nie fertig wurde, wenn das bei meinem Lubuntu aussieht wie bei Hempels hinterm Sofa ist es das eine aber bei win10 erwartest man mehr😵
      • Von ΔΣΛ Kokü-Junkie (m/w)
        Ich weiß ja nicht was ihr da gleich für Probleme im Kopf bekommt, ich habe es [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] empfohlen!
        Ich habe nur aufgezeigt das Windows durch dessen diversen Komponenten bremst, Linux diese Bremsklötze nicht hat, weil die Frage im Artikel im Raum stand "warum Windows langsamer ist als Linux", dass war meine Antwort darauf.
        Verstehen und akzeptieren WOLLEN!
      • Von Jaffech BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von ΔΣΛ
        Deaktiviert mal den ganzen Krempel unter Windows, wie Beispielsweise den Virenscanner-Echtzeitschutz und bei Kernisolierung die Speicherintegrität, natürlich auch noch den TPM-Müll, die ganzen Hintergrundprogramme wie Onedrive und so weiter, wird sicher einiges an Leistung fressen. AtlasOS zeigt euch ja was da alles bremst
        Klar, erstmal alle Sicherhwirsfeatures und anderes deaktivieren für kaum fühlbaren Mehrwert. Gerne doch

        Als Bench OS was nur kurz läuft, meintwegen. Aber nicht als Produktiv OS

        Schau mal was pcgh dazu geschrieben hat, was atlasOS alles macht.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Deaktiviert z.B. Audiofunktionen.
        PCGH warnt sogar vor der Potentiellen Gefahr...
      • Von Bert2007 BIOS-Overclocker(in)
        Ich habe bisher nur alte Klassiker im Admin Modus gestartet, wenn es Probleme gab. In 2 Monaten spricht Keiner mehr vom Admin Modus in Verbindung mit Ryzen und Co. Den normalen PC User juckt das nicht die Bohne ob dort 2 oder 4% mehr Leistung raus kommt. Einer von 1000 probiert das mal und stellt fest, dass es er keinen Unterschied merkt. Die Situation mit Ryzen 9000 bleibt doch die gleiche?! Die Mehrleistung bleibt zu gering. Der Admin Modus macht daraus keine neue CPU.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk