Ryzen 9 7950X3D, 7900X3D und 7800X3D vorgestellt und bis zu 24 Prozent schneller als Intel [Update]
AMD-CEO Lisa Su stellt auf der CES Keynote den Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7900X3D und Ryzen 7 7800X3D vor. Das Flaggschiff, der Ryzen 9 7950X3D, verfügt über 16 Kerne, einen Boost-Takt von 5,7 GHz und 144 MB Cache. Dabei soll die aktuell schnellste Spiele-CPU, der Intel Core i9-13900K, um bis zu 24 Prozent übertrumpft werden. Schon im Februar sollen die neuen X3D-Prozessoren der aktuellen Ryzen-7000-Reihe erhältlich sein.
Die Leaker pfiffen es bereits Ende letztes Jahr von den Dächern und behielten recht. Zumindest damit, dass AMD zur CES 2023 im Januar die neuen Ryzen-7000X3D-Modelle vorstellt, nicht aber unbedingt damit, dass sie bis zu "ein Drittel" schneller sein sollen als das aktuelle Intel-Flagschiff Core i9-13900K.
Jetzt mit Info-Video zu Ryzen 7000 mit X3D:
Neu ist nun, dass es nicht mehr nun einen Ryzen 7 mit 3D-V-Cache geben wird, sondern auch die beiden Ryzen-9-Modelle. Ein hoher Takt und zusätzlicher Cache sind nicht unbedingt mehr ein Widerspruch. Der 3D-V-Cache sitzt aber nur auch einem Chiplet - bei den Ryzen-9-Modellen heißt das, dass das zweite CCD ohne Zusatz-Cache höher takten kann. So erklären sich dann auch die niedrigen Boost-Raten beim Ryzen 7 7800X3D.
| Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7900X3D | Ryzen 7 7800X3D | |
|---|---|---|---|
| Kerne/Threads | 16/32 | 12/24 | 8/16 |
| Basis/Boost-Takt | 4.2GHz/5.7GHz | 4.4GHz/5.6GHz | 4.XGHz/5GHz |
| L2 & L3 Cache | 144MB | 140MB | 104MB |
| TDP | 120W | 120W | 120W |
Das Flaggschiff Ryzen 9 7950X3D wird mit 16 Kernen, 32 Threads, einer TDP von 120 Watt und 144 MB kombiniertem L2 und L3 Cache ausgeliefert. AMD verspricht, dass dies der "ultimative Prozessor für Gamer und Entwickler" sein wird, mit Versprechungen von 15 bis 25 Prozent besserer Leistung in Spielen, die bei 1080p an die CPU gebunden sind.
In Anwendungen sollen es sogar noch mehr sein. Auf der Produktivitätsseite verspricht AMD eine Leistungssteigerung von bis zu 52 % bei der Dateikomprimierung (7-Zip) gegenüber dem i9-13900K, 17 % bei Adobe Premiere Pro (PugetBench Live Playback Score) und 4 % bei der Dateiverschlüsselung (VeraCrypt AES). Wir werden diese Behauptungen in vollem Umfang testen. Aber wenn man bedenkt, wie gut der 5800X3D beim Spielen abgeschnitten hat, ist es nicht unrealistisch, einige solide Leistungssteigerungen aufseiten des 7950X3D zu erwarten.
Bildergalerie
Während AMD ein grobes Lieferdatum im Februar für den Ryzen 9 7950X3D, 7900X3D und 7800X3D ankündigt, gibt es noch keine Preisangaben. Die Leaks von Dezember sprachen von 449 USD für den Ryzen 7 7800X3D, 549 USD für den Ryzen 9 7900X3D und 799 USD für den Ryzen 9 7950X3D. Intels aktueller Core i9-13900K ist schneller, aber auch noch etwas teurer als der Ryzen 9 7950X, ohne 3D-V-Cache. Es wird also interessant sein zu sehen, ob AMD in der Lage ist, mit einer Kombination aus Preis und Leistung für seine Ryzen 7000 3D-Chips zurückzuschlagen. AMD könnte kurz davor stehen, die PC-Leistungskrone zurückzuerobern, die es erst vor wenigen Monaten an Intels Core i9-13900K verloren hat.
Warum kaufst du nicht gleich...
Warum kaufst du nicht gleich einen Threadripper mit 64 Kernen, schaltest 56 davon ab, undervoltest noch ein bisschen und sagst dann, dass der sparsam ist? Die Effizienz wird am Ende natürlich Stock vs. Stock verglichen. Gepimpt vs. Stock ist dann Unsinn und Gepimpt vs. Gepimpt muss sich erst zeigen, da noch nicht bekannt ist, inwiefern sich die neuen X3D optimieren lassen.