CPUs: Ryzen 9 3900X erst ab September lieferbar, was macht Intel?
Der Ryzen 9 3900X lässt sich weiterhin in den Lagern der Händler nicht blicken. Erst für den September werden Lieferungen erwartet. Derweil zeigt sich die Intel-Konkurrenz in Form des Core i9-9900K weitestgehend preisstabil.
Wer einen Ryzen 9 3900X sein Eigen nennen möchte, braucht viel Geduld. Weiterhin ist die Ryzen-3000-CPU bei keinem Händler als verfügbar gelistet, obwohl diese seit Wochen der unangefochtene Spitzenreiter in den Suchanfragen unseres PCGH-Preisvergleichs ist, wenn es um Prozessoren geht. Erst im kommenden Monat scheint Entspannung einzutreten.
Ryzen 9 3900X weiterhin nicht verfügbar, Preisverfall bei restlichen Ryzen-3000-CPUs
Zumindest geben die meisten Händler an, dass für Anfang September Nachschub erwartet wird. Dass dann tatsächlich nach Herzenslust
zugeschlagen werden kann, heißt das aber nicht unbedingt, da wohl erst einmal jene bedient werden, die sich in die womöglich langen Vorbesteller-Warteschlangen eingereiht haben. Damit könnte sich eine breitflächige Verfügbarkeit noch weiter hinauszögern, während der Preis in Form der ursprünglichen unverbindlichen Preisempfehlung von 529 Euro weiter unberührt bleibt.
Auch lesenswert: Ryzen 3000 "entthront": Samsung SSD 860 EVO 1TB stürmt den Preisvergleich [Update]
Besser sieht es da bei den restlichen Modellen des Ryzen-3000-Line-Ups aus. Die sind gut verfügbar, während die Preise längst unterhalb der UVP angelangt sind, wir berichteten.
Preisentwicklung AMD Ryzen 7 3700X
Intel Core i9-9900K bleibt preisstabil, Core i5-9600K wird wieder teurer
Normalerweise heißt es, dass die Konkurrenz nicht schläft. Bei Intel überhört man seit einiger Zeit jedoch gerne öfters den Wecker und so gibt es beim aktuellen Coffee-Lake-Refresh-Flaggschiff, dem Core i9-9900K, seit dem knappen Unterschreiten der 500-Euro-Marke keine wirkliche Bewegung mehr beim Preis, wenn man von seltenen Ausnahmen und Angeboten absieht. Wohlgemerkt ist es bereits mehr als vier Monate her, dass der Core i9-9900K unter einen Verkaufspreis von 500 gerutscht ist.
Preisentwicklung Intel Core i9-9900K
Beim Intel Core i5-9600K zeichnet sich indessen Licht am Ende des Tunnels ab. Auch wenn die obere Mittelklasse aus dem aktuellen Intel-Mainstream-Produktportfolio diesen Monat wieder teurer geworden ist und sich zuletzt preisstabil zeigte, gab es im Vormonat Juli einen Preisverfall mit Tendenz in Richtung 200-Euro-Marke.
Preisentwicklung Intel Core i5-9600K
[PLUS] 6-Kern-CPUs im Generationenvergleich: Intel Core i7-8750H gegen i7-9750H
mehr ...

Das alles ist schon da, bis eben auf den 3900X und den hab ich schon vor über einem Monat bestellt, geht mir gerade schon etwas auf die Nüsse. (2070 kommt aus dem alten PC mit)
Mindfactory hat seit meiner Bestellung schon 4 mal das Lieferdatum verschoben, jetzt bin ich erstmal 2 1/2 Wochen im Urlaub, allerdings hätte er heute wieder lieferbar sein sollen - Wurde aber wieder auf den 06.09 verschoben...
Wenn das Ding immernoch nicht da ist wenn ich aus dem Urlaub komme weiß ich echt noch nicht was ich dann mache...
Den wird der Boost also überhaupt nicht interessieren und einen 3900X werden wir im 500€ Aldi-PC auch nicht so schnell sehen.
Bei OEM gibt es oft langfristige Lieferverträge und die legen Wert auf andere Dinge. Dein Kommentar trifft die Wirklich nur sehr unzureichend.
Ich kann es nicht über längere Zeit beurteilen, aber in letzter Zeit sind deine Argumente teilweise widersprüchlich, falsch oder wenig aussagekräftig. Duvar kann ich einordnen, aber du behauptest gern objektiv zu sein und das bist du überhaupt nicht. Du betreibst oft absolutes Cherry Picking, ansonsten funktionieren viele deiner Aussagen nicht. Dazu noch persönliche Angriffe die absolut nicht in Ordnung waren. Von einer Entschuldigung habe ich auch nichts gelesen. Man sollte auch immer eine ausreichende Selbstkritik haben.
Ich finde es nicht in Ordnung ständig auf andere Personen zu zeigen und damit von eigenen Fehlern abzulenken versuchen. Du hast eine Aussage getroffen (nicht Duvar) die in der Form kaum zu halten ist.
Es steht jedem frei ein 365 Tage Protokoll zu führen und jedes OS, Treiber und Game Update zu dokumentieren. Ich werde das sicherlich nicht machen und Zweifel sind erlaubt. Man darf mir auch gerne das Gegenteil vorlegen, dass die langsamere CPU mit einem GPU Update zur schnelleren CPU aufschließt oder gar überholt. Spiele sind unsegmentiert auch nichts anderes als Anwendungen und wenn ich cherry picke, dann niemals in dem Kontext jemanden zu dem Kauf dieser oder jener CPU zu bewegen. Wenn ich aber sage das es bei Intel die CPUs mit iGPU gibt, dann natürlich auch um das bei der Entscheidungsfindung ggf. zu berücksichtigen. Es gibt genügend Video- und Grafikprogramme die auf die Hardwarebeschleunigung zurückgreifen, ohne das der Anwender besonders darauf hingewiesen wird. Du kannst von einem alten Intel zu AMD wechseln und später feststellen das deine Software irgendwie nicht mehr so performt wie vorher, trotz neuester CPU. Dann hast du die totalen Fanboys, nur mit roter Brille auf der Nase, die dich zu AMD drängen wollen. Schau dir doch den letzten Comet Lake Artikel an von gestern. Die ersten 4 Seiten Kommentare nur getrolle und gebashe. Die Leute sind so overhypt. Nur die OEMs stellen es schlau an und warten wie es sich entwickelt. Man will ja keine Unmengen RMAs und Support für die DAUs generieren, weil vielleicht der Boost nicht erreicht wird.
Ja ich weiß dass das Straight Power neuer ist und ein bisschen billiger, aber um genug CPU Lanes zu haben muss ich wie du schon schreibst das 750W nehmen, dabei ist das Straight Power dann fast so teuer wie das Dark Power aber wesentlich ineffizienter...