Rocket Lake-S: Angeblich mit über 5 GHz, 10 Prozent mehr IPC - aber hoher TDP

138
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Rocket Lake-S: Angeblich mit über 5 GHz, 10 Prozent mehr IPC - aber hoher TDP (1)
Quelle: Intel

Intels Rocket Lake-S kommt aller Voraussicht nach nur noch mit acht statt zehn Kernen in der erneut aufgebohrten 14-nm-Fertigung. Der bekannte Leaker _rogame bringt nun zusätzlich eine IPC-Steigerung von 10 Prozent ins Spiel sowie einen Takt von 5 GHz und mehr. Er prognostiziert aber auch eine hohe TDP.

Auch wenn sich mancher fragen wird, ob Intels Rocket Lake-S noch zeitig auf den Markt kommt - erwähnt wird ja meistens Nachfolger Alder Lake: An Lebenszeichen mangelt es aktuell nicht. So wurde der Comet Lake-S-Erbe erst kürzlich in einer Datenbank mit einem Boost von 5 GHz gesichtet. Jetzt haut Leaker _rogame in dieselbe Kerbe. Er sagt, dass die finalen Taktraten der CPUs bei "5 GHz+" liegen.

Doch er hat noch ein paar andere interessante Details in petto. Angeblich soll die IPC gegenüber der Skylake-Technik rund zehn Prozent zugelegt haben. Außerdem sollen die Rechenherzen auf Cypress Cove-Kernen basieren. Das ist insofern spannend, als dass sich die Gerüchteküche uneins darüber ist, wessen Kernstruktur Rocket Lake-S nun übernimmt. Orientiert man sich eher an Sunny Cove - den Kernen der mobilen Ice Lake-CPUs - oder an Willow Cove von Nachfolger Tiger Lake?

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Neue Kerne, aber alter Prozess und hohe TDP

Beide werden in 10 Nanometern gefertigt, Rocket Lake-S jedoch soll weiterhin in Intels altgedienten 14-nm-Prozess vom Band laufen. Gut möglich, dass durch diesen Backport einige Anpassungen nötig wurden. Dabei bliebe einstweilen offen, welche aus Willow und Sunny Cove bekannten Änderungen Intel bei Cypress Cove noch einfließen lassen konnte.

Die mutmaßlich hohen Taktraten lassen tendenziell darauf schließen, dass man nicht allzu viel in den 14-nm-Prozess retten konnte. Willow Cove und Sunny Cove sind schließlich beide nicht als Taktwunder bekannt. Allerdings kann das auch vornehmlich dem 10-nm-Prozess geschuldet sein.

Der für gewöhnlich treffsichere _rogame sagt auch, dass die TDP hoch ausfallen wird. Wie hoch genau, lässt der Leaker allerdings offen. Der 14-nm-Prozess dürfte Intel da nicht allzu viel Spielraum lassen. In puncto Effizienz wird man es vermutlich schon gegen AMDs Ryzen-3000-Serie schwer haben - und Ryzen 4000 aka Vermeer befindet sich bereits im Anmarsch.

Mehr zum Thema: Intel Core i9-10850K: Abgespeckter Zehnkerner erscheint angeblich heute

Wo sich Rocket Lake-S positioniert, bleibt natürlich abzuwarten. Mit nur noch acht statt zehn Kernen macht Intel zwar einerseits eine Rolle rückwärts, könnte andererseits aber auch sehr leistungsfähige Gaming-CPUs auf den Markt bringen. Mit viel Takt bei einem noch erträglichen TDP-Budget wären die Prozessoren für 144-Hz-Gamer sicherlich einen Blick wert. Mit PCI-Express-4.0 wäre man auch Feature-seitig auf der Höhe der Zeit.

Quelle: Twitter

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
138
    • Kommentare (138)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Duvar Kokü-Junkie (m/w)
        Ein Bild sagt mehr als tausend Worte:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von derneuemann
        Solange Intel sagt, der Takt wird höher, muss man erst abwarten, bis das fertige Produkt da ist, um zu behaupten, das es niedriger takten wird.
        Sie haben auch mal gesagt, es gibt 2020 CPUs in 7nm. Erzählen können die viel.
      • Von Ganzer PC-Selbstbauer(in)
        DANKE! Das ist doch mal eine klare saubere fachliche Erklärung. Bestens
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Ganzer
        Für mich verwirrend.
        Dachte Intel macht Backports, weil die 10nm Architektur, mit 14nm hergestellt werde muss... Das kann man ja bekanntlich nicht 1:1 hin und her schieben.

        Daß Backports Taktpotenzial steigern wäre mir neu. Warum macht man das nicht schon ewig so?
        Normalerweise ist es so, dass neue Prozesse das Taktpotenzial steigern. Aber Intels bisherige 10-nm-Veröffentlichungen sind das klare Gegenteil dieser Regel. Die Yield-Raten sollen seit einiger Zeit gut sein und die niedrig taktenden Mobile-Chips sind auch problemlos lieferbar, die niedrig taktenden Skylake-SP-Server-Prozessoren scheinen sogar soweit vor den Erwartungen zu liegen, dass Cooper Lake auf ein paar OEM-Designs zusammengestrichen wurde. Aber deutlich über 4 GHz in 10 nm werden bislang ausschließlich von Tiger Lake berichtet (der parallel zu Rocket Lake entwickelt wurde und als erster 10 nm ++ nutzt); Ice Lake dagegen läuft außerhalb des Single-Core-Boosts eher im niedrigen 3er-Bereich und wird selbst im mobile-Markt von Comet Lake für die oberen Leistungsebenen ergänzt.
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von DKK007
        Weil durch den Backport das Taktpotential eingeschränkt ist und bisher die Frage war, ob überhaupt die 5 GHz geschafft werden.
        Solange Intel sagt, der Takt wird höher, muss man erst abwarten, bis das fertige Produkt da ist, um zu behaupten, das es niedriger takten wird.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk