Intel Raptor Lake-S angeblich mit identischen TDP- aber anderen PL-Werten als Alder Lake-S
Angeblich sollen Intels Raptor Lake-S-CPUs dieselben TDP-Werte wie Alder Lake-S haben, aber dafür bei den Power-Leveln einige Anpassungen vornehmen. Das PL2 fällt in manchen Fällen höher aus, das PL4 ist dafür durchweg niedriger.
Laut einem Bericht von Igor's Lab wird Intels übernächste Desktop-Generation, Raptor Lake-S, einige Änderungen am Power-Management vornehmen. Neben einigen insbesondere für Netzteilhersteller interessanten Angaben sind dadurch nun auch die Power-Level (PL) von Raptor Lake-S bekannt.
PL2 höher, PL4 niedriger
Die unterschiedlichen Power-Level geben die maximale Leistung an, die ein Prozessor verbrauchen darf. Der PL1-Wert entspricht dabei der TDP. Diese Leistung darf also durchgehend aufgenommen werden. Der PL2-Wert kann hingegen nur für eine bestimmte Sekunden-Anzahl anliegen, während der PL4-Wert sogar nur für einige Millisekunden erreicht werden darf.
Für die kommenden Alder Lake-S-Prozessoren werden, wie auch schon bei den aktuellen Rocket Lake-S-Prozessoren, die drei PL1-/TDP-Stufen 35 W, 65 W und 125 W erwartet. Bei Raptor Lake-S soll sich daran nichts ändern: Auch hier soll es diese drei Stufen wieder unverändert geben.
| CPU | TDP | PL2 | PL4 |
|---|---|---|---|
| Alder Lake | 125 W | 188 W | 283 W |
| Raptor Lake | 125 W | 188 W | 238 W |
| Alder Lake (Performance Mode) | 125 W | 241 W | 359 W |
| Raptor Lake (Performance Mode) | 125 W | 253 W | 314 W |
| Alder Lake | 65 W | 126 W | 195 W |
| Raptor Lake | 65 W | 133 W | 179 W |
| Alder Lake (Performance Mode) | 65 W | 202 W | 311 W |
| Raptor Lake (Performance Mode) | 65 W | 219 W | 277 W |
| Alder Lake | 35 W | 78 W | 131 W |
| Raptor Lake | 35 W | 80 W | 118 W |
| Alder Lake (Performance Mode) | 35 W | 106 W | 171 W |
| Raptor Lake (Performance Mode) | 35 W | 106 W | 152 W |
Änderungen sind dafür an den PL2- und PL4-Werten geplant, die sich bei Raptor Lake-S nahezu durchweg vom Vorgänger unterscheiden sollen. In einigen Fällen ist dabei ein höherer Maximalverbrauch als bei Alder Lake-S vorgesehen. Beispielsweise ist der PL2-Werte bei den 35-W-CPUs um zwei Watt und bei den 65-W-CPUs um sieben Watt höher als noch bei der Vorgängergeneration.
Auch spannend: Intel Raptor Lake: Weiterer Hinweis auf Beibehalten der Alder-Lake-Plattform
Wenn die veröffentlichten Daten korrekt sind, dann sinkt dafür bei allen CPUs der PL4-Wert. Im absoluten Maximalfall darf sich Raptor Lake-S dann beispielsweise nur noch 314 Watt genehmigen, während für Alder Lake-S noch 359 Watt vorgesehen sind. Damit dürften Mainboards und Netzteile, die sich für Alder Lake-S eigenen, auch für Raptor Lake-S tauglich sein. Vorausgesetzt natürlich, dass keine anderen Änderungen der neuen Generation die sonstige Hardware vor besondere Herausforderungen stellen.
Quelle: Igor's Lab via Wccftech
AMD hat ein hartes dauerhaftes Limit für (langzeit!) Leistungsaufnahme (natürlich gibts auch hier im Millisekundenbereich weit höhere Peaks). Intel hat diese harten Limits nebenbei auch - die liegen nur bei großen CPUs höher (werden dafür aber zeitlich begrenzt) und werden oftmals einfach ignoriert von Herstellern und Nutzereinstellungen.
Das ganze Geschrei ist nur im Netz weil jetzt auf einmal von PL3 und PL4 und PPP usw. geredet wird und die Zahlen die Leute erschrecken. Man stelle sich vor, die Spitzenlasten waren schon vor Jahren viele Hundert Watt hoch - da gabs nur keinen solchen Aufschrei weil kein Mensch je ein PL4 erwähnt hätte. All das noch angeheizt von GPUs die 350W auf dem Etikett haben.
Am Ende hat sich nicht viel geändert - wer ein hochwertiges NT hat (und keines der sehr vereinzelten Modelle die mit Peaks nicht klarkommen und auch abschalten wenn sie 1200W hätten) hat keine Probleme - auch ohne drölfzig Watt zu kaufen (was Igor ja auch ausführlich getestet/gezeigt hat).
Selbst wenn ich vorhätte mir ne RTX4090 und nen 12900K einzubauen würde ich, auch wenn die Peakleistungen der beiden Komponenten zusammen wahrscheinlich Richtung 1000W gehen werden, ne Kiste drauf wetten dass mein 750W-Seasonic Prime keinerlei Probleme haben würde das zu versorgen.
Da steht bei Höchstverbrauch 142W und genau das wird eingehalten.