Nachgefragt bei Intel: Aktuell keine Preissenkungen beim Core i7-980X
Gut ein Monat nach Veröffentlichung des ersten Sechskerner für Desktop-PCs, dem Core i7-980X, haben wir bei Intel nachgefragt, um offene Themen zu klären. Unter anderem stellten wir Fragen zu möglichen Preissenkungen und optimierten Spielen.
Der Phenom II X6 von AMD steht Berichten zufolgen in den Startlöchern, mit dem Core i7-980X hat Intel bereits im März mit seinem ersten Sechskerner für Spieler und Anwender vorgelegt. Nach dem Test des Intel Core i7 980 Extreme Edition Anlass genug, noch einmal mit Intel über aktuelle Fragen zu sprechen.
Bekanntlich kostet der schnellste AMD-Sechskerner Thuban gerade mal 300 Euro - der Core i7-980X geht hingegen für rund 900 Euro über den Ladentisch. Wird Intel auf diesen Kampfpreis reagieren? Mit dieser Frage konfrontierten wir Thomas Kaminski, Pressesprecher bei Intel. Seine Antwort: "Wir sehen uns mit unseren Produkten in jedem Preissegment gut aufgestellt. Wir beobachten den Markt und behalten uns Preisanpassungen bei Bedarf vor - dafür sehen wir aber derzeit keine Notwendigkeit. Unsere Preisanpassungen basieren vor allem auf Effizienzsteigerungen in der Produktion." Noch sieht Intel der Phenom II X6 1090T also nicht als Bedrohung für den Core i7-980X.
Darüber hinaus wollten wir wissen, ob es kommende konkrete Spiele gibt, die merklich von sechs Kernen profitieren. Neben einer bereits bekannten Liste von Spielen, die grundsätzlich von vier und mehr Kernen profitierten, wies Intel auf Napoleon: Total War (mehr Details bei Animationen) und Ruse (Verbesserungen beim LOD, Animationen von Tieren) hin. Man wolle weiterhin mit den Spieleentwicklern zusammen arbeiten und kommende Spieletitel auf neue Prozessoren hin optimieren.
Keine befriedigende Auskunft erhielten wir zu den Benchmarkunterschieden zwischen Core i7-975X und 980X. In einigen Benchmarks (z. B. Anno 1404 und Dragon Age: Origins) ist der Core i7-975X nach PCGH-Messungen etwas schneller als der 980X. Die Vermutung liegt nahe, dass die Cache-Latenzen beim Gulftown etwas "gestreckt" wurden. Doch Intel konnte bei der Ursachenforschung nicht helfen. Die Intel-Labors hätten für die beiden genannten Spiele keine Tests durchgeführt. Die Mehrheit der Spiele, die Intel getestet hätte, würde aber eine bessere Performance des 980X gegenüber dem 975XE zeigen.
Erwartungsgemäß keine Antwort erhielten wir von Intel zum spekulierten Core i7-970 und zur Frage, ob Sechskerner weiter exklusiv für den Sockel 1366 erscheinen. Zu nicht angekündigten Produkten wolle man sich nicht äußern, so Intel-Sprecher Thomas Kaminski. Mit dem Core i7-980X hätte man ein "sehr gutes Produkt auf dem Markt, welches bestens für Gamer und Multi-Media Anwender optimiert" sei.
Mehr zu Sechskern-CPUs:
• Intels Gulftown-CPU im Test: Core i7-980X auf Westmere-Basis
• AMD Phenom II X6: Sechskern-CPU für Desktop - Alle Infos (April-Update)
Und ganz abgesehen davon - keiner zwingt den 980X bei Alternate zu kaufen. Also null Grund hier Stress zu schieben.
mfg
mfg